ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2-84/20 от 12.05.2020 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года пгт. Фирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области) в составе:

председательствующего судьи Костецкой Н.А.,

при секретаре Виссарионовой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО7, предоставившей доверенность от 16.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области, ФИО8 об установлении юридического факта принадлежности документа, установлении юридического факта родства,, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области, ФИО8 об установлении юридического факта принадлежности документа, установлении юридического факта родства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2, после ее смерти открылось наследство на 4/13 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. Указанная доля принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи доли домовладения от 11.06.1968 года.

Земельный участок площадью 734,36кв.м с кадастровым расположенный по <адрес> был предоставлен ФИО2 в постоянное пользование на основании Постановления Главы Администрации поселка Фирово Фировского района Тверской области №82 от 29.06.1993 года.

Собственником 9/13 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> являлась ФИО32 на основании договора купли-продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 умерла в ДД.ММ.ГГГГ и в их половине дома уже больше 20 лет никто не проживал. Наследство после смерти ФИО15 никто не принимал, единственным известным наследником является ФИО8

ФИО5- ее мать, сестра ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она является наследником ФИО2 по праву представления.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска срока принятия наследства. Истец считает, что фактически приняла наследство, т.к. после смерти ФИО2 она фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом – жилым домом, вещами, находящимися в доме, поддерживала жилье в состоянии пригодном для жилья, окашивала земельный участок. После смерти ФИО15 сначала ФИО2, позже она открыто, добросовестно и беспрерывно пользовались не только своей, но и долей принадлежащей ФИО15, был произведен ремонт крыши, окашивался земельный участок.

В реестрах государственной собственности Российской Федерации, муниципальной собственности Фировского района, Фировского городского поселения жилой <адрес> не значится, права на жилой дом ни за кем не зарегистрированы.

В процессе подготовки документов для вступления в наследство выяснилось, что в свидетельстве о рождении, в свидетельстве о смерти ФИО5 указана как Ирина, а в свидетельстве о рождении истицы - Иринья.

Установление юридического факта принадлежности документа, установление юридического факта родства, признание права собственности на жилой дом необходимо для оформления прав на него и получения возможности распорядиться им по своему усмотрению.

Ответчики – Администрация Фировского городского поселения Фировского района Тверской области, ФИО8 не возражают относительно удовлетворения иска, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – ФИО7 поддержала заявленные требования по указанным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО16 в судебном заседании подтвердили, что ФИО5 и ФИО2 являются родными сестрами, ФИО1 дочь ФИО5 и племянница ФИО2ФИО5 они знали как Ирину, она проживала в доме на <адрес>, дом принадлежал ей не полностью, часть дома принадлежало ФИО15, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО17ФИО2, а позднее ФИО1 стала пользоваться жилым домом как своим, ухаживать за домом, принадлежащим и ФИО2 и ФИО15 Она обкашивала огород, сделала ремонт крыши, поддерживает дом в состоянии пригодном для жилья. Споров с соседями нет. Имя умершей ФИО5- Ирина, а не Иринья как указано в свидетельстве о рождении умершей ФИО5.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из договора купли-продажи от 11.06.1968 года следует, что ФИО2 купила 4/13 доли домовладения, находящегося по <адрес> (л.д.7).

Согласно справки №348 от 31.10.2019 года следует, что 4/13 доли в праве жилого дома с инвентарным , находящегося по <адрес>, принадлежит ФИО2, 9/13 доли в праве принадлежит ФИО15 (л.д.8).

Из архивной справки архивного отдела Администрации Фировского района Тверской области от 06.05.2019 года № 221 следует, что на основании постановления Главы Администрации поселка Фирово, Фировского района, Тверской области №82 от 29.06.1993 года «Об отводе земельных участков в постоянное пользование по фактическому замеру» ФИО2 в <адрес> предоставлен земельный участок в постоянное пользование (л.д.9-10).

Из выписок ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08.05.2019 года следует, что сведения об объектах недвижимости - земельном участке, здании, расположенных по <адрес> в ЕГРН отсутствуют. (л.д.1-12).

Согласно копии свидетельства о рождении от 26.08.2019 года ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом указан ФИО3, матерью - ФИО4 (л.д.13)

Согласно копии свидетельства о рождении от 26.08.2019 года ФИО27ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом указан ФИО3, матерью - ФИО4 (л.д.13)

Согласно справки о заключении брака от 01 ноября 2019 года ФИО18 после заключения брака с ФИО19 присвоена фамилия ФИО26 (л.д.15).

Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 доводится дочерью ФИО5 (л.д.16).

Согласно свидетельства о заключении брака от 06 октября 1971 года ФИО10 после заключения брака с ФИО21 присвоена фамилия ФИО1. (л.д.16).

Из копий свидетельств о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 17-18).

ФИО1 в принятии заявления о вступлении в наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом Фировского нотариального округа ФИО11 отказано по причине пропуска срока для принятия наследства, что подтверждается постановлением нотариуса от 17.10.2019 г. № 280 (л. д. 19).

Из справки УПРФ в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области (межрайонное) от 10.03.2020 № 94353/20 следует, что страховая пенсия по старости ФИО1 составляет 13195 рублей 26 копеек (л.д 20).

Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, фактически вступившая в наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

На основании изложенного, суд считает установленным, что факт родственных отношений между ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ как матерью и ФИО1 (до брака ФИО10) как дочери, факт принадлежности свидетельства о рождении, выданного на имя ФИО34 Ириньи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35 Ирине ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нашли свое подтверждение, при этом учитывает, что разночтения в написании имени матери в свидетельстве о рождении ФИО10 является технической опиской, допущенной при оформлении данного документа, которая при данных обстоятельствах не может свидетельствовать об отсутствии фактических родственных отношений между упомянутыми лицами, но в настоящее время не могут быть устранены или исправлены в досудебном порядке. Наследников первой очереди на имущество ФИО2 нет.

Учитывая, что в ином, кроме судебного, порядке данный факт заявитель подтвердить не может, суд полагает возможным установить юридический факт родства, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью ФИО1 (до брака ФИО10), установить юридический факт принадлежности свидетельства о рождении, выданного на имя ФИО37 Ириньи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что оно принадлежит ФИО38 Ирине ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление данных фактов имеет юридическое значение и позволяет заявителю реализовать право на наследственное имущество.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права судом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 1143 ГКРФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Суд считает установленными факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая не может в досудебном порядке юридически оформить свои права наследования на жилой дом.

Спора по наследству не имеется.

Согласно ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ч.1, ч.3 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что 9\13 доли в жилом доме, площадью 72,3 кв.м, с кадастровым , инвентарный , расположенный по <адрес> является фактически бесхозяйным имуществом, спор о праве на это имущество отсутствует. ФИО2, а после ее смерти- ФИО1 как наследник с 1986 года фактически, длительно, более 15 лет, непрерывно на протяжении всего срока владеет 9\13 долей спорного жилого дома как своим собственным, открыто, поскольку окружающие имели возможность наблюдать это владение, и это владение представляло собой социальную видимость права собственности, давностное владение является открытым, т.к. она не скрывала факта нахождения имущества в её владении и принятие ею обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества. Владеет домом добросовестно, споров в отношении данного объекта недвижимости не установлено.

Жилой дом, как объект недвижимости, не находится в государственной, муниципальной или частной собственности, на учете как бесхозяйное имущество не стоит, бесхозяйным имуществом по решению суда не признавался.

Поэтому суд полагает возможным в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, с учетом того, что истица является единственной наследницей после смерти ФИО2, споров по наследству ни с кем нет, признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 72,3 кв.м, с кадастровым инвентарный , расположенный по <адрес>

Руководствуясь ст.194-198, ст. 264, ст. 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности свидетельства о рождении, выданного на имя ФИО40 Ириньи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО41 Ирине ФИО42ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт родства, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 72,3 кв.м, с кадастровым , инвентарный , расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путём подачи жалобы через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области).

Судья Н.А. Костецкая

1версия для печатиДело № 2-2-84/2020 ~ М-2-55/2020 (Решения)