Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОСП по Медынскому и Износковскому районам УФССП России по Калужской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

07.08.2020 года ОСП по Медынскому и Износковскому районам УФССП России по Калужской области обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, указывая, что на основании исполнительного листа № А23-5248/2018 от 24.09.2018 года, выданного Арбитражным судом Калужской области возбуждено исполнительное производство № 11989/20/40037-ИП от 22.01.2019 года, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>. Предмет исполнения: взыскать с ИП ФИО2 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области неустойку за невыполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в размере 176 060 руб. 46 коп. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находится следующее недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Савино; кадастровый №, дата актуальности сведений 11.07.2020 года; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>, кадастровый №, дата актуальности сведений 11.07.2020 года; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>, кадастровый №, дата актуальности сведений 11.07.2020 года; нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, д. Савино, кадастровый №, дата актуальности сведений 11.07.2020 года. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Принимая во внимание факт неисполнения должником ФИО2 обязательства по уплате взыскателю денежных средств, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащее должнику имущество, истец просит обратить взыскание на принадлежащее должнику ФИО2 вышеуказанное имущество.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Медынскому и Износковскому районам ФИО1 в судебном заседании от исковых требований об обращении взыскания на земельный участок с К№ и на земельный участок с К№, расположенные по адресу: <адрес>, д.Савино, <адрес> отказалась, в остальной части исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц и в силу ст.220 ГПК РФ прекращает производство в части отказа истца от исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, так как на земельном участке, К№, расположено здание пилорамы.

Третье лицо УФК по Калужской области Министерство природных ресурсов и экологии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без их участия.

Изучив материалы дела, заслушав мнение судебного пристава-исполнителя ФИО1, ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1 ст. 69 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу п. 2 ст. 69 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу п.3 ст. 69 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно пп. 3 п. 1 ст.98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно п.1 ст.79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Судом установлено, что Арбитражным судом Калужской области от 24.09.2018 года с ФИО2 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области взыскана неустойка за невыполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в размере 176060 руб.40 коп. Данное решение вступило в законную силу 16.10.2018 года, что подтверждается исполнительным листом (л.д.7-8).

22.01.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Медынскому и Износковскому районам УФССП России по Калужской области на основании исполнительного листа по делу № А23-5248/2018 от 24.09.2019 года, выданного 31.10.2018 года Арбитражным судом Калужской области о взыскании с ФИО2 неустойки за невыполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, возбуждено исполнительное производство № 1542/19/40037-ИП. ( л.д.4-6).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчику ФИО2 по праву собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Савино, К№; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>, К№; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Савино, <адрес>, К№; здание нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, д. Савино, К№, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-12).

Как видно из материалов дела, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 11989/20/40037-ИП, предпринимались все действия направленные на исполнение решения суда, что подтверждается материалами исполнительного производства (л.д.13-42). Из представленных судебному –исполнителю сведений установлено отсутствие у должника на счетах денежных средств, достаточных для погашения задолженности по исполнительному производству.

В силу ст. 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2) и 55 (ч. ч. 1 и 3) Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможное изменение способа и порядка исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО2 от добровольного исполнения исполнительного документа уклонился.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству следует, что ответчиком всего по указанному исполнительному листу денежных средств на сумму 343 руб.96 коп.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Находящийся в собственности должника ФИО2 земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст. 446 ГПК РФ.

Довод ответчика о невозможности обращения взыскания на земельный участок по мотиву того, что на нам расположено здание, суд считает не состоятельным, поскольку удовлетворение требования об обращении взыскания на земельный участок не является способом изъятия имущества у ответчика. Регламентированный нормами материального права порядок обращения взыскания необходим для реализации судебным приставом-исполнителем недвижимого имущества в рамках исполнительного производства с целью удовлетворения требований взыскателя и, по сути, является способом исполнения актов органов власти (должностных лиц, судебных актов), реализация которого, как указано выше, допускается только в исковом порядке путем подачи иска.

При таких обстоятельствах заявление ОСП по Медынскому и Износковскому районам УФССП России по Калужской области об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОСП по Медынскому и Износковскому районам УФССП России по Калужской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, К№, площадью 7000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д.Савино, принадлежащие ФИО2 на праве собственности, номер государственной регистрации 40-40-08/001/2013-415.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Износки Износковского района Калужской области) в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, то есть 28.08.2020 года.

СУДЬЯ О.В. Атаманчук