Гражданский кодекс часть 1

Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,

при секретаре Смирновой Т.С.,

с участием истца Готовцевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Готовцевой Вероники Евгеньевны к Беляковой Анастасии Андреевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Готовцева В.Е. обратилась в суд с иском к Беляковой А.А., просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец со своими несовершеннолетними детьми является собственником спорного жилого помещения (по ? доли в праве у каждого), право собственности зарегистрировано 05.10.2017. Истец разрешила ответчику зарегистрироваться в жилом помещении, так как Беляковой это было необходимо для оформления пособия на детей. Белякова обещала через пару месяцев сняться с регистрационного учета, но не сделала этого. Ответчик в указанном жилом помещении никогда не проживала, не вселялась, её личных вещей в квартире не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащее третье лицо – Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес> заменено надлежащим – МО МВД России «Осташковский».

В судебном заседании истец Готовцева В.Е. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель третьего лица МО МВД России «Осташковский» на судебное разбирательство не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, о причине неявки своего представителя не сообщили.

Ответчик Белякова А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с соблюдением требований ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, в связи с чем имеются основания считать причину неявки неуважительной.

Суд приходит к выводу, что ответчик недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, уклоняясь от явки в суд, что является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Готовцевой В.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства определяется, как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статьи 3 указанного Закона, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации.

В силу положений статьи 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, истец на основании договора купли-продажи квартиры от 21.09.2017 совместно с тремя своими несовершеннолетними детьми является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №

По информации миграционного пункта (место дислокации <адрес>) ОВМ МО МВД России «Осташковский» ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Отдела по работе с территориями Селижаровского муниципального округа Тверской области, Белякова А.А. по месту регистрации в спорной квартире не проживает, фактически проживает в <адрес> по неизвестному адресу.

Утверждение истца, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась и не проживала в нем, подтверждается показаниями свидетеля РМА Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик Белякова А.А. в спорное жилое помещение, принадлежащее истцу, не вселялась и в нем не проживала, её регистрация носит формальный характер, требование истца о признании ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Готовцевой Вероники Евгеньевны к Беляковой Анастасии Андреевне удовлетворить.

Признать Белякову Анастасию Андреевну не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Беляковой Анастасии Андреевны с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области Осташковского межрайонного суда Тверской области.

Председательствующий О.Н.Лебедева

Дело № 2-2-92/2021 Решение в окончательной форме принято 13.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Селижарово 13 мая 2022 года