Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, неустойки, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просило взыскать с учетом уточнений в пользу истца с ФИО1 пеню начисленную на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 697 рублей 33 копейки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» (ранее ОАО «Волжская ТГК») выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников помещений. Нежилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, <адрес> принадлежит ФИО1. Услуги на поставку коммунального ресурса на отопление и горячее водоснабжение предоставлялись ПАО «Т Плюс» через прямые договоры с собственниками нежилых помещений. Истец надлежащим образом выполняет обязательства по подаче тепловой энергии в горячей воде, однако ответчик возложенные на него обязанности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в сумме 86 638 рублей 42 копейки. Истец просит с учетом уточнений иска взыскать пеню начисленную на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9697 рублей 33 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 05.08.2019 года отменен судебный приказ № 2-3930/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии в пользу ПАО «Т Плюс».

Стороны надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как с ответчика в пользу истца по судебному приказу № 2-3930/2018 от 30.07.2018 года взысканы денежные средства в размере 107 629 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539–547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положениями ст. 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признаётся договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В п. 1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из положений ст. 540 ГК РФ следует, что договор теплоэнергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В ст. 544 ГК РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с правовыми актами, регулирующими потребление энергии.

В силу ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.Как установлено на основании представленных по делу доказательств и не оспаривалось сторонами, ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, <адрес>.

ПАО «Т Плюс» свои обязательства перед ответчиком по предоставлению тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение выполняет надлежащим образом и в полном объеме.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Абонент ФИО1 не выполнял в полном объеме свои обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем у него образовалась задолженность.

30.07.2018 года ПАО «Т Плюс» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную теплоэнергию за период с 01.10.2017 года по 30.04.2018 года в сумме 86638 рублей 42 копеек, неустойки за период с 11.12.2017 года по 23.07.2018 года в размере 4874 рублей 61 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 05.08.2019 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившим от ответчика возражением относительно исполнения судебного приказа (л.д. 11).

Согласно уточненный исковых требований истца ответчик имеет задолженность по оплате пени начисленной на сумму задолженности за период с 19.12.2018 года по 26.08.2019 года в сумме 9697 рублей 33 копейки. Ответчик не представил возражений относительно расчета задолженности истца. Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд находит правильным расчёт задолженности истца.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени, начисленные на сумму задолженности за период с 19.12.2018 года по 26.08.2019 года в размере 9697 рублей 33 копеек.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3444 рублей (л.д. 4-7).

В соответствии с частью 1 пунктом 10 статьи 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» пеню начисленную на сумму задолженности за просрочку по оплате тепловой энергии на отопление, потребленной по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, <адрес>, за период с 19.12.2018 года по 26.08.2019 года в сумме 9697 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» государственную пошлину в сумме 3044 рублей, уплаченную по платежным поручениям № 34737 от 13.09.2019 года, № 16536 от 18.06.2019 года, № 3344 от 31.01.2019 года, № 978 от 22.01.2020 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.07.2020 года

Судья А.В. Кротов