Дело № 2-2(2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково « 23» августа 2010 года

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «О.Б.» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., и обращении взыскания на заложенное имущество,

по встречным исковым заявлениям ФИО1, ФИО5, ФИО10, ФИО4, ФИО12, ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО11 к ОАО «О.Б.» о признании недействительными договоров поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Д.Б.» первоначально обратилось в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что согласно договору о предоставлении кредитной линии (лимит задолженности) № от 19 февраля 2008г., заключенному между ООО «Д.Б.» и Индивидуальным предпринимателем М.Н., банк предоставил ИП М.Н.. кредит в виде кредитной линии с максимальной суммой задолженности (лимитом задолженности) заемщика перед кредитором в размере <данные изъяты> рублей сроком с 19 февраля 2008г. по 19 февраля 2010г. Кредит, согласно условиям договора о предоставлении кредитной линии, предоставлялся ИП М.Н.. поэтапно, что подтверждается приложенными к исковому заявлению платежными поручениями.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору о предоставлении кредитной линии были оформлены договоры поручительства и договоры залога имущества с физическими лицами - с ответчиками по делу:

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО1

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО2

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО3

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО4

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО5

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО6

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО7

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО8

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО9

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО10

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО11

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО12

-залог автотранспорта, согласно договору залога № от 22.11.2004г, с учетом всех дополнительных соглашений, заключенных с ФИО5;

-залог автотранспорта, согласно договору залога № от 22.11.2004г., с учетом всех дополнительных соглашений, заключенных с ФИО1;

-залог автотранспорта, согласно договору залога № от 22.11.2004г., с учетом всех дополнительных соглашений, заключенных с ФИО3;

-залог автотранспорта, согласно договору залога № от 04.08.2005г, с учетом всех дополнительных соглашений, заключенных с ФИО1;

-залог автотранспорта, согласно договору залога № от 19.02.2008г., заключенный с ФИО1;

-залог автотранспорта, согласно договору залога № от 10.02.2006г., с учетом всех дополнительных соглашений, заключенных с ФИО1;

-залог деревообрабатывающего оборудования, согласно договору залога № от 26.03.2004г., с учетом всех дополнительных соглашений, заключенных с ООО «П»;

-залог деревообрабатывающего оборудования, согласно договору залога № от 31.08.2006г., с учетом всех дополнительных соглашений, заключенных с ИП М.Н..;

-залог деревообрабатывающего оборудования, согласно договору залога № от 31.08.2006г, с учетом всех дополнительных соглашений, заключенных с ФИО1;

-залог деревообрабатывающего оборудования, согласно договору залога № от 05.03.2007г. с учетом всех дополнительных соглашений, заключенных с ИП М.Н..;

-залог строительных конструкций, согласно договору залога № от 10.02.2006г., с учетом всех дополнительных соглашений, заключенных с ФИО1;

-залог строительных материалов, согласно договору залога № от 19.02.2008г., заключенному с ФИО1;

-залог строительных материалов, согласно договору залога № от 19.02.2008г., заключенному с ООО «П»;

-залог объектов недвижимости, находящихся в собственности

ФИО4;

-залог объектов недвижимости, находящихся в собственности ФИО1

Свои обязательства истец выполнил полностью. Однако заемщик, произведя частичное погашение кредита, существенно нарушил свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.

Согласно расчету остаток задолженности по кредиту по состоянию на 22.06.2009г. составлял <данные изъяты>, из них:

- задолженность по срочному кредиту - <данные изъяты> рублей;

- задолженность по просроченному кредиту - <данные изъяты> рублей;

• задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей;
• задолженность по срочным процентам - <данные изъяты> рублей.

В добровольном порядке сумма задолженности ответчиками не возвращена.

В связи с чем истец просит взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя М.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в пользу ООО «Д.Б.» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество:

-автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5

-автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую А.И.;

- автомашину марки <данные изъяты> принадлежащую ФИО1

- автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3

-автомашину <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1;

-<данные изъяты>, принадлежащий ФИО1;

-<данные изъяты> принадлежащий ФИО1

- <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1

- <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 ;

- <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1;

- <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1

- автомашину <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1

- автомашину <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1

- автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1;

- автомашину <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1;

-автомашину <данные изъяты> принадлежащую ФИО1;

- автомашину <данные изъяты>

<данные изъяты>, принадлежащую ФИО1

-ферму в кол-ве 20 шт, листы оцинкованные в кол-ве 1000 шт, ворота металлические, принадлежащие ФИО1

-здание магазина с подвальным этажом,площадью 579,1 кв.м. литер : Б, этажность 2, подземная этажность: 1; Вход в подвал, площадью 13,4 кв.м. литер: б; крыльцо, площадью 6,5 кв.м. литер : б1, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, зарегистрированном в <данные изъяты> Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 18.05.2007г. Запись в ЕГРП №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок площадью 7535 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>., принадлежащий ФИО1 по праву собственности, зарегистрированном в <данные изъяты> Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 26.01.2006 года. Запись в ЕГРП №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

- цех по производству корпусной мебели с магазином, площадью 1346,5 кв.м., литер А,а,а1,а2. этажность:1, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащий ФИО1. Право зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 29.08.2006 года, о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

• земельный участок. Категория земель: Земли населенных пунктов - для использования под

размещение цеха по производству мебели с магазином. Площадь: 6491 кв.м. Адрес (местоположение) <адрес>. Кадастровый номер №, принадлежащий ФИО1. Право ФИО13 зарегистрировано в <данные изъяты> отделе управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 28.01.2008г., о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- здание магазина «<данные изъяты>», выстроенное на 23% Литер А. расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1. Право зарегистрировано в <данные изъяты> Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 15.02.2007г., о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - под недостроенным зданием магазина. Площадь: 539 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. принадлежащий на праве собственности ФИО1. Право зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 25.01.2008г., о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

-объект незавершенного строительства, выстроенный на 70%, площадью 530,1 кв.м., литер А, А1, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1. Право зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 18.04.2007 года, о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.;

• земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - незавершенная строительством крытая автостоянка. Площадь: 1534 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>-д., принадлежащий на праве собственности ФИО1. Право зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 25.01.2008года, о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- здание магазина «<данные изъяты>», площадью 252,5 кв.м., в т.ч. основной 166,7 кв.м. Литер А, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащего ФИО4. Право зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> 22.06.2006 года, о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

- пристройку к встроенному помещению магазина «<данные изъяты>»,площадью 89,4 кв.м., литер А. Этажность: 1, расположенную по адресу: <адрес>., принадлежащую на праве собственности ФИО4. Право зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 17.10.2006 года, о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок.Категория земель: земли населенных пунктов - размещение пристройки к встроенному помещению магазина «<данные изъяты>». Площадь: 100 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО4. Право зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 22.01.2008года, о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-встроенный магазин, площадью 275,7 кв.м., литер А, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4. Право зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> 23.04.2003 года, о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, представитель истца просит, в соответствие со ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации и способ реализации данного имущества:

-здания магазина с подвальным этажом, площадью 579,1 кв.м. Литер : Б, этажность 2, подземная этажность: 1; Вход в подвал, площадью 13,4 кв.м. Литер: б; Крыльцо, площадью 6,5 кв.м. Литер : б1, расположенного по адресу: Россия, <адрес>., принадлежащего ФИО1 на праве собственности;

-земельного участка площадью 7535 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>., принадлежащего ФИО1 по праву собственности;

- цеха по производству корпусной мебели с магазином, площадью 1346,5 кв.м., литер А,а,а1,а2. Этажность:1, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1

- земельного участка, категория земель: Земли населенных пунктов - для использования под размещение цеха по производству мебели с магазином. Площадь: 6491 кв.м. Адрес (местоположение) <адрес>. Кадастровый номер № принадлежащего ФИО1;

- здания магазина «<данные изъяты>», выстроенного на 23% Литер А. расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1;

- земельного участка. Категория земель: земли населенных пунктов - под недостроенным зданием магазина. Площадь: 539 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>. принадлежащего на праве собственности ФИО1

- объекта незавершенного строительства, выстроенного на 70%, площадью 530,1 кв.м., литер А,А1 расположенного по адресу: Россия, <адрес>-д., принадлежащего на праве собственности ФИО1;

- земельного участка. Категория земель: земли населенных пунктов - незавершенная строительством крытая автостоянка. Площадь: 1534 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>-д., принадлежащего на праве собственности ФИО1

- здания магазина «<данные изъяты>», площадью 252,5 кв.м., в т.ч. основной 166,7 кв.м. Литер А, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащего ФИО4;

-пристройки к встроенному помещению магазина «<данные изъяты>», площадью 89,4 кв.м., литер А. Этажность: 1, расположенной по адресу: <адрес>., принадлежащую на праве собственности ФИО4;

- земельного участка. Категория земель: земли населенных пунктов - Размещение пристройки к встроенному помещению магазина «<данные изъяты>». Площадь: 100 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4

- встроенного магазина, площадью 275,7 кв.м., литер А, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4

Представитель истца также просит суд взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела ООО «Д.Б.» был реорганизован в ЗАО «Д.Б.»; 24 ноября 2009г. судом произведена замена истца - Закрытого акционерного общества «Д.Б.» на Открытое акционерное общество «О.Б.».

Определением Гуковского городского суда от 04 августа 2010года производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. с индивидуального предпринимателя М.Н. и по встречному исковому заявлению ИП М.Н.. к ОАО «О.Б.» о признании недействительным кредитного договора от 19.02.2008 года, прекращено в связи с тем, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 08 декабря 2009года индивидуальный предприниматель М.Н.. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В судебном заседании 04.08.2010г. представитель истца- ОАО «О.Б.» А.В. уточнила заявленные требования и просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты>., из них: по срочному кредиту -<данные изъяты> рублей, по просроченному кредиту - <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам - <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество, определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации и способ реализации данного имущества, а также взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО1 иск о взыскании с него задолженности как с поручителя по кредитному договору от 19.02.2008г. не признал.

Представитель ответчиков - ФИО3, ФИО12, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11,

ФИО7, ФИО2 - ФИО10 исковые требования не признал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчики по делу - поручители ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 предъявили встречные исковые требования к ОАО «О.Б.» о признании незаключенными договоров поручительства с их участием от 19.02.2008г., ссылаясь на то, что денежные средства по договору № от 19 февраля 2008г. о предоставлении кредитной линии, заключенного с ИП М.Н. перечислены не были, а фактически получены по договору от 20.02.2008г. Поскольку договор от 19.02.2008г. является, по утверждению ответчиков, безденежным, он должен считаться незаключенным. Вследствие чего обеспечивающие его исполнение договоры поручительства также являются незаключенными.

В судебном заседании истец ФИО4 и представитель истцов ФИО3, ФИО12, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО7,

ФИО2 - ФИО10 исковые требования по встречным исковым заявлениям поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «О.Б.» А.В. встречные исковые требования о признании незаключенными договоров поручительства от 19.02.2008г. с ФИО2 №), ФИО3 (№ ФИО4 №, ФИО5 № ФИО6 №), ФИО7 №), ФИО8 (№), ФИО9 (№), ФИО10(№), ФИО11 (№), ФИО12 (№) не признала, пояснив, что кредитный договор, как и договоры поручительства были заключены 19.02.2008года и до настоящего времени ФИО1 не обращался в суд с требованием о признании указанной сделки незаключенной и недействительной до возникновения необходимости оплачивать образовавшуюся задолженность. Другого договора, в частности, кредитного договора № от 20.02.2008г., не существует, так как данный договор между ИП М.Н. и ООО «Д.Б.» не заключался. Номер кредитного договора № от 20.02.2008года, указанный ранее в платежных документах банка вместо кредитного договора № от 19.02.2008года, является ничем иным, как ошибкой, допущенной в результате технического сбоя, и не может расцениваться как наличие другого договора.

Выслушав стороны по первоначальному и по встречным исковым заявлениям, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. (статья 820 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2008г. между ООО «Д.Б.» и индивидуальным предпринимателем М.Н. был заключен договор о предоставлении кредитной линии №, согласно которому банк предоставил ИП М.Н.. кредит в виде кредитной линии с максимальной суммой задолженности (лимитом задолженности) заемщика перед кредитором в размере <данные изъяты> рублей сроком с 19 февраля 2008г. по 19 февраля 2010г. (л.д.19-24 т.1).

Тогда как, текст кредитного договора от 20.02.2008 года ни в оригинале, ни в форме заверенной копии ответчиками не представлен, доказательства его существования в материалах дела также отсутствуют.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору о предоставлении кредитной линии от 19.02.2008 года были оформлены:

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО1;

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО2;

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО3;

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО4;

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО5

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО6;

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО7

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО8;

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО9;

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО10

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО11

-договор поручительства № от 19.02.2008г. с ФИО12 (т.1 л.д.25-114)

-залог автотранспорта по договору залога № от 22.11.2004г., с учетом всех дополнительных соглашений;

-залог автотранспорта по договору залога № от 22.11.2004г., с учетом всех дополнительных соглашений;

-залог автотранспорта по договору залога № от 10.02.2006г., с учетом всех дополнительных соглашений;

-залог автотранспорта по договору залога № от 22.11.2004г., с учетом всех дополнительных соглашений;

-залог автотранспорта по договору залога № от 04.08.2005г., с учетом всех дополнительных соглашений;

-залог автотранспорта по договору залога № от 19.02.2008г.;

-залог деревообрабатывающего оборудования по договору залога № от 26.03.2004г., с учетом всех дополнительных соглашений;

-залог деревообрабатывающего оборудования по договору залога № от 31.08.2006г., с учетом всех дополнительных соглашений;

-залог деревообрабатывающего оборудования по договору залога № от 31.08.2006г., с учетом всех дополнительных соглашений;

-залог деревообрабатывающего оборудования по договору залога № от 05.03.2007г., с учетом всех дополнительных соглашений;

- залог строительных конструкций по договору залога № от 10.02.2006г., с учетом всех дополнительных соглашений.

-залог строительных материалов по договору залога № от 19.02.2008г.;

-залог объектов недвижимости, находящихся в собственности

ФИО4;

-залог объектов недвижимости, находящихся в собственности

ФИО1 (т.1 л.д.137-251, т.2 л.д.1-26).

По условиям договора (раздел 1) кредит предоставлялся ИП М.Н.. поэтапно, что подтверждается приложенными к исковому заявлению платежными поручениями; сумма задолженности Заемщика перед Кредитором в части полученного кредита на 1 число каждого календарного месяца должна быть возвращена Кредитору в течение 30 дней согласно установленному графику.

За пользование кредитными средствами Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере ставки рефинансирования банка России плюс 5,75% годовых, но не менее 16% годовых (п.4 раздела 2 Договора), а при нарушении сроков возврата заемных средств Кредитор вправе требовать проценты за использование средств кредита в трехкратном размере (п.3 раздела 3 Договора).

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 9 раздела 2 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно потребовать возврата кредита в части основного долга в случае значительного нарушения обязательств клиентом; при этом как значительное нарушение обязательства считается хотя бы разовое нарушением Заемщиком обязательств по полному и своевременному погашению части долга (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита), по своевременной и полной уплате процентов.

Произведя частичное погашение кредита, должник существенно нарушил свои обязательства, не оплатив Банку в срок до 01.06.2009г. - <данные изъяты> рублей, до 16.06.2009г. - <данные изъяты> рублей и проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

Поскольку Заемщик нарушил условия кредитного договора в части погашения кредита и уплаты процентов, требование истца о взыскании с него задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что до настоящего времени кредитный договор, заключенный 19.02.2008 года между ООО «Д.Б.» и ИП М.Н. не отменен, он исполнялся и именно в рамках его исполнения заемщику были предоставлены денежные средства, то есть кредитный договор является действующим, поэтому все должники обязаны исполнять свои обязательства перед банком надлежащим образом.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. При этом, учитывая характер правоотношения между сторонами, необходимо отметить, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст.363 ГК РФ), а лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с изложенным, имеющаяся на сегодняшний день задолженность в сумме <данные изъяты>., подлежит взысканию с поручителей в солидарном порядке.

Согласно заключенным с ответчиками договорам залога в обеспечение исполнения обязательств по кредиту переданы в залог Банку автотранспортные средства, деревообрабатывающее оборудование, строительные конструкции, объекты недвижимости.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст.334 ГК РФ). Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст.341 ГК РФ).

Статьей 348 ГК РФ предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В рассматриваемом случае имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства, а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество согласно договорам залога.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению.

При решении вопроса о начальной продажной цене заложенного имущества суд исходит из того, что при заключении договоров залога сторонами была произведена оценка закладываемого имущества, в связи с этим считает возможным определить начальную продажную цену имущества в размере, установленном сторонами в договорах залога. Способ реализации заложенного имущества - продажа предметов залога с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу затрат на уплату государственной пошлины при подаче иска. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца 22 000 руб. в равных долях -по 1833 руб.33 коп. с каждого.

Что касается встречных исковых требований поручителей о признании не заключенными договоров поручительства по указанному кредитному договору от 19.02.2008г., суд исходит из следующего.

В силу ст.425 ч.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2008г., действительно, был подписан договор о предоставлении кредитной линии между ООО «Д.Б.» и ИП М.Н.., а также договоры поручительства - № от 19.02.2008г. с ФИО1; № от 19.02.2008г. с ФИО2; № от 19.02.2008г. с ФИО3; № от 19.02.2008г. с ФИО4; № от 19.02.2008г. с ФИО5; № от 19.02.2008г. с ФИО6; № от 19.02.2008г. с ФИО7; № от 19.02.2008г. с ФИО8; № от 19.02.2008г. с ФИО9; № от 19.02.2008г. с ФИО10; № от 19.02.2008г. с ФИО11; № от 19.02.2008г. с ФИО12. В договорах указаны сроки, на которые они заключены- с 19.02.2008г. по 19.02.2010г.

Исходя из смысла ст.425 ГК РФ, указанные договоры вступили в силу 19 февраля 2008г.

Сведения об изменении договоров, об их расторжении суду не представлены. То есть судом, бесспорно, установлено, что между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, поэтому договор кредита и договоры поручительства не могут считаться незаключенными.

Кроме того, ИП М.Н. оспорил договор № от 19.02.2008 года о предоставлении кредитной линии, обратившись в Арбитражный суд, и просил применить последствия недействительности сделки. Арбитражным судом рассмотрены требования ИП М.Н. и ему отказано в удовлетворении исковых требований, суд не нашел законных оснований для признания недействительным договора № о предоставлении кредитной линии и применения последствий его недействительности в виде признания недействительными договоров залога автотранспорта. Решение Арбитражного суда вступило в законную силу.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Оспариваемые договоры поручительства были заключены в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 362 ГК РФ.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

Так, ничтожной является сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК РФ); сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст.169 ГК РФ); мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия; притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку (ст.170 ГК РФ). Ничтожна также сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (ст.171 ГК РФ), совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) (ст.172 ГК РФ). Таким образом, закон четко устанавливает, в каких случаях сделка является ничтожной.

В рассматриваемом случае заключенные с поручителями- физическими лицами договоры поручительства соответствуют требованиям закона, подписаны лично каждым из поручителей.

Поскольку договор о предоставлении кредитной линии от 19.02.2008г., в обеспечение исполнения которого заключены договоры поручительства, является фактически заключенным, действующим, оснований для признания не заключенными договоров поручительства не имеется.

Кроме того, по аналогичному делу по иску ООО «Д.Б.» ( в дальнейшем ОАО «О.Б.» к ООО « П.», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и по их же встречным исковым требованиям к Банку о признании незаключенными договоров поручительства, Гуковским городским судом 10.03.2010г. вынесено решение, которым иск Банка о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен, а в удовлетворении встречных исковых заявлений указанным лицам, отказано. Данное решение суда в данной части исковых требований оставлено без изменения на основании кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 07.06.2010 года.

С учетом изложенного, в удовлетворении встречных исковых требований, заявленных ответчиками по делу, следует отказать.

На основании изложенного, ст. ст. 166 - 170, 811,819,363 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «О.Б.» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «О.Б.» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме

<данные изъяты> руб., по <данные изъяты> рублей с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

-автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5;

-автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую ФИО5;

-автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1

-автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую ФИО3

-автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1

- <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1

- <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1;

- <данные изъяты> принадлежащий ФИО1;

- <данные изъяты> принадлежащий ФИО1

- <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1;

- <данные изъяты>

<данные изъяты>, принадлежащий ФИО1

-автомашину <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1

- автомашину <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1

- автомашину <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1

- ФИО14 <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1;

- ФИО14 <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1;

- ФИО14 <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1

- Ферму в кол-ве 20 шт, листы оцинкованные в кол-ве 1000 шт, ворота металлические, принадлежащие ФИО1

-здание магазина с подвальным этажом, площадью 579,1 кв.м. Литер : Б, этажность 2, подземная этажность: 1; вход в подвал, площадью 13,4 кв.м. Литер: б; крыльцо, площадью 6,5 кв.м. Литер : б1, расположенное по адресу: <адрес>. принадлежащее ФИО1 на праве собственности, зарегистрированном в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 18.05.2007г., запись в ЕГРП №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

-земельный участок площадью 7535 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 по праву собственности, зарегистрированном в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 26.01.2006 года. Запись в ЕГРП №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

- цех по производству корпусной мебели с магазином, площадью 1346,5 кв.м., литер А,а,а1,а2. Этажность:1, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1. Право зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 29.08.2006 года, о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для использования под размещение цеха по производству мебели с магазином; площадь 6491 кв.м.; адрес (местоположение) <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий ФИО1. Право ФИО1 зарегистрировано в <данные изъяты> отделе управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 28.01.2008г., о чем сделана запись в ЕГРП № 61-61-12\001\2008-278, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Серии 61 АГ № 914167 от ДД.ММ.ГГГГ

- здание магазина «<данные изъяты>», выстроенное на 23% Литер А. расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1. Право зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 15.02.2007г., о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - под недостроенным зданием магазина, площадь 539 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. принадлежащий на праве собственности ФИО1. Право зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 25.01.2008г., о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

- объект незавершенного строительства, выстроенный на 70%, площадью 530,1 кв.м., литер А,А1 расположенный по адресу: <адрес>., принадлежащий на праве собственности ФИО1. Право зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 18.04.2007 года, о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - незавершенная строительством крытая автостоянка, площадь 1534 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1. Право зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 25.01.2008года, о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

- здание магазина «<данные изъяты>», площадью 252,5 кв.м., в т.ч. основной 166,7 кв.м. Литер А, расположенный по адресу: <адрес>, принадлещажего ФИО4. Право зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> 22.06.2006 года, о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

- пристройку к встроенному помещению магазина «<данные изъяты>», площадью 89,4 кв.м., литер А; этажность: 1, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО4. Право зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 17.10.2006 года, о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Земельный участок; категория земель: земли населенных пунктов - размещение пристройки к встроенному помещению магазина «<данные изъяты>», площадь: 100 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4. Право зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 22.01.2008года, о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

-встроенный магазин площадью 275,7 кв.м., литер А, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4. Право зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> 23.04.2003 года, о чем сделана запись в ЕГРП №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Начальную продажную цену заложенного имущества:

-здания магазина с подвальным этажом, площадью 579,1 кв.м. Литер : Б, этажность 2, подземная этажность: 1; Вход в подвал, площадью 13,4 кв.м. Литер: б; Крыльцо, площадью 6,5 кв.м. Литер : б1, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

-земельного участка площадью 7535 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 по праву собственности,

- цеха по производству корпусной мебели с магазином, площадью 1346,5 кв.м., литер А,а,а1,а2. Этажность:1, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1,

-земельного участка. Категория земель: Земли населенных пунктов - для использования под размещение цеха по производству мебели с магазином. Площадь: 6491 кв.м. Адрес (местоположение) <адрес>., кадастровый номер №, принадлежащего ФИО1

- здания магазина «<данные изъяты>», выстроенного на 23% Литер А. расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1,

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - под недостроенным зданием магазина. Площадь: 539 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1,

- объекта незавершенного строительства, выстроенного на 70%, площадью 530,1 кв.м., литер А,А1 расположенного по адресу: <адрес>-д., принадлежащего на праве собственности ФИО1,

- земельного участка. Категория земель: земли населенных пунктов - незавершенная

строительством крытая автостоянка. Площадь: 1534 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>., принадлежащего на праве собственности ФИО1,

- здания магазина «<данные изъяты>», площадью 252,5 кв.м., в т.ч. основной 166,7 кв.м. Литер А, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4,

-пристройки к встроенному помещению магазина «<данные изъяты>», площадью 89,4 кв.м., литер А. Этажность: 1, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО4,

- Земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - Размещение пристройки к встроенному помещению магазина «<данные изъяты>». Площадь: 100 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4,

- встроенного магазина, площадью 275,7 кв.м., литер А, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4,

определить в размере, установленном сторонами в договорах о залоге указанного имущества.

Определить способ реализации указанного имущества - продажу предметов залога с публичных торгов.

В удовлетворении встречных исковых заявлений ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к Открытому акционерному обществу «О.Б.» о признании недействительными договоров поручительства от 19.02.2008г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2010года.

Судья И.Е.Козинцева