Тарногский районный суд Вологодской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Тарногский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело 2-200/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Тарногский Городок 30 ноября 2010 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Игошкиной О.В.
при секретаре Гусевой В.Н.
представителя ответчика ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ГУ отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование заявления ФИО2 указала, что она хх.хх.хххх обратилась в ГУ - Отдел Пенсионного фонда о досрочном назначении пенсии по старости, так как имеет необходимую продолжительность стажа педагогической деятельности - 25 лет. хх.хх.хххх в назначении пенсии ей отказали, исключив из стажа педагогической деятельности работу в качестве воспитателя в период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх в Тарногском комплексе «….», поскольку данное наименование отсутствует в Перечне учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии. Считает данное решение незаконным, поскольку она работала …. в Тарногском детском доме и ее должностные обязанности не менялись. Поэтому просит отменить решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, зачесть данные периоды работы, в трудовой стаж и назначить ей пенсию с момента обращения за ней.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что в указанный заявителем период, работа воспитателя осуществлялась в Тарногском комплексе «….». Данное учреждение « ….» не предусмотрено Списком должностей и учреждений от 29.10.2002 г., работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на получении досрочной пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. На хх.хх.хххх у ФИО2 педагогический стаж составил 21 год 8 месяцев 24 дня, вместо требующихся 25 лет. В случае зачета спорного периода в педагогический стаж, у ФИО2, на момент обращения за назначением пенсии, возникнет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. п.п.10 п. 1 ст. 28 предусматривает сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим не менее 25 лет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно записи в трудовой книжке ФИО2 осуществляла трудовую педагогическую деятельность в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх включительно в Тарногском комплексе «….». С хх.хх.хххх данное учреждение переименовано в ГОУ «…».
До 1 ноября 1998 года в выслугу лет подлежали зачету периоды работы в образовательных учреждениях для детей в профессиях и должностях, предусмотренных «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденным СМ РСФСР от 06.09.1991 г. №463.
Согласно Перечню учреждений данного Списка, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, к таким учреждениям относятся детские дома всех типов и наименований и работа в них в качестве воспитателя.
Согласно Перечню учреждений Списка от 29.10.2002 г. №781, действующего в настоящее время, к учреждениям, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, относятся образовательные учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: детский дом, в том числе санаторный, специальный (коррекционный) для детей с отклонениями в развитии; детский дом – школа.
Наименование Тарногский комплекс «…» изменено на ГОУ «…» в соответствии с приказом от хх.хх.хххх в связи с необходимостью указания в наименовании образовательного учреждения вида и наименования в соответствии с ФЗ РФ «Об образовании».
В соответствии с п. 1.2 Устава ГОУ «…» - учреждение Тарногский комплекс «….» для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих отклонения в умственном развитии создано на основании постановления администрации Вологодской области от 04.10.1994 г. №580., в соответствии с приказом департамента образования администрации Вологодской области от 17.02.1999 г. №124 «О переименовании учреждений образования» переименовано в ГОУ «…».
В соответствии с главами «Общие положения» Уставов Тарногского комплекса «…» и ГОУ «…» данные организации относятся к государственным образовательным учреждениям – детским домам для сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период работы ФИО2 с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года воспитателем в Тарногском комплексе «….» подлежит зачету в педстаж.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее, днем обращения считается день приема заявления со всеми необходимыми документами.
Как установлено в судебном заседании, на момент обращения в ГУ - Отдел ПФ РФ в Тарногском районе с заявлением о назначении пенсии хх.хх.хххх года истица с учетом зачета вышеуказанного периода, имела 25 летний педагогический стаж и право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Поэтому исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО2 к ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить: признать решение ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе от хх.хх.хххх года № ХХ об отказе ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным (незаконным) и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.
Обязать ГУ отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе включить ФИО2 в педагогический стаж период работы: с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года воспитателем Тарногского комплекса «…» в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии и обязать рассмотреть вопрос о назначении досрочной трудовой пенсии с хх.хх.хххх года – с момента обращения за ней.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 10 дней.
Судья Игошкина О.В.