Решение № 2-2000/2016 от 28.10.2016 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)

№ 2- 2000/2016 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 28 октября 2016 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Скороходовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от <дата>. в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование суммой займа по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., процентов за просрочку возврата долга по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>. в сумме <данные изъяты>, и взыскании процентов по договору займа от <дата>. в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований ФИО1 пояснила, что <дата> между ней и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства ФИО2 были переданы в день заключения договора - <дата>, что подтверждается распиской в получении денежных средств от <дата> Согласно п.3 Договора заемщик обязался выплачивать <данные изъяты> рублей в месяц за пользование суммой займа. Проценты, предусмотренные договором, ФИО2 выплачивал до <дата>. На день подачи искового заявления <дата> задолженность по уплате процентов, предусмотренных договором займа от <дата>, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из расчета: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>. <дата> ответчику была направлена претензия о возврате суммы долга. До настоящего момента денежные средства по Договору займа от <дата> не возвращены. Сумма процентов в связи с просрочкой возврата долга по Договору займа от <дата> составляет <данные изъяты> рублей. <дата> между ней и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Сумма займа была передана заемщику в день заключения договора, что подтверждается распиской в получении денежных средств от <дата> Согласно п.2 Договора от <дата> заемщик обязался возвратить сумму займа до <дата> До настоящего времени сумма займа по договору от <дата> не возвращена. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от <дата> N 315-ФЗ)

В судебном заседании установлено:

<дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 1350000 рублей о чем составлена расписка.

Согласно п.3 Договора заемщик обязался выплачивать <данные изъяты> рублей в месяц за пользование суммой займа.

Проценты, предусмотренные договором, ФИО2 выплачивал до <дата>.

<дата> истцом ФИО2 была направлена претензия о возврате суммы долга.

До настоящего момента денежные средства по договору займа от <дата> ФИО2 не возвращены.

Проценты по договору займа от <дата>. за период с <дата>. <дата>. составляют в сумме <данные изъяты> руб.

Проценты за просрочку возврата долга за период со <дата>. по <дата>. составляют <данные изъяты> руб., а не <данные изъяты>, как просит истец:

<дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Сумма займа была передана заемщику в день заключения договора, что подтверждается распиской в получении денежных средств от <дата>

Согласно п.2 Договора от <дата> заемщик обязался возвратить сумму займа до <дата>.

До настоящего времени сумма займа по договору от <дата> не возвращена.

Сумма процентов за просрочку возврата долга по договору займа от <дата> за период с <дата>. по <дата>. составляет <данные изъяты>., а не <данные изъяты> рублей как просит истец:

Суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от <дата>. в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование суммой займа по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>. в сумме <данные изъяты>, подлежат удовлетворению полностью, а в части взыскания процентов за просрочку возврата долга по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., взыскания процентов за просрочку возврата долга по договору займа от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению частично, соответственно в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от <дата> сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты><данные изъяты>., проценты за просрочку возврата долга за период со <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., по договору займа от <дата> сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата долга за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

Решение вступило в законную силу «____»___________2016г.

Подлинник решения находится в деле № 2-2000/2016

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от <дата> N 315-ФЗ)

В судебном заседании установлено:

<дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей о чем составлена расписка.

Согласно п.3 Договора заемщик обязался выплачивать <данные изъяты> рублей в месяц за пользование суммой займа.

Проценты, предусмотренные договором, ФИО2 выплачивал до <дата>.

<дата> истцом ФИО2 была направлена претензия о возврате суммы долга.

До настоящего момента денежные средства по договору займа от <дата> ФИО2 не возвращены.

Проценты по договору займа от <дата>. за период с <дата>. <дата>. составляют в сумме <данные изъяты> руб.

Проценты за просрочку возврата долга за период со <дата>. по <дата>. составляют <данные изъяты> руб.

<дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Сумма займа была передана заемщику в день заключения договора, что подтверждается распиской в получении денежных средств от <дата>

Согласно п.2 Договора от <дата> заемщик обязался возвратить сумму займа до <дата>.

До настоящего времени сумма займа по договору от <дата> не возвращена.

Сумма процентов за просрочку возврата долга по договору займа от <дата> за период с <дата>. по <дата>. составляет <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от <дата>. в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование суммой займа по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., процентов за просрочку возврата долга по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>. в сумме <данные изъяты>, взыскании процентов за просрочку возврата долга по договору займа от <дата> за период с <дата>. по <дата>. в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от <дата> сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты><данные изъяты>., проценты за просрочку возврата долга за период со <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., по договору займа от <дата> сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата долга за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

Решение вступило в законную силу «____»___________2016г.

Подлинник решения находится в деле №

Копия верна.

Судья:

Секретарь: