Гражданский кодекс часть 1

В обосновании требований указала, что родители ФИО4 и ФИО5 Тимофеевна (до брака ФИО6), заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. В период брака родились дочери - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ заявитель вышла замуж и была присвоена фамилия Козарез.

Сестра, ФИО8, вышла замуж и ей была присвоена фамилия ФИО9. У мамы, ФИО10 (до брака ФИО6), была родная сестра - ФИО11, которая вышла замуж и ей была присвоена фамилия ФИО12. В период брака у маминой сестры, ФИО13 (до брака ФИО6), родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, у мамы имелся родной брат - ФИО14, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни у брата ФИО14 родилась дочь - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

01 ноября года умер двоюродный брат ФИО3, который при жизни не был женат и детей не имел. Родители ФИО3 умерли задолго до его смерти. После его смерти открылось наследство в виде квартиры и денежных средств наследниками на которое являются: заявитель, ФИО16, -двоюродная сестра умершего и ФИО15- двоюродная сестра умершего.

На обращение с заявлением к нотариусу Нотариальной ФИО17 было заведено наследственное дело после смерти двоюродного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на средство в связи с тем, что у мамы, ФИО9 (до брака ФИО6) Антонины Тимофеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствовало отчество родителей Александры и Тимофея в свидетельстве о рождении, подтверждающее родство с умершим ФИО3. Между тем, в свидетельстве о рождении мамы указано, что ее отцом является ФИО26. Таким образом, у ФИО27, подразумевается отчество Тимофеевна.

На обращение в архив ЗАГ о разъяснении отсутствия отчества родителей в свидетельстве о рождении мамы ФИО9 (до брака ФИО6) Антонины Тимофеевны было разъяснено в устной форме, что ранее отчество родителей в свидетельстве о рождении детей не указывалось, так как указывались только фамилия и имя отца и матери ребенка.

Установление факта родственных отношений между умершим ФИО3, являвшимся племянником мамы, и мамой заявителя ФИО10 (до брака ФИО6) необходимо для вступления в наследство, открывшееся после смерти ФИО3.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и ее представитель ФИО18 поддержали заявление, дали пояснения аналогично изложенным в описательной части решения.

Заинтересованное лицо ФИО19 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель заявителя ФИО19 ФИО20 не возражал против удовлетворения требований.

Заинтересованные лица ФИО21, ФИО16, ФИО22 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Ранее в судебных заседаниях не возражали против удовлетворения требований заявителя, также указывали, что являются двоюродными сестрами умершего ФИО3 и ими подано заявление о вступлении в наследство.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 пояснила суду, что заявитель - это племянница мужа, неприязненных отношений не имеет. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, детей не было, женат он также никогда не был. Заявитель при жизни помогала Александру, ухаживала за ним, у него имелись материальные трудности. Александр (умерши) и Светлана (заявитель) приходились друг другу двоюродными братом и сестрой.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО26 (без отчества) и ФИО27 (без отчества), что подтверждается свидетельством о рождении IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС г.о.Самара Управления ЗАГС (повторно). (л.д.13).

ФИО4 и ФИО5 Тимофеевна (до брака ФИО6), заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР №, выданным Кировским ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия И-вы. (л.д.14).

В период брака родились дочери - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III- НИ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении ШД №.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО24, после заключения брака была присвоена фамилия Козарез, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака II-ШД №(л.д.16).

Как следует из свидетельства о заключении брака I- НИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО25 зарегистрировали брак, после заключения брака присвоена фамилия ФИО9.

Из пояснений заявителя следует, что у ФИО10 (матери заявителя) имелся родной брат - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (без отчества), в графе родители указаны ФИО26 и ФИО27, что подтверждается свидетельством о рождении IV- ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ(повторное)(л.д.18).

ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР №.

Свидетельством о браке II- ШД № подтверждается, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после заключения брака присвоена фамилия М-вы (л.д.19).

У ФИО14 и ФИО23 родилась дочь - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШД №(л.д.20).

Свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21).

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ(повторное). (л.д.17).

Свидетельством о заключении брака III- ЕР № подтверждается, что дочь ФИО14- ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после замужества присвоена фамилия Н-вы. (л.д.22).

Из пояснений заявителя следует, что у ФИО10 (до брака ФИО6, матери заявителя) так же была родная сестра - ФИО11, которая вышла замуж и ей была присвоена фамилия ФИО12.

В период брака ФИО13 родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №, выданного Отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который при жизни не был женат и детей не имел, что так же подтверждается показаниями свидетелей.

Как следует из ответа нотариуса ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом , открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело было открыто на основании заявления ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: , пер.Раменский, , о выдаче ей постановления о предоставлении денежных средств в размере 100 000 рублей из принадлежавших ФИО3 денежных средств для возмещения расходов на похороны наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/63-2022-2-432 ФИО19 было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: , пер.Раменский, , подала заявление о принятии наследства по закону, указав, что является двоюродной племянницей наследодателя (наследник шестой очереди родственники пятой степени родства, статья 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело поступило заявление ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, , о принятии наследства по закону, в котором заявитель указала, что является двоюродной сестрой наследодателя (наследник третьей очереди, по праву представления, пункт 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства подала ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: , указав, что является двоюродной сестрой наследодателя (наследник третьей очереди, по праву представления, пункт 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства подала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: , переулок Раменский, , указав, что является двоюродной сестрой наследодателя (наследник третьей очереди, по праву представления, пункт 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ в наследственное дело от ФИО19, зарегистрированной по адресу: , пер.Раменский, , поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, с приложением светокопии завещания, составленного в простой письменной форме от имени ФИО3, нотариально не удостоверенного.

В данном завещании наследником, кроме ФИО19, указана «ФИО22 (Александровна), рожденная ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая, по крайней мере, до 2007 года в городе ».

Сведений о наличии других наследников в наследственном деле не имеется.

Иных заявлений в наследственное дело не поступало.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались. (л.д.28)

Как следует из пояснений представителя заявителя, на обращение в архив ЗАГ о разъяснении отсутствия отчества родителей в свидетельстве о рождении мамы ФИО9 (до брака ФИО6) Антонины Тимофеевны было разъяснено в устной форме, что ранее отчество родителей в свидетельстве о рождении детей не указывалось, так как указывались только фамилия и имя отца и матери ребенка.

Факт родственных отношений о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждено совокупностью вышеуказанных доказательств, а также показанием свидетеля.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В данном конкретном случае заявитель лишен возможности иным путем удостоверить этот факт.

Установление данного юридического факта необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти двоюродного брата.

Спор о праве при рассмотрении настоящего заявления не установлен судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 требований в полном объеме.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья: /подпись/ Г.В.Абушманова

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Запрещено к публикации в соответствии с п. 2.3 Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Судья: