Решение № 2-2003/2013 от 13.12.2013 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)

  дело № 2-2003/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кузнецк Пензенской области          13 декабря 2013 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре судебного заседания Чуркиной С.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

          рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об отмене дарения в связи со смертью одаряемого,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об отмене дарения в связи со смертью одаряемого, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней- ФИО2, и ФИО1 был заключен договор дарения, предметом которого является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из одной жилой комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Договор дарения зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Пунктом 6.4 вышеуказанного договора предусмотрено право дарителя в случае смерти отменить дарение в соответствии со ст. 578 ГК РФ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с этим она- ФИО2 приняла решение отменить дарение вышеуказанной квартиры. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее муж и дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5.

        Просит суд отменить государственную регистрацию дарения; прекратить право собственности ФИО1 на квартиру.

       Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд отменить государственную регистрацию дарения; прекратить право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

      Ответчик ФИО5, должным образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

           В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО4 не возражали против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика ФИО5, также не возражали против удовлетворения исковых требований.

       Истец ФИО2 не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика ФИО5

      Заслушав объяснения истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, изучив доказательства по делу, суд считает обоснованными требования истца и удовлетворяет их по следующим основаниям.

      В соответствии с частью 1 ст.572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

     В соответствии с пунктом 4 статьи 578 ГК Российской Федерации в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

            В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 подарила одаряемой ФИО1 квартиру, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> ( л.д. 13-14). Договор дарения зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №

    Пунктом 6.4 вышеуказанного договора предусмотрено, что даритель переживший одаряемого имеет право отменить дарение в соответствии со ст. 578 ГК РФ.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года, № является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ( л.д.15).

             В судебном заседании установлено, что одаряемая ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).

        В связи с тем, что п.6.4 договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что даритель переживший одаряемого имеет право отменить дарение в соответствии со ст. 578 ГК РФ, требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

            Суд, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора дарения ничтожной сделкой, поскольку он заключен с соблюдением требований действующего законодательства.

     Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об отмене дарения в связи со смертью одаряемого.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об отмене дарения в связи со смертью одаряемого, удовлетворить.

              Отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года, №, согласно которого ФИО2 подарила одаряемой ФИО1 квартиру, состоящую из одной жилой комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

           Аннулировать запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1.

          Зарегистрировать право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья                                                                               С.А. Брюзгин