Дело № 2-2005/2013 20 декабря 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
при секретаре судебного заседания Маловой А.В.,
с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Салахетдиновой Т.М.,
представителя ответчика ГКОУ ЛО «Павловский центр Логос» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГКОУ ЛО «Павловский центр Логос» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГКОУ ЛО «Павловский центр Логос», ссылаясь на то, что в рамках соблюдения законодательства о пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму проведена проверка ГКОУ ЛО «Павловский центр Логос», в ходе которой выявлено, что в здании центра отсутствует эвакуационное освещение при прекращении рабочего электропитания. Выявленные нарушения требований пожарной безопасности в случае возникновения пожара создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, влекут за собой снижение уровня безопасности указанного объекта и территории, создают препятствия для формирования действенной системы профилактики преступлений и правонарушений, возникновения чрезвычайных ситуаций в указанной сфере, что может привести к реальной угрозе жизни и здоровья граждан. Просит обязать ГКОУ ЛО «Павловский центр Логос» устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно: оборудовать здание центра эвакуационным освещением при прекращении рабочего электропитания.
Помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Салахетдинова Т.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ГКОУ ЛО «Павловский центр Логос» ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска ему известны (л.д. 48).
Суд, выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования прокурора, поскольку это не противоречит ГК РФ.
В силу ст. 206 ГПК РФ при вынесении решения обязывающего ответчика совершить определенные действия суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая объем необходимых мероприятий по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, а также принимая во внимание мнение сторон и принцип разумности, суд устанавливает срок для исполнения решения суда – до 01.04.2014.
Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Обязать Государственное образовательное учреждение Ленинградской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, «Павловский центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции «Логос» устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, а именно: оборудовать здание центра эвакуационным освещением при прекращении рабочего электропитания, в срок до 01.04.2014.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья: подпись. Копия верна. Судья Н.С. Невская