Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кургускиной МА к КПК «Единый Финансовый Центр» (ПО «Единство») о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в его обоснование указал, что 30.03.2018 она обратился в ПО «Единство» (ныне КПК «Единый Финансовый Центр») по вопросу получения займа, где ему предложили вступить в члены кооператива, при этом внеся вступительный взнос в размере 137 500 рублей. Распоряжением о приемы в члены КПК «Единый Финансовый Центр» истец был принят в члены кредитного потребительского кооператива «Единый Финансовый Центр». Помимо этого, истцу был выдан индивидуальный график накопления паевого взноса члена КПК, где был указан вид социальной программы: «доступная ипотека под 5% годовых. Однако, по настоящее время истец денежные средства не получила. 12.03.2019 истцом было подано заявление об исключении из числа членов КПК «Единство» и возврате денежных средств в размере 137 500 рублей. Ответ истцом не получен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства в размере 137 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 12 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 950 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отношении неявившегося истца рассматривается в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «отсутствие адресата». При таком положении, дело в отношении неявившегося ответчика рассматривается в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кредитный потребительский кооператив «Единый финансовый центр» относится по своей организационно-правовой форме к потребительским кооперативам.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» кредитным кооперативом является некоммерческая организация. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей статьи части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе определенных принципов, в частности финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с положениями указанного Закона, в кредитном потребительском кооперативе в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, передача денежных средств оформляется договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» данным законом определяются правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Исходя из п. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона, кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Согласно п. 4 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных законом, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Таким образом, порядок и условия деятельности кооператива предусмотрены Уставом потребительской организации

Согласно ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, порядок и условия деятельности кооператива предусмотрены Уставом потребительской организации.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 30.03.2018 она обратился в ПО «Единство» (ныне КПК «Единый Финансовый Центр») по вопросу получения займа, где ему предложили вступить в члены кооператива, при этом внеся вступительный взнос в размере 137 500 рублей. Распоряжением о приемы в члены КПК «Единый Финансовый Центр» истец был принят в члены кредитного потребительского кооператива «Единый Финансовый Центр». Помимо этого, истцу был выдан индивидуальный график накопления паевого взноса члена КПК, где был указан вид социальной программы: «доступная ипотека под 5% годовых.

Однако, по настоящее время истец денежные средства не получила.

12.03.2019 истцом было подано заявление об исключении из числа членов КПК «Единство» и возврате денежных средств в размере 137 500 рублей. Ответ истцом не получен.

Истец, как пайщик КПК «Единый Финансовый Центр», исполнил свои обязательства перед Кооперативом, предусмотренные Договорами, внеся на счет КПК «Единый Финансовый Центр» денежные средства, оговоренные условиями договора в полном объеме в размере 137 500 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ - Кредитный потребительский кооператив «Единый финансовый центр» является правопреемником Потребительского общества «Единство». Изменилось только наименование, ОГРН и ИНН остались прежними.

В случае изменения лишь наименования лица выбытия стороны из правоотношения не происходит, и, следовательно, необходимости в процессуальном правопреемстве не имеется.

До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как видно из материалов дела, вступление истца в члены Потребительского общества «Единство» и заключение между ними членского договора было обусловлено получением пайщиком в заем денежных средств от выдачи которого ответчик фактически уклонился. Таким образом, обязательства ответчиком исполнены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Учитывая, что обязательства носили взаимный характер и ответчиком надлежащим образом исполнены не были, применительно к положениям ст. 1102 ГК РФ переданные истцом ответчику денежные средства в размере 110 000 рублей подлежат возврату.

Истцом также заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств несения нравственных страданий, в связи с чем, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 950 рублей. Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, указанные расходы суд взыскивает с ответчика.

Также истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 12 500 рублей. Данные расходы подтверждены документально в размере 6 000 рублей. Суд приходит к выводу, что данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в подтвержденном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кургускиной МА к КПК «Единый Финансовый Центр» (ПО «Единство») о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Единый финансовый центр» в пользу Кургускиной МА денежные средства в размере 137 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 950 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, а всего: 147 450 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2020 года.

Судья Кукленко С.В.