Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Геннадия Андреевича к Раух Лидии Михайловны, Администрации о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве на наследство по закону недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Г.А. обратился в суд с иском к Администрации о признании права собственности в порядке наследования, а именно 1/3 доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой площадью 27,3 кв.м., расположенной по адресу 69, оставшейся после смерти ФИО2, принадлежащей его жене – наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировал тем, что проживает в в . Данная квартира была зарегистрирована на праве общей совместной собственности за ФИО4, ФИО2 и Степановым Геннадием Андреевичем. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать его жены) ФИО4. После ее смерти осталось имущество в виде 1/3 доли в праве собственности в квартире, расположенной в , которое принадлежало наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ р.№ 4/821, зарегистрированного в установленном законом порядке. В данной квартире они с женой постоянно проживали, были там зарегистрированы. Наследницей по закону являлась его жена - ФИО3, дочь ФИО2. К нотариусу жена не обратилась после смерти матери и не получила свидетельство о праве на наследство по закону. Однако сразу после смерти ФИО2 его жена фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности в квартире и оно перешло в ее владение, т.к. она постоянно в ней проживала, пользовалась данным жилым помещением, предметами домашней обстановки и быта наследодателя. Так же ФИО3 производила все необходимые платежи по оплате расходов на содержание наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена - ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в , принадлежащего ей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, №. На данное имущество он получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Так же наследственным имуществом после смерти его жены является 1/3 доли в , принадлежащей ранее ее матери ФИО2, которую она (Раух A.M.) фактически приняла, но не успела оформить в установленном законом порядке. Наследником по закону после смерти жены является он, других наследников нет. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество ему было отказано нотариусом, т.к. оно не оформлено в установленном законом порядке и было предложено обратиться в суд. Стоимость квартиры составляет 238474 рубля, рыночная стоимость наследственного имущества соответственно составляет 79491 руб. 33 коп.

Определениями суда от 07.07.2011г. и 18.07.2011г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены .

В дальнейшем истцом Степановым Г.А. были изменены исковые требования с ссылкой на то, что в процессе рассмотрения дела выяснилось, что на данную долю в квартире было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Раух Лидии Михайловне (сестре его умершей жены). Так же было выдано в свидетельство о праве на 1/3 доли в праве на . 86 в . Пролагает, что оба свидетельства были выданы незаконно, без учета других наследников. Его жена фактически приняла наследство сразу после смерти ее матери ФИО2, соответственно имеет право на равную долю в указанном наследственном имуществе с Раух Л.М. После смерти жены он является наследником по закону и имеет право на 1/6 доли наследственного имущества, оставшегося после ее смерти. Просит признать за ним право на 1/6 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,9 кв.м., расположенную по адресу , оставшуюся после смерти ФИО2, принадлежащей наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Раух Лидии Михайловне на 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу недействительным; признать свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 доли в праве собственности на , выданное Раух Лидии Михайловне недействительным.

Определением суда от 05.09.2011г. в качестве соответчика привлечена Раух Лидия Михайловна.

В судебном заседании истец Степанов Г.А. и его представитель по ордеру Смелина Е.В. исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик Раух Л.М. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представитель крае, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц – ., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения судом заочного решения, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного вышеуказанной нормой, в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положением ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу принадлежала ФИО3, ФИО2, Степанову Геннадию Андреевичу в общей совместной собственности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с , обмену и продаже жилых помещений, о чем в книге регистрации договоров приватизации жилых помещений произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. Стоимость квартиры составляет 238474 руб. (л.д. 5,6,13,14).

Свидетельством о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заключение брака между Степановым Г.А. и ФИО3 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смерти серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с выпиской из домовой книги, заверенной », на регистрационном учете по адресу состоят: ФИО3 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти; ФИО2 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ по причине выезда; Степанов Г.А. (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера (л.д. 10).

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского городского нотариального округа ФИО8, удостоверено, что наследником имущества ФИО3 является муж Степанов Г.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/3 доли квартиры (кадастровый номер №), находящееся по адресу (л.д. 12).

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Степанов Г.А. имеет общую долевую собственность, 2/3 доли в жилом помещении, общей площадью 47,9 кв.м., по (л.д.11).

Ответом на запрос нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № сообщается, что у нотариуса имеется наследственное дело № на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу . Наследственного дела на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ нет. В связи с тем, что ФИО2 проживала в , у нотариуса Манского нотариального округа ФИО9 имеется наследственное дело на имущество ФИО19 (в свидетельстве о смерти имя значится Ксения) Ивановны (л.д. 20). В наследственном деле имеется: свидетельство о смерти ФИО3; заявление Степанова Г.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры; свидетельство о заключении брака Степанова Г.А. и ФИО3; справка о рождении ФИО3 №, согласно которой последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Б. ; свидетельство о смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; справка о месте жительства ФИО3, согласно которой последняя проживала и была зарегистрирована по день смерти по ; уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений; кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, является жилым помещением (квартирой) на четвертом этаже, общей площадью 47,9 кв.м., которому присвоен кадастровый номер № и инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) №, кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение №; технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и другие документы (л.д. 21-42).

Кроме того, согласно ответа нотариуса Манского нотариального округа ФИО9, в нотариальной конторе имеется наследственное дело № по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело заведено на основании заявления поступившего от наследника по закону, дочери наследодателя Раух Лидии Михайловны, зарегистрированной по адресу . Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу выдано ФИО9 за реестровым №. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращались (л.д.18). В наследственном деле имеется: свидетельство о смерти ФИО2 II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Раух Л.М. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживавшей по адресу виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе (универсальный) № Зеленогорского отделения № Сбербанка России ОАО; свидетельство о рождении Раух Л.М. II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, где отцом указан ФИО12, матерью ФИО2; справка администрации Шалинского сельсовета о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства дочери Раух Л.М. по адресу ; договор на передачу квартиру в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; справка ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой спорная квартира по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована за ФИО3, ФИО2, Степановым Г.А.; выписка из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении спорной квартиры, где правообладателем в общей долевой собственности указан Степанов Г.А.; заключение о стоимости квартиры; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нотариус ФИО9 удостоверила, что наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь Раух Л.М., наследство состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу (л.д. 46-55).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 пояснили, что являются соседями истца, ФИО3 и Степанов Г.А. с 1980 года проживали в квартире по адресу: . С 2007г. по 2008г. сделали ремонт в квартире, установили двери и окна. ФИО2 в указанной квартире никогда не проживала.

Исследованными в судебном заседании квитанциями подтверждается, что коммунальные услуги оплачивал Степанов Г.А. Договоры подряда были оформлены на имя ФИО3, что также подтверждается копиями накладных, товарными чеками и договорами на изготовление изделий из ПВХ.

Таким образом, суд руководствуется положениями ст. 35 Конституции РФ, ст. 1111-1114, 1150, 1153 ГК РФ, на основании анализа и оценки по правилам ст. 67 ГПК РФ представленных по делу доказательств, исходит из того, что нотариусом Манского нотариального округа ФИО9 свидетельство о праве на наследство по закону выдано ответчице Раух Л.М. без учета наследственных прав истца Степанова Г.А., который не отказывался от своих прав на спорное имущество, в виде 1/6 его части, оставшееся после смерти его жены ФИО3, которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО2 В связи с чем, истец Степанов Г.А. имеет право на признание собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти его жены ФИО2, при этом свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права, выданное Раух Л.М. являются недействительными, а могут быть выданы нотариусом лишь на 1/6 долю в праве собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степанова Геннадия Андреевича удовлетворить.

Признать за Степановым Геннадием Андреевичем право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,9 кв.м., расположенную по адресу , оставшуюся после смерти ФИО2, принадлежащей наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Раух Лидии Михайловне на 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу недействительным.

Признать свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 доли в праве собственности на , выданное Раух Лидии Михайловне недействительным.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Красноярска заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечению срока на подачу заявления о его отмене путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий С.В. Тыченко