Решение № 2-2007/20 от 09.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2020 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л. И.,

при секретаре Белокопытовой А. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области к Карпенко Ирине Сергеевне об обязании разработать и предоставить проект освоения лесов,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к Карпенко И. С. об обязании разработать и предоставить проект освоения лесов, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2008 между управлением лесного хозяйства Воронежской области и Карпенко И. С. (далее - арендатор) заключен договор №343 аренды лесного участка для ведения сельского хозяйства, выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности. Срок действия Договора согласно п. 18 договора устанавливается с 17.11.2006 по 16.11.2055. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 19.12.2008. Лесной участок имеет следующие характеристики: площадь 0,11 га, местоположение: <адрес>). Номер учетной записи в государственном лесном реестре: № ......

В соответствии с пп. а п. 10 договора, арендатор имеет право приступить к использованию лесного участка после представления арендодателю в установленном порядке разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

Согласно пп. «в» п. 11 договора, арендатор обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

11.11.2010 арендатор получил положительное заключение государственной экспертизы на представленный проект освоения лесов. Проект освоения лесов разработан на срок действия лесохозяйственного регламента Сомовского лесничества.

Лесохозяйственные регламенты составляются на срок до десяти лет, срок действия лесохозяйственных регламентов лесничеств, расположенных на территории Воронежской области, и утвержденных приказом Управления от 28.11.2008 № 152 «Об утверждении лесохозяйственных регламентов лесничеств» закончился 28.11.2018.

Лесохозяйственный регламент Сомовского лесничества утвержден приказом управления от 07.12.2018 № 1231 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Сомовского лесничества Воронежской области» и вступил в силу с 25.12.2018.

Проект освоения лесов, в соответствии с которым ответчик использовал лесной участок, разработан на срок действия лесохозяйственного регламента Сомовского лесничества.

Использование участка лесного фонда в отсутствие проекта освоения лесов не допускается ни законодательством Российской Федерации, ни условиями договора.

В нарушение указанной обязанности ответчик не представил новый проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

Таким образом, ответчик нарушает законодательство Российской Федерации, которое заключается в использование лесного участка без проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

30.01.2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия об устранении нарушений условий договора аренды, в которой ответчику было предложено в 30-дневный срок с момента получения претензии разработать и представить проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы. Претензия ответчиком не получена, корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Требования, изложенные в претензии не исполнены.

Истец просит суд обязать Карпенко И. С. в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка, арендуемого по договору №343 аренды лесного участка для ведения сельского хозяйства, выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности от 03.10.2008 и направить его для проведения государственной экспертизы в Управление лесного хозяйства Воронежской области.

В судебном заседании ответчик Карпенко И. С. исковые требования признала полностью, добровольно, что выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Порядок и последствия признания иска сторонам судом разъяснены.

Последствия признания иска понятны.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Карпенко И. С. исковые требования признала добровольно.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Поскольку признание иска совершено ответчиком Карпенко И. С. добровольно, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются, суд принимает его.

Таким образом, суд считает, что исковые требования основаны на законе, обоснованы приложенными копиями документов и потому подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Карпенко Ирину Сергеевну в двухмесячный срок, со дня вступления решения суда в законную силу, разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка, арендуемого по договору №343 аренды лесного участка для ведения сельского хозяйства, выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности от 03.10.2008 и направить его для проведения государственной экспертизы в Управление лесного хозяйства Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л. И. Скулкова

Решение изготовлено в окончательной форме 10 декабря 2020 года.