Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Форт Капитал Груп» о взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Форт Капитал Груп» о взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов по договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО1 и ООО «Форт Капитал Груп». Ответчик, являясь застройщиком обязался передать истцу квартиру по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в установленные договором сроки. ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по гражданскому делу № расторгнут договор долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№ между ФИО1 и ООО «Форт Капитал Груп», взысканы в пользу ФИО1 с ООО «Форт Капитал Груп» в качестве возврата по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№ денежные средства в размере 3 248 850 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу. В отношении ООО «Форт Капитал Груп» судебным приставом исполнителем возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП. До настоящего времени должник не исполняет решение суда. Сумма долга составляет 3298850 рублей. Часть суммы, вносимой по вышеуказанному договору является заемной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ПАО «Банк Москвы», часть средств истцом была выручена от продажи ранее принадлежащей ей недвижимости.

Просит суд взыскать с ответчика ООО «Форт Капитал Групп» в пользу ФИО1 проценты, на основании ст. 395 ГК РФ в размере 386575,51 рублей, убытки, понесенные истцом в связи с неисполнением договора в размере 214141,41 рублей по заключенному кредитному договору, компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Форт Капитал Груп» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ФИО1 заключила с ООО «Форт Капитал Груп» договор от ДД.ММ.ГГГГ№, по которому ООО «Форт Капитал Груп», являясь застройщиком, обязалось передать истцу квартиру, по адресу: <адрес>, с.<адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась уплатить в пользу ООО «Форт Капитал Груп» денежные средства в размере 2090000 руб. 00 коп. ФИО1 свои обязательства выполнила, тогда как со стороны ООО «Форт Капитал Груп» имело место нарушение сроков строительства, и объект недвижимости по договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры в собственность ФИО1 не был передан.

ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по гражданскому делу № расторгнут договор долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЛ между ФИО1 и ООО «Форт Капитал Груп». Взыскано в пользу ФИО1 с ООО «Форт Капитал Груп» в качестве возврата по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЛ денежные средства в размере 3 248 850 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу (л.д. 38-44).

В отношении ООО «Форт Капитал Груп» судебным приставом исполнителем возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП (л.д. 11,12).

До настоящего времени должник не исполняет решение суда. Сумма долга составляет 3298850 рублей.

Часть суммы вносимой по вышеуказанному договору является заемной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ПАО «Банк Москвы» (л.д. 14-19).

Истец обратился в суд о взыскании с ответчика ООО «Форт Капитал Груп» размера процентов подлежащих оплате истцом в рамках исполнения кредитного договора, который отражен в графике платежей по кредитному договору (л.д. 20-21).

В соответствии со ст.395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, у ФИО1 возникло право требования к ООО «Форт Капитал Груп» о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств и суммы процентов, оплаченных по кредитному договору, являющихся убытками, в размере 214141,41 рублей.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку указанный расчет судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В связи с изложенным, суд в порядке ст. 395 ГК РФ взыскивает с ответчика к ООО «Форт Капитал Груп» в пользу ФИО1 проценты в размере 386575,51 рубль и убытки в размере 214141, 41 рубль.

Требования истца о взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием правовых оснований для взыскания данных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Форт Капитал Груп» в пользу ФИО1 сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 386575 рублей 51 копейка и убытки в размере 214141 рубль 41 копейка.

Во взыскании сумм в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ