Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

дата между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала (далее также Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее также - Заемщик) заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ----- руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ----- % годовых. Срок возврата кредита установлен не позднее дата Денежные средства в размере ----- руб. перечислены дата, что подтверждается банковским ордером -----. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимися Приложением 1 к кредитному договору. В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий Кредитного договора Заемщик обязательства надлежащим образом не выполняет. По состоянию на дата задолженность Заемщика по Кредитному договору ----- от дата составляет ----- руб., а именно: основной долг - ----- руб., проценты за пользование кредитом – ----- руб. за период с дата по дата В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банк считает правом потребовать от ответчика досрочной уплаты вышеуказанной задолженности. Письмом от дата ответчику было направлено требование о расторжении кредитного договора. Требование получено дата, которое было оставлено без ответа. На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ, Банк просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, также расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб., расторгнуть кредитный договор.

Истец АО «Россельхозбанк» явку представителя в суд не обеспечил, письменным заявлением поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, также просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суммы задолженности не оспаривал, исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав мнение ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд установил, что дата между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор ----- по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ----- рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ----- % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – дата.

Передача истцом денежных средств подтверждается банковским ордером ----- от дата (л.д.17).

Доказательства возврата денежных средств по вышеуказанному соглашению (кредитному договору) ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворяет исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере ----- руб., а именно: основной долг – ----- руб., проценты за пользование кредитом – ----- руб. начисленные за период с дата по дата, и далее, начиная с дата взыскивать проценты по день вступления в законную силу решения суда, исходя из ставки ----- % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – ----- руб.

Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: дата.

Судья В.В. Савельева