Дело №2-2008/2021
91RS0001-01-2021-006627-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2021 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,
при секретаре – Сейдаметовой Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств,-
у с т а н о в и л:
Истец, 07.10.2021 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил:
- взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» задолженность в сумме №
Требования мотивированы тем, что в Территориальное отделение Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в г. Симферополь (далее - ТО ГКУ «Центр занятости населения» в г. Симферополь) путем подачи заявления о постановке на учет в качестве безработного, через Единый портал Государственных услуг (www.gosuslugi.ru) ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1 В связи с отсутствием для нее подходящей работы, была зарегистрирована в качестве безработного с назначением пособия по безработице.
В связи с отсутствием подтверждения занятости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была проведена очередная перерегистрация ее в качестве безработного.
Во время подачи заявления ФИО1 была проинформирована о том, что граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, не могут состоять на регистрационном учете в качестве безработных.
Сотрудник ТО ГКУ «Центр занятости населения» в г. Симферополь, связывавшийся для уточнения вопроса о признании ФИО1 безработной проинформировал о необходимости, в случае трудоустройства сообщить об этом в службу занятости населения. Все сотрудники ТО ГКУ «Центр занятости населения» в г. Симферополь разъясняют обратившимся гражданам положения законодательства в сфере занятости населения.
ДД.ММ.ГГГГ с Общероссийского информационного портала Федеральной службы по труду и занятости «Работа в России» получены сведения, об осуществлении трудовой деятельности ФИО1 с июня 2020г. по декабрь 2020г., согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 зарегистрирована в качестве председателя правления и учредителя РОО «Крымское общество Бурятской культуры «Байкал» с ДД.ММ.ГГГГ тем самым скрыв факт отнесения ее к категории занятого населения (ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991г. №1032-1).
В соответствии со ст.2, 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991г. №1032-1 не могут быть признаны безработными, и, соответственно, получать пособие по безработице граждане, отнесенные к категории занятого населения, а именно - являющиеся учредителями (участниками) организаций. Таким образом, учитывая вышеизложенное, ФИО1 получила пособие по безработице обманным путем за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере №
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по делу может быть вынесено заочное решение.
Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.15 Закона РФ от 19 апреля 1991г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» Государственная служба занятости населения включает государственные учреждения службы занятости населения.
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр занятости населения» (далее - ГКУ) создано в соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от 17 ноября 2014г. №1216-р «О создании Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения», в состав которого входят 22 территориальных отделения, в том числе и территориальное отделение Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в городе Симферополь (далее - ТО ГКУ «Центр занятости населения» в г. Симферополь).
Предметом деятельности ГКУ «Центр занятости населения» является обеспечение государственных гарантий в области занятости и защиты от безработицы, а также оказание в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Крым государственных услуг в сфере содействия занятости и защиты от безработицы, трудовой миграции.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2020г. №460 утверждены Временные правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными (далее - Постановление Правительства РФ № 460).
В Территориальное отделение Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в г. Симферополь (далее - ТО ГКУ «Центр занятости населения» в г. Симферополь) путем подачи заявления о постановке на учет в качестве безработного, через Единый портал Государственных услуг (www.gosuslugi.ru) ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1 В связи с отсутствием для нее подходящей работы, была зарегистрирована в качестве безработного с назначением пособия по безработице.
В связи с отсутствием подтверждения занятости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была проведена очередная перерегистрация ее в качестве безработного.
Во время подачи заявления ФИО1 была проинформирована о том, что граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, не могут состоять на регистрационном учете в качестве безработных.
Сотрудник ТО ГКУ «Центр занятости населения» в г. Симферополь, связывавшийся для уточнения вопроса о признании ФИО1 безработной проинформировал о необходимости, в случае трудоустройства сообщить об этом в службу занятости населения. Все сотрудники ТО ГКУ «Центр занятости населения» в г. Симферополь разъясняют обратившимся гражданам положения законодательства в сфере занятости населения.
ДД.ММ.ГГГГ с Общероссийского информационного портала Федеральной службы по труду и занятости «Работа в России» получены сведения, об осуществлении трудовой деятельности ФИО1 с июня 2020г. по декабрь 2020г., согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 зарегистрирована в качестве председателя правления и учредителя РОО «Крымское общество Бурятской культуры «Байкал» с ДД.ММ.ГГГГ тем самым скрыв факт отнесения ее к категории занятого населения (ст.2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991г. №1032-1).
В соответствии со ст.2, 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991г. №1032-1 не могут быть признаны безработными, и, соответственно, получать пособие по безработице граждане, отнесенные к категории занятого населения, а именно - являющиеся учредителями (участниками) организаций. Таким образом, учитывая вышеизложенное, ФИО1 получила пособие по безработице обманным путем за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере №
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Территориальным отделением Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в г. Симферополь принимались меры по возврату денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия о взыскании денежных средств в размере №
На день подачи иска денежные средства в добровольном порядке ФИО1 не возвращены.
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из вышеуказанных норм законодательства и доказательств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, исчисленная с учетом требований п.3 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -
р е ш и л:
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» (ОГРН <***>) задолженность в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Тощева