ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2008/2022 от 22.04.2022 Красногорского городского суда (Московская область)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красногорская теплосеть» к ФИО1 Юнис оглы о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

АО «Красногорская теплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 2018 года по октябрь 2020 года в размере 65914 руб. 34 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14650 руб. 63 коп., задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2020 года по октябрь 2020 года в размере 3093 руб. 97 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2714 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 2.

Между ПАО «Красногорская Теплосеть» и ФИО2 Юнис оглы были, заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии и от ДД.ММ.ГГГГ на поставку горячей воды, по условиям которых, ответчику подавалась тепловая энергия для нужд отопления и горячего водоснабжения указанного нежилого помещения.

Ответчик своих обязанностей по оплате предоставляемых истцом услуг надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 2018 года по октябрь 2020 года в размере 65914 руб. 34 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14650 руб. 63 коп., по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2020 года по октябрь 2020 года в размере 3093 руб. 97 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 руб. 69 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потреблённые коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в указанной выше сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений от ответчика с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, а также с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 5 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

Частью 9.1 статьи 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 2.

Между ПАО «Красногорская Теплосеть» и ФИО2 Юнис оглы были, заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии и от ДД.ММ.ГГГГ на поставку горячей воды, по условиям которых ответчику подавалась тепловая энергия для нужд отопления и горячего водоснабжения указанного нежилого помещения.

Ответчик своих обязанностей по оплате предоставляемых истцом услуг надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 2018 года по октябрь 2020 года в размере 65914 руб. 34 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14650 руб. 63 коп., по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2020 года по октябрь 2020 года в размере 3093 руб. 97 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 руб. 69 коп.

В связи ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес ответчика о погашении задолженности.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его достоверным и соглашается с ним.

Учитывая, что ответчик ФИО1 оглы, являясь собственником нежилого помещения в период образования спорной задолженности, должен нести обязанность по оплате отопления и горячего водоснабжения в силу действующего законодательства, однако их не оплачивал, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в указанном выше размере.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца его судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2714 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 Юнис оглы в пользу АО «Красногорская теплосеть» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 2018 года по октябрь 2020 года в размере 65914 рублей 34 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14650 рублей 63 коп., задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2020 года по октябрь 2020 года в размере 3093 руб. 97 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2714 рублей, а всего взыскать 86519 рублей 63 коп.

Обязать ИФНС России по <адрес> частично возвратить АО «Красногорская теплосеть» излишне уплаченную госпошлину в сумме 137 (сто тридцать семь) рублей из внесенной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская