Гражданский кодекс часть 1

Краснодарский гарнизонный военный суд под председательством - судьи Крикорова А.В., при секретаре Куличенко Д.Г., с участием представителя истца – ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску представителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – «ЕРЦ») обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с него в пользу «ЕРЦ» 9234 рубля 71 копейку, как излишне выплаченные.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ... ФИО2 проходил военную службу в войсковой части №. Приказом командира данной войсковой части ФИО2 с 19 декабря 2016 года исключён из списков в/ч №. В период с ноябрь по декабрь 2015 г. и в феврале и декабре 2016 г. ему было выплачено неположенное денежное довольствия в размере 9234,71 руб. В настоящее время ФИО2 полностью вернул излишне выплаченные ему денежные средства, в связи с чем, оснований для взыскания с него денежных средств не имеется.

В судебное заседание ответчик не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие, однако направил в адрес суда квитанции об оплате излишне выплаченных денежных средств.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в иске представителю «ЕРЦ» необходимо отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что рядовой ФИО2 проходил военную службу в войсковой части №.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 22 декабря 2016 г. № 239 ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части с 19 декабря 2016 г.

Как следует из справки-расчета неположенных выплат, ФИО2 в период с ноябрь по декабрь 2015 г. и в феврале и декабре 2016 г. были произведены выплаты в сумме 9234 рублей 71 копейки.

Факт возврата излишне выплаченных денежных средств ФИО2 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании копиями квитанций об оплате.

В связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения требований «ЕРЦ» о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ военный суд

РЕШИЛ:

Представителю ФКУ «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» в иске к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Крикоров