Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Столичный» и Обществу с ограниченной ответственностью «Строительный ресурс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО9 обратились в Индустриальный районный суд г.Ижевска к ООО «Столичный» и ООО «Строительный ресурс» с требованиями о взыскании в пользу:

- ФИО2 <данные изъяты>. задолженности по заработной плате и <данные изъяты>. компенсации морального вреда;

- ФИО4 <данные изъяты>. задолженности по заработной плате и <данные изъяты>. компенсации морального вреда;

- ФИО5 <данные изъяты>. задолженности по заработной плате и <данные изъяты>. компенсации морального вреда;

- ФИО3 <данные изъяты>. задолженности по заработной плате и <данные изъяты>. компенсации морального вреда;

- ФИО1 <данные изъяты>. задолженности по заработной плате и <данные изъяты>. компенсации морального вреда;

- ФИО6 <данные изъяты>. задолженности по заработной плате и <данные изъяты>. компенсации морального вреда;

- ФИО10 <данные изъяты>. задолженности по заработной плате и <данные изъяты>. компенсации морального вреда;

В обоснование требований указано на заключение трудовых отношений с ООО «Строительный ресурс» и последующий перевод в ООО «Столичный», неисполнение обязанности по выплате заработной платы.

Согласно штампу приемной Индустриального районного суда г.Ижевска суда ДД.ММ.ГГГГ истцами подано заявление об уточнении исковых требований, которым просят взыскать:

с ООО «Стоительный ресурс» заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ, проценты за несвоевременную выплату заработной платы за 8 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования <данные изъяты> годовых (порядок расчета процентов: сумма заработной платы х 0,667 х кол-во месяцев : 100), компенсацию морального вреда, в пользу:

- ФИО2 <данные изъяты>. задолженность по заработной плате, <данные изъяты>. проценты, <данные изъяты>. компенсация морального вреда, всего <данные изъяты>;

- ФИО4 <данные изъяты>. задолженность по заработной плате, <данные изъяты>. проценты, <данные изъяты>. компенсация морального вреда, всего <данные изъяты>;

- ФИО5 <данные изъяты>. задолженность по заработной плате, <данные изъяты>. проценты, <данные изъяты>. компенсация морального вреда, всего <данные изъяты>;

- ФИО3 <данные изъяты>. задолженность по заработной плате, <данные изъяты>. проценты, <данные изъяты>. компенсация морального вреда, всего <данные изъяты>;

- ФИО1 <данные изъяты>. задолженность по заработной плате, <данные изъяты>. проценты, <данные изъяты>. компенсация морального вреда, всего <данные изъяты>;

- ФИО6 <данные изъяты>. задолженность по заработной плате, <данные изъяты>. проценты, <данные изъяты>. компенсация морального вреда, всего <данные изъяты>;

- ФИО9 <данные изъяты>. задолженность по заработной плате, <данные изъяты>. проценты, <данные изъяты>. компенсация морального вреда, всего <данные изъяты>,

с ООО «Столичный» в пользу:

- ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- ФИО4 <данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Столичный» в Устиновский районный суд г.Ижевска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 к ООО «Строительный ресурс» выделены для рассмотрения в отдельное производство.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, судом принято заявленное истцами ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО6. ходатайство об уточнении расчета задолженности ответчика ООО «Столичный», которым просят взыскать в пользу:

- ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- ФИО4 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- ФИО5 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- ФИО3 <данные изъяты>

<данные изъяты>

- ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- ФИО6 <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцами ФИО6 и ФИО1 заявлены ходатайства об увеличении исковых требований к ответчику ООО «Столичный», которым просят взыскать в пользу:

- ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

- ФИО6 <данные изъяты>

<данные изъяты>

В настоящем судебном заседании требуемая истцами ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 и представителем истца ФИО6 ФИО7 с ООО «Столичный» сумма компенсации морального вреда уменьшена до <данные изъяты> каждым, в остальной части заявленные к ООО «Строительный ресурс» и ООО «Столичный» требования и изложенные в исковом заявлении обстоятельства поддержали полностью.

Ответчик ООО «Строительный ресурс» о назначенном судебном заседании извещен путем направления заказной судебной корреспонденции и телеграммы по месту нахождения (регистрации) Общества согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении, телеграмма не вручена по причине отсутствия учреждения по указанному адресу. Доставление судебной корреспонденции по месту регистрации юридического лица является надлежащим уведомлением, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Строительный ресурс».

Представитель ответчика ООО «Столичный» ФИО8, являющийся, согласно выписки из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право действовать от имени ООО «Столичный» исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 и ФИО6 признал полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Поскольку признание представителем ответчика ООО «Столичный» ФИО8 заявленных ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 и ФИО6 к ООО «Столичный» исковых требований сделано в пределах предоставленных ему учредительными документами полномочий после разъяснения судом последствий признания иска и принятия судом признания ответчиком иска, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание представителем ответчика ООО «Столичный» ФИО8 исковых требований ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1 и ФИО6 в пределах заявленных каждым требований, что является основанием для удовлетворения заявленных указанными лицами к ООО «Столичный» требований в полном объеме.

Разрешая заявленные истцами требования к ООО «Строительный ресурс», суд приходит к следующим выводам.

ООО «Строительный ресурс» является действующим юридическим лицом, о чем свидетельствует представленная ИФНС №8 по УР по запросу суда выписка из ЕГРЮЛ.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО2, он принят в ООО «Строительный ресурс» столяром 6 разряда ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №), уволен ДД.ММ.ГГГГ. по п.3 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.74-76).

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 8 по УР от ДД.ММ.ГГГГ. №, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым агентом ФИО2 являлось ООО «Строительный ресурс», доход составил: <данные изъяты> (л.д.180).

Согласно расчетному листу ООО «Строительный ресурс», заверенному печатью организации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислено <данные изъяты>.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО4, он принят в ООО «Строительный ресурс» » столяром 4 разряда ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №), уволен ДД.ММ.ГГГГ. по п.3 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №) (материал проверки л.д.120-121).

Согласно расчетному листу ООО «Строительный ресурс», заверенному печатью организации, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 начислено <данные изъяты>.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО5, он принят в ООО «Строительный ресурс» столяром 4 разряда ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №), уволен ДД.ММ.ГГГГ. по п.3 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №) (материал проверки л.д.114-115).

Согласно справке ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. №, в ДД.ММ.ГГГГ доход ФИО5 в ООО «Строительный ресурс» составил <данные изъяты>., исчисленная и удержанная сумма дохода - <данные изъяты>. (л.д.166).

Согласно трудовой книжке на имя ФИО3, он принят в ООО «Строительный ресурс» прорабом ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №), уволен ДД.ММ.ГГГГ. по п.3 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №) (материал проверки л.д.112-113).

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 8 по УР от ДД.ММ.ГГГГ. №, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым агентом ФИО3 являлось ООО «Строительный ресурс», доход составил: <данные изъяты> (л.д.177).

Согласно расчетному листу ООО «Строительный ресурс», заверенному печатью организации, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 начислено <данные изъяты>.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО1, он принят в ООО «Строительный ресурс» столяром 6 разряда ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) (материал проверки л.д.118-119).

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 8 по УР от ДД.ММ.ГГГГ. №, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым агентом ФИО1 являлось ООО «Строительный ресурс», доход составил: <данные изъяты>

Согласно расчетному листу ООО «Строительный ресурс», заверенному печатью организации, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислено <данные изъяты>

Согласно трудовой книжке на имя ФИО6, он принят в ООО «Строительный ресурс» водителем первого класса ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.187-191).

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 8 по УР от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым агентом ФИО1 являлось ООО «Строительный ресурс», доход составил: <данные изъяты>

Наличие трудовых отношений истца ФИО6 с ответчиком ООО «Строительный ресурс» подтверждается записью в трудовой книжке, согласно которой истец ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Строительный ресурс» водителем 1 класса в порядке перевода из ООО «Спецстройгаз» (л.д.187-191).

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 9 по УР от ДД.ММ.ГГГГ. №, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым агентом ФИО6 являлось ООО «Строительный ресурс», доход составил: <данные изъяты>

Согласно расчетному листу ООО «Строительный ресурс», заверенному печатью организации, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 начислено <данные изъяты>.

На основании вышеуказанных письменных доказательств суд полагает установленным наличие трудовых отношений у каждого из истцов с ООО «Строительный ресурс» по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Строительный ресурс» допущена просрочка исполнения обязательства по выплате заработной платы каждому из истцов. Размер причитающейся к выплате каждому из истцов суммы суд полагает установленной из представленных суду заверенных печатью работодателя расчетных листов за ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы (расчетные листы) суд признает надлежащим доказательством, требуемые каждым из истцов суммы совпадают с указанными к выплате в расчетных листах.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно.

Требование о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы каждым из истцов заявлено по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 242 дня.

Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012г. №2873-У с 14 сентября 2012 года учетная ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых.

Установив допущенную ответчиком ООО «Строительный ресурс» просрочку выплаты истцам ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО6 причитающихся при увольнении сумм, требование о взыскании компенсации за допущенную просрочку подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, размер подлежащей взысканию компенсации суд производит следующим образом:

- ФИО2 <данные изъяты>

- ФИО4 <данные изъяты>;

- ФИО5 <данные изъяты>;

- ФИО3 <данные изъяты>;

- ФИО1 <данные изъяты>;

- ФИО6 <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем взыскивает сумму компенсации за несвоевременную выплату причитающихся при увольнении сумм в пределах заявленных истцами требований.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы приравнивается к принудительному труду, который согласно ст.4 ТК РФ запрещен.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Требуемую истцами ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО6 сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в пользу каждого из истцов полагаю несоразмерной и подлежащей уменьшению до <данные изъяты>, что отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.17 п.2 пп.2 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО6 освобождены от уплаты государственной пошлины на основании пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ.

Согласно ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов по нормативу 100 процентов. С учетом характера заявленных требований размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет по требованиям как имущественного, так и неимущественного характера, с учетом чего сумма подлежащей взысканию государственной пошлины составляет

с ООО «Столичный» <данные изъяты>, в том числе по требованиям:

ФИО2 – <данные изъяты>

ФИО4 – <данные изъяты>);

ФИО5 – <данные изъяты>

ФИО3 – <данные изъяты>

ФИО1 – <данные изъяты>

ФИО6 – <данные изъяты>

с ООО «Строительный ресурс» <данные изъяты>, в том числе по требованиям:

ФИО2 - <данные изъяты>

ФИО4 – <данные изъяты>

ФИО5 – <данные изъяты>

ФИО3 – <данные изъяты>

ФИО1 – <данные изъяты>

ФИО6 – <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Столичный» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Столичный» в возмещение задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период по ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда в пользу

ФИО2 - <данные изъяты>

ФИО4 - <данные изъяты>;

ФИО5 -<данные изъяты>;

ФИО3 - <данные изъяты>;

ФИО1 - <данные изъяты>;

ФИО6 – <данные изъяты>.

Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительный ресурс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный ресурс» в пользу:

- ФИО2 <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> задолженность по выплате причитающихся при увольнении сумм;

- <данные изъяты> компенсации за несвоевременную выплату причитающихся при увольнении сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ компенсации морального вреда.

- ФИО4 <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> задолженность по выплате причитающихся при увольнении сумм;