Гражданский кодекс часть 1

Смоленская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указала, что Заднепровским районным судом г.Смоленска __..__..__ вынесено постановление, которым <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа, товар <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> кг, явившиеся предметом административного правонарушения, переданы для хранения в Смоленскую таможню до принятия собственником мер к таможенному оформлению, либо до вступления в законную силу судебного решения о признании этого товара бесхозяйным имуществом. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу __..__..__. Согласно имеющимся документам отправителем и получателем товара является <данные изъяты> Перевозка осуществлялась ОАО «РЖД» и Министерством железнодорожного транспорта Туркменистана. <данные изъяты> умер __..__..__. Задержанный товар передан на хранение на СВХ ООО «Терминал Никольский» по акту приёма-передачи имущества на ответственное хранение. До настоящего времени товар - <данные изъяты> в распоряжение не принят. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что товар не востребован, является брошенным и имеет признаки бесхозяйного.

Просит признать движимое имущество бесхозяйным и обратить его в собственность государства.

Представитель заявителя Седова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Российские железные дороги» Соловьева Е.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ТУ Росимущества в Смоленской области в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Заинтересованное лицо Министерство железнодорожного транспорта Туркменистана в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований в суд не представило.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителей заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из представленных материалов усматривается, что Заднепровским районным судом г.Смоленска __..__..__ вынесено постановление которым <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа, товар <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> кг, явившиеся предметом административного правонарушения, переданы для хранения в Смоленскую таможню до принятия собственником мер к таможенному оформлению, либо до вступления в законную силу судебного решения о признании этого товара бесхозяйным имуществом. Данное постановление вступило в законную силу __..__..__. Согласно имеющимся документам отправителем и получателем товара является <данные изъяты> Перевозка осуществлялась ОАО «РЖД» и Министерством железнодорожного транспорта Туркменистана. <данные изъяты>. умер __..__..__. Задержанный товар передан на хранение на СВХ ООО «Терминал Никольский» по акту приёма-передачи имущества на ответственное хранение. До настоящего времени товар - <данные изъяты>, весом <данные изъяты> кг в распоряжение не принят.

Данные обстоятельства подтверждаются транзитной декларацией (л.д.8), свидетельством о смерти (л.д.9), протоколом задержания товаров и документов на них (л.д.101), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д.11), справкой «Терминал Никольский» (л.д.21-27), постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска (л.д.28-30).

Уведомлениями №№ от __..__..__ в адрес Министерства железнодорожного транспорта Туркменистана, № № от __..__..__ в адрес ОАО «РЖД», сообщалось об истечении сроков хранения задержанных товаров (л.д.12,14).

Таким образом, заинтересованные лица извещались надлежащим образом о нахождении спорного имущества на хранении на СВХ ООО «Терминал Никольский», однако за данным имуществом не явились.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заинтересованные лица своим бездействием заявили об отказе от права собственности на принадлежащее им имущество, так как устранились от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Смоленской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать имущество: <данные изъяты>, весом <данные изъяты>, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий Л.А.Ермакова