Гражданский кодекс часть 1

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Верховцевой Л.С. единолично, при секретаре судебного заседания Федоровой Г.Г., с участием представителя ответчика адвоката Архипова А.В., рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что в ../../.... между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), Министерством связи и информационных технологий РС(Я) и ФИО1 был заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста №№ Ответчик ФИО1 с 2015 года являлся студентом ФГБОУ ВО «Санкт-Петербурский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» по специальности «Информационные системы и технологии, механики и оптики». Согласно приказу от ../../....№-уч ответчик ФИО1 отчислен из образовательного учреждения. Основанием заключения договора о целевой подготовке специалиста являлось постановление Правительства РС (Я) от ../../....№ «О порядке организации целевой контрактной подготовки специалистов с высшим и средним профессиональным образованием и их трудоустройства», которое признано утратившим силу в связи с принятием постановления Правительства РС (Я) от ../../....№ «О порядке организации целевого обучения граждан». Указом Главы РС (Я) от ../../....№ «О внесении изменений в отдельные указы Президента Республики Саха ( Якутия )» Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я) упразднено, его функции переданы Министерству образования и науки РС(Я). В соответствии с Указом Главы РС(Я) от ../../....№ «Об утверждении Положений о Министерстве образования и науки РС(Я) и о его Коллегии» Министерство образования и науки РС(Я) является исполнительным органом государственной власти РС(Я), обеспечивающим реализацию государственных полномочий РС(Я) в сфере профессионального образования. В целях исполнения договорных обязательств по трехстороннему договору о целевой подготовке специалиста истец за счет средств государственного бюджета РС (Я) произвел следующие выплаты в интересах ответчика: -выплата стипендии 17 380 рублей; - расходы на оплату проезда 28 000 рублей; - оплата проживания на период обучения 2 000 рублей; - оказание материальной помощи 6 952 рубля; - оплата обучения 180 000 рублей. Согласно п. 6.1 трехстороннего договора о целевой подготовке стороны несут ответственность за ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 234 332 рубля.

О дате, времени и месте судебного заседания Министерство образования и науки РС(Я) извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела без их участия.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Архипов А.В. с исковыми требованиями согласен, иск признает.

Суд, заслушав пояснение ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ../../.... между Министерством образования и науки РС(Я), Министерством связи и информационных технологий РС(Я) и ФИО1 был заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста №СПБ-17-42, предметом которого явилось целевое очное обучение ФИО1 по специальности «Информационные системы и технологии программирование и интернет - технологии» в Санкт-Петербургском национальном исследовательском университете информационных технологий, механики и оптики» на период обучения с 2017 – 2021 учебные года (л.д.29-30).

Как следует из материалов дела, Министерство образования и науки РС(Я), обязательства по контракту исполнило в полном объеме, произвело за счет средств государственного бюджета PC (Я) в интересах ответчика выплату за обучение в размере 234 332 рубля, что подтверждается представленными платежными поручениями и реестрами (л.д.2-27).

Согласно выписке из приказа от ../../....№-уч ФИО1 был отчислен из университета с ../../.... по собственному желанию (л.д.32). Таким образом, ответчик свои обязательства по договору о целевой подготовке специалиста не выполнил.

Согласно п. 6.1 Контракта о целевой подготовке специалиста стороны несут ответственность за ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств.

Указом Главы РС(Я) от ../../....№ О внесении изменений в отдельные указы Президента Республики Саха ( Якутия )» Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я) упразднено, его функции переданы Министерству образования и науки РС (Я). В соответствии с указом Главы РС (Я) от ../../....№ «Об утверждении Положений о Министерстве образования и науки РС (Я) и о его Коллегии» Министерство образования и науки РС(Я) является исполнительным органом государственной власти РС(Я), обеспечивающим реализацию государственных полномочий РС(Я) в сфере профессионального образования.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения регулируется ст. 56 Федерального закона РФ от ../../.... № 273-ФЗ «Об образовании» в Российской Федерации».

В силу ч. 7 ст. 56 указанного ФЗ гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Согласно принятому ../../.... Постановлению Правительства РФ № "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении", утвержденной им типовой форме договора о целевом обучении, гражданин обязуется освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с организацией, а последняя обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки. Гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере данных расходов в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

Контракт о целевой подготовке специалиста ../../.... №№, носит гражданско-правовой характер и отношения сторон в связи с этим регулируются положениями гражданского законодательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением указанного выше гражданско-правового соглашения, что влечет возникновение у ответчика гражданско-правового обязательства возместить истцу стоимость понесенных затрат, связанных с обучением, которое, по общему правилу о недопустимости одностороннего отказа от его исполнения и одностороннего изменения его условий, должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 234 332 рубля за обучение.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, чем указано истцом.

Истцом во исполнение досудебного порядка урегулирования спора ../../.... направлено письмо ФИО1 и предоставлен срок для уплаты задолженности до ../../.....

Данное письмо оставлено ответчиком без ответа.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 234 332 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 234 332 (двести тридцать четыре тысячи триста тридцать два) рубля, путем перечисления на расчетный счет Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 143501001 ОГРН <***>

Получатель: УФК по РС(Я) (МФ РС(Я) Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия).

Банк получателя; Отделение НБ РС(Я) <.....>

р/с 40№

БИК 049805001 ОКТМО 98701000

Адрес: 677000 <.....>

В поле 104 указать КБК 07№

В назначение платежа обязательно указать л/с <***>

0№-244-226 возврат за обучение отчисл. студента за пределами РС(Я) ФИО

0№-340-296 возврат стипендии отчисл. студента за пределами РС(Я) ФИО

0№-360-296 возврат за проезд, проживание отчисл. студента за пределами РС(Я) ФИО

0№-244-226 возврат за обучение отчисл. студента в пределах РС(Я) ФИО

0№-340-296 возврат стипендии отчисл. Студента в пределах РС(Я) ФИО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Окончательное решение изготовлено «15» сентября 2021 года.

Судья п/п Л. С. Верховцева

Копия верна

Судья Л.С.Верховцева