Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Товариществу собственников жилья «Победы-2», Публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт», <адрес>вому государственному унитарному предприятию «Теплонерго», Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный центр «КОМБИ», об установлении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании заключить отдельный договор на оплату жилого помещения и внесения коммунальных платежей с выдачей отдельного платежного документа, о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, с учетом уточнения исковых требований в письменной форме и в судебном заседании, обратился с иском в суд к ответчикам об определении порядка и размера участия ответчиков ФИО2, ФИО3 в расходах на оплату жилого помещения по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг: отопление, капитальный ремонт, содержание и ТО, текущий ремонт, уборка лестничных клеток и маршей, управление, исходя из приходящейся на них доли в праве собственности на жилое помещение: 1/4 от расходов на ФИО1, 1/4 от расходов на ФИО2, 1/2 от расходов на ФИО3, об определении порядка и размера участия ответчиков ФИО2, ФИО3 в расходах на оплату «обращение с ТКО», исходя из норматива на одного прописанного человека, об обязании Товарищество собственников жилья «Победы-2» производить отдельное начисление и взимание платы за капитальный ремонт, содержание и техническое обслуживание жилья, текущий ремонт, уборку лестничных клеток и маршей, управление за жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, с заключением отдельного соглашения и выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3 согласно установленному судом порядку, об обязании ПАО "Пе«мэнергосбыт", ООО «Теплосети», ПКГУП «Теплоэнерго» производить отдельное начисление и взимание платы: ПАО «Пермэнергосбыт» и ООО «Теплосети» за отопление, ПКГУП «Теплоэнерго» за обращение с ТКО, за жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, и заключить отдельное соглашение с выдачей отдельного платежного документы на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3 согласно установленному судом порядку, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательного обогащения в виде расходов, понесенных на оплату коммунальных и жилищных услуг за квартиру в сумме 39506 рублей 84 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1884 рубля 57 коп.

Истец мотивировал свои требования тем, что она, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры, общей площадью 58,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истцу и ФИО2 принадлежит по 1/4 доле в праве собственности на жилое помещение, ФИО3 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру. В жилом помещении фактически проживает только истец, при этом, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы на жилой площади. ФИО2 является дочерью истца, а зайцев А.Ф. бывшим мужем. По состоянию на 30.04.2021 года была взыскана задолженность за жилищные услуги и капитальный ремонт по судебному приказу № мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района. Из-за финансовой возможности истец была не в состоянии погасить образовавшуюся задолженность, однако, погасила ее. Истец обязанность по оплате коммунальных платежей осуществляла ежемесячно надлежащим образом, однако, ФИО3 свои обязанности по оплате коммунальных услуг не осуществлял, исходя из приходящейся на него доли в праве собственности на квартиру, что привело к образованию задолженности. Истец неоднократно обращалась к бывшему супругу с просьбой производить частичную оплату начисляемых коммунальных платежей, однако, ФИО3 отказался. Соглашение о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто из-за позиции ответчика ФИО3 Начиная с апреля 2019 года ФИО3 перестал проживать в квартире. ТСЖ «Победы- 2» всего было начислено 105113 рублей 60 коп., из них за отопление, водоснабжение, водоотведение и электроэнергию, газ, домофон 65914 рублей 90 коп., за капитальный ремонт 14252 рубля, за все услуги 24536 рублей. В связи с тем, что потребление электрической энергии, газа, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения связано с исключительным проживанием истца в квартире, сумма в размере 24318 рублей 26 коп. была уплачена истцом самостоятельно. Истец оплатила все счета на сумму 105113 рублей 60 коп. При этом зайцев А.Ф. на возместил истцу денежные средства, понесенные на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Считает, что ФИО3 сберег денежные средства за счет истца на сумму 39506 рублей 84 коп., из них: «обращение с ТКО» 1781 рубль 75 коп. (5345 рублей 26 коп./3); вносы на капитальный ремонт 7126 рублей (14252/2); услуги ТСЖ «Победы-2» (содержание и ТО, текущий ремонт, уборка лестничных клеток и маршей, управление) 12268 рублей (24536/2); отопление 17939 рублей 09 коп. (35 872,17/2), домофон 395 рублей (790/2). Требование истца от 10.06.2021 года об определении порядка и размера платы за квартиру и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения ответчики с возложением обязанности заключить соответствующее отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальные услуги ответчики оставили без ответа.

В судебном заседании ФИО1, настаивая на исковых требованиях по заявленным доводам, пояснила, что право собственности на жилое помещение возникло с ДД.ММ.ГГГГ. Ее бывший супруг ФИО3 не проживает в квартире с мая 2019 года. На газ, электроэнергию, холодную и горячую воду установлены счетчики. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги стала скапливаться с апреля 2019 года по май 2021 года. Она вносила плату по мере возможности. Начисления за домофон производятся по тарифу. За капитальный ремонт, содержание и ТО, текущий ремонт, уборку лестничных клеток и маршей, управление квитанции выставляет ТСЖ «Победы-2». Также ТСЖ выставляет квитанции за капитальный ремонт. Квитанции для ТСЖ изготавливает ООО «ИРЦ «Комби». Квитанции за отопление, водоснабжение, электроэнергию выставляет ПАО «Пермэнергосбыт», хотя коммунальную услугу отопление предоставляют ООО «Теплосети». За вывоз мусора квитанции приходят от ПКГУП «Теплоэнерго», начисления производятся на зарегистрированных на жилой площади лиц. Она желает определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги только за отопление, капитальный ремонт, содержание и ТО, текущий ремонт, уборку лестничных клеток и маршей, управление, обращение с ТКО, так как на газ, электроэнергию, холодную и горячую воду установлены счетчики. Понесенные ею расходы подтверждаются представленными квитанциями.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о дне слушания дела, посредством телефонограммы сообщила, что с исковыми требованиями согласна.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, посредством телефонограммы сообщил, что с исковыми требованиями не согласен.

В судебное заседание представитель ответчика ТСЖ «Победы-2» не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании пояснил, что возражений относительно исковых требований не имеет. Для капитального ремонта у дома открыт отдельный счет. Квитанции для ТСЖ изготавливает ООО «ИРЦ «Комби». У ТСЖ имеет обслуживающая организация ООО «Жилищные технологии».

В судебное заседание представитель ООО «Теплосети» не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил.

Представитель ответчика ПКГУП « Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Договор на оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО в отношении потребителей по адресу: <адрес>, открыт с 01.01.2019 года на основании конклюдентных действий. Полагает, что ПКГУП «Теплоэнерго» по данному делу должно иметь статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, ООО «ИРЦ «Комби» не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1 - 1/4 доля в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1/4 доля в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3- 1/2 доля в праве собственности зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-17).

На указанной жилой площади зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3- с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55, 47-48).

Судом установлено, что в квартире по указанному адресу проживает только истец.

Порядок пользования жилым помещением не определялся.

В представленных счетах-извещениях на оплату жилищно-коммунальных услуг количество проживающих указано 3 человека.

Судом установлено, что способом управления многоквартирного дома является управление Товариществом собственников жилья «Победы-2».

28.07.2014 года на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> принято решение выбрать способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного <адрес> путем перечисления взносов на специальный счет ТСЖ «Победы-2».

На основании агентских договоров Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный центр КОМБИ» от имени ТСЖ «Победы-2» производит начисление, обработку и сбор платежей населения по адресу: <адрес>, за жилищные услуги, а также за капитальный ремонт.

Из квитанций видно, что ТСЖ «Победы-2» является исполнителем по жилищным услугам: содержание и техническое обслуживание, текущий ремонт, уборка лестничных клеток и маршей, управление, капитальный ремонт.

ООО «Теплосети» является ресурсоснабжающей организацией по коммунальной услуге отопление, квитанции выставляются ПАО «Пермэнергосбыт».

Содержание и техническое обслуживание, текущий ремонт, уборка лестничных клеток и маршей, управление, капитальный ремонт начисляются, в том числе, исходя из общей площади жилого помещения.

Согласно счетов-извещений, ПКГУП «Теплоэнерго» является исполнителем коммунальной услуги обращение с твердыми коммунальными отходами.

Ежемесячная плата за вывоз мусора жителям МКД рассчитывается по формуле 9(1) Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а именно на одного проживающего: тариф умножить на норму в год в тоннах умножить на одного человека разделить на 12 месяцев.

Из счетов –извещений по коммунальной услуге обращение с ТКО следует, что начисления производятся, в том числе, исходя из зарегистрированных на жилой площади лиц, а именно: трех человек.

В силу ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство, с учетом требований, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Договор на предоставление коммунальных услуг является публичным договором, на него распространяется требование п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса РФ о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" определено предоставление коммунальных услуг потребителю на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Такой договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Суду ТСЖ «Победы-2» не представлены документы о наличии договорных отношений с ООО «Теплосети» и ПКГУП «Теплоэнерго».

Таким образом, между ТСЖ и ресурсоснабжающими организациями действует публичный договор.

Соответственно, ПАО «Пермэнергосбыт» производит начисление и взимание платы за жилое помещение по коммунальной услуге отопление на основании агентского договора и на основании публичного договора между ТСЖ «Пионер-2» и ООО «Теплосети».

Указанные обстоятельства подтверждается представленными в материалы дела счетами-извещениями.

Из пояснений истцы установлено, что между ней и другим собственником квартиры отсутствует соглашение об определении порядка оплаты расходов на содержание принадлежащего им жилого помещения, они не являются членами одной семьи, ФИО1 вынуждена оплачивать в полном объеме жилищные услуги, предоставляемые ТСЖ «Пионер-2», и коммунальные услуги отопление, обращение с ТКО.

Истец обратилась по данному вопросу к председателю ТСЖ «Пионер-2». Из ответа от 10.06.2021 года следует, что имеется задолженность по оплате за жилищные услуги, в противном случае, задолженность будет взыскана в судебном порядке, либо ФИО1 и другим собственникам жилого помещения необходимо заключить соглашение о рассрочке выплаты задолженности.

По данной категории дел отсутствует досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.

В соответствии с требованиями ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Анализ данной статьи позволяет сделать вывод, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли вправе требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Действующее законодательство, не содержит запрета на внесение платы за предоставляемые коммунальные услуги несколькими собственниками жилого помещения. Исходя из этого, собственники жилого помещения, в том числе участники долевой собственности, вправе требовать от организаций, предоставляющей коммунальные услуги, заключения с каждым собственником жилого помещения отдельного договора на оплату коммунальных услуг и выдачи соответствующего платежного документа. Соответственно, доводы представителя ответчика ПКГУП « Теплоэнерго» о том, что предприятие должно быть привлечено по делу в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, не принимаются, поскольку в данном случае имеется спор о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с долевыми собственниками квартиры. Оформление на каждого собственника жилого помещения отдельного платежного документа не изменяет существа правоотношений с ресурсоснабжающими организациями и не влияет на обязательства собственника по заключенному между ними договору.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно п.п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Такой порядок установлен утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно разделу 8 которых перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя или проживающих совместно с ним лиц по месту жительства, предусмотренные п. 93 Правил.

Сам по себе порядок начислении платы за коммунальные услуги по нормативам потребления, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг. Следовательно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, при этом начисление платы производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета (либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц).

В связи с чем, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками данной квартиры подлежит установлению пропорционально их долям в праве собственности, а не пропорционально площади занимаемых сособственниками жилых помещений и приходящейся на них площади мест общего пользования, а по коммунальной услуге- обращение с твердыми коммунальными отходами, исходя из количества зарегистрированных на жилой площади лиц.

При этом, организации - поставщики коммунальных услуг и товарищество собственников жилья обязаны выдавать данным лицам отдельные платежные документы.

Поскольку доказательств того, что между ТСЖ «Пионер-2» и ресурсоснабжающими организациями ООО «Теплосети», ПКГУП «Теплоэнерго» имеются договорные отношения в материалы дела не представлено, то на ответчиков ТСЖ «Пионер-2», ООО «Теплосети», ПКГУП «Теплоэнерго», как непосредственных исполнителей, необходимо возложить обязанность по заключению отдельных соглашений с истцом и ответчиками ФИО2, ФИО3, согласно установленному судом порядку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В удовлетворении исковых требований в отношении ПАО «Пермэнергосбыт" в данной части следует отказать, поскольку между теплоснабжающей организацией ООО «Теплосети» и ПАО «Пермэнергосбыт" имеется агентский договор.

Истец просит взыскать только с сособственника квартиры ФИО3 понесенные ею расходы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги: «обращение с ТКО» 1781 рубль 75 коп. (5345 рублей 26 коп./3); вносы на капитальный ремонт 7126 рублей (14252/2); услуги ТСЖ «Победы-2» (содержание и ТО, текущий ремонт, уборка лестничных клеток и маршей, управление) 12268 рублей (24536/2); отопление 17939 рублей 09 коп. (35 872,17/2), домофон 395 рублей (790/2).

Поскольку в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение, при этом, согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникла у ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, с момента регистрации за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение.

Из детализированного отчета по балансу договора за период с 01.01.2019 года по 22.09.2021 года следует, что за коммунальную услугу «обращение с ТКО начислено 7009,17 рублей, уплачено 6740,44 рубля (т. 2 л.д. 204-206).

Истец указывает, что ею оплачено 5345,26 рублей, в подтверждение чего представлены чеки-ордера (т. 2 л.д. 76-91).

За капитальный ремонт за период с января 2019 года по июнь 2021 года начислено 14252 рубля (т. 1 л.д. 26).

Истец уплатила 14252 рубля (т. 1 л.д. 113).

Из лицевого счета следует, что ТСЖ «Победы-2» за период с января 2019 года по июнь 2021 года по всем видам услуг начислено 24535,22 рубля (т. 1 л.д. 25).

Из квитанции за июнь 2021 года ТСЖ «Пебеды-2» следует, что за жилищные услуги: содержание и ТО, текущий ремонт, уборка лестничных клеток и маршей, управление начислено 907,52 рубля, сальдо 24535,22 рубля (т. 1 л.д. 117).

Истец уплатила 24536 рублей (т. 1 л.д. 114).

Из акта сверки за период с 01.03.2021 года по 01.06.2021 года следует, что за коммунальную услугу отопление внесена плата в сумме 37206,70 рублей (л.д. 20-21).

Истец уплатила 35872,17 рубля, в подтверждение чего представлены квитанции.

За домофон за период с января 2019 года по июнь 2021 года начислено 870 рублей, уплачено также 870 рублей (т. 1 л.д. 24).

Истец указывает, что уплатила 790 рублей, в подтверждение чего представила квитанции (т. 2 л.д. 46-50).

Из счетов-извещений по услуге домофон следует, что ежемесячные начисления производятся по тарифу за квартиру 30 рублей в месяц (т. 2 л.д. 46-50).

Факт несения истцом расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги установлен на основании представленных допустимых доказательств: квитанциями, счетами-извещениями, лицевыми счетами, актами сверки.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца понесенных ею расходов соразмерно доли ответчика в праве собственности на жилое помещение оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе, вносы на капитальный ремонт 7126 рублей (14252/2); услуги ТСЖ «Победы-2» (содержание и ТО, текущий ремонт, уборка лестничных клеток и маршей, управление) 12268 рублей (24536/2); отопление 17939 рублей 09 коп. (35 872,17/2), домофон 395 рублей (790/2), а по жилищной услуге «обращение с ТКО» 1781 рубль 75 коп. (5345 рублей 26 коп./3), так как начисления производятся, в том числе, исходя из зарегистрированных на жилой площади лиц, а именно: трех человек.

Таким образом, с ФИО3, которому принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, в пользу истца подлежат взысканию расходы в сумме 39506 рублей 84 коп.

Судом проверены расчеты истца, суд с ними соглашается, признает их правильными, и не находит оснований для выхода за пределы исковых требований на основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что мотивом обращения истца послужило нарушение ее прав и законных интересов со стороны ФИО2 и ФИО3, в то время как требования к ТСЖ «Победы-2», ООО «Теплосети», ПКГУП «Теплоэнерго» заявлены исключительно в целях осуществления участником долевой собственности права на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно причитающейся доли на основании отдельного соглашения и платежного документа. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что юридических лиц правомерно освободить от обязанности по возмещению истцу понесенных по делу судебных затрат.

При подаче иска в суд ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 1884,57 рубля, исходя из суммы иска 46152 рубля 40 коп. (1584,57рубля), и требований неимущественного характера (300 рублей).

Истец снизила требования имущественного характера до 39506, 84 рубля, и просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд только с ответчика ФИО3

Исковые требования имущественного характера удовлетворены на 85,60% от первоначально заявленных, исковые требования неимущественного характера удовлетворены частично, что не влечет за собой уменьшение суммы государственной пошлины 300 рублей, которая уплачивается при подаче иска в суд по требованиям неимущественного характера, независимо от количества предъявленных требований неимущественного характера (п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям имущественного характера пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1356,39 рублей, а по требованию неимущественного характера, с учетом материального правоотношения, из которого возник спор, 150 рублей.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ФИО1 в связи с добровольным уменьшением исковых требований подлежит возврату 70 % уплаченной государственной пошлины по требованию неимущественного характера за вычетом суммы государственной пошлины, взысканной с ответчика ФИО3 по требованию имущественного характера, в сумме 159, 73 рубля (228,18 х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить порядок и размер участия в расходах по внесению платы и коммунальных услуг: за содержание и техническое обслуживание жилья, текущий ремонт, уборку лестничных клеток и маршей, управление МКД, капитальный ремонт, отопление за жилое помещение по адресу: <адрес>, между ФИО1, ФИО2, ФИО3 пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру: ФИО1 1/4 доли, ФИО2 1/4 доли, ФИО3 1/2 доли, с момента вступления в законную силу решения суда.

Установить порядок и размер участия в расходах по внесению платы обращение с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение по адресу: <адрес>, между ФИО1, ФИО2, ФИО3 пропорционально зарегистрированным на жилой площади лицам: ФИО1 1/3 доли, ФИО2 1/3 доли, ФИО3 1/3 доли, с момента вступления в законную силу решения суда.

Обязать Товарищество собственников жилья «Победы-2» производить начисление и взимание платы за содержание и техническое обслуживание жилья, текущий ремонт, уборку лестничных клеток и маршей, управление МКД, капитальный ремонт, за жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО4, ФИО3 пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру: ФИО1 1/4 доли, ФИО2 1/4 доли, ФИО3 1/2 доли, с момента вступления в законную силу решения суда, и заключить отдельное соглашение с выдачей отдельного платежного документа согласно установленному судом порядку на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Теплосети» производить начисление и взимание платы за отопление за жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру: ФИО1 1/4 доли, ФИО2 1/4 доли, ФИО3 1/2 доли, с момента вступления в законную силу решения суда, и заключить отдельное соглашение с выдачей отдельного платежного документа согласно установленному судом порядку на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Обязать Пермское краевое государственное унитарное предприятие «Теплонерго» производить начисление и взимание платы за обращение с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 пропорционально зарегистрированным на жилой площади лицам: ФИО1 1/3 доли, ФИО2 1/3 доли, ФИО3 1/3 доли, с момента вступления в законную силу решения суда, и заключить отдельное соглашение с выдачей отдельного платежного документа согласно установленному судом порядку на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 39506 рублей 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 1506 рублей, всего взыскать 41012 рублей 84 коп. (сорок одну тысячу двенадцать рублей 84 коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 159 рублей 73 коп.(сто пятьдесят девять рублей 73 коп), уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Пермское отделение № 6984/619 операция 4997 от 26.07.2021 года, уплаченную на расчетный счет <***> Отделение Пермь Банка России, ИНН: <***>, КПП: 591901001, БИК: 01773997, получатель: УФК по Пермскому краю ( Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю). Разъяснить, что с данным решением в части возврата государственной пошлины следует обратиться в Федеральную налоговую службу России или в ее территориальный орган по месту зачисления государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий