Гражданский кодекс часть 1

В обоснование требований указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Фольксваген Тигуан р.з. № и автомобиля Хонда Джесс р.з.№ был причинен вред здоровью истца, являвшегося пассажиром транспортного средства Хонда Джесс.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. В выплате ей было отказано. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с АО «АльфаСтрахование» в ее пользу страховое возмещение в размере 350 000 р., неустойка на случай неисполнения решения из расчета 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму 350 000 руб., но не более 500 000 руб.

Истец полагала, что финансовый уполномоченный незаконно освободил ответчика от выплаты неустойки в размере 189 000 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика неустойку в сумме 189 000 р., компенсацию морального вреда 50 000 р., штраф 25 000 р.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Тигуан № и автомобиля Хонда Джесс р.з. №

В результате ДТП был причинен вред здоровью пассажира ФИО4

ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» отказало в выплате страхового возмещения, поскольку страховое возмещение было ей ранее выплачено САО «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГФИО4 направила в адрес ответчика претензию, которая так же оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с принятым страховщиком решением, ФИО4 обратилась в Службу финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №№ с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 350 000 р., неустойка на случай неисполнения решения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением №.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Решением Заельцовского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ№ оставлено без изменения, заявление страховой компании – без удовлетворения.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Заельцовского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ отменено, решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ№ признано незаконным и отменено.

Согласно 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оснований для взыскания страхового возмещения с АО «АльфаСтрахование» не имеется, поскольку ФИО4 получила причитающуюся ей выплату в полном объеме от САО «ВСК».

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании неустойки, о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

С учетом установленных по делу обстоятельств, иск удовлетворению не подлежит в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в ....вой суд через Центральный районный суд .... в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.