Гражданский кодекс часть 1

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании страховой премии в размере 193 рублей 80 копеек. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор страхования №, срок действия договора до 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п.4.2, 4.3, разделом 4 договора, страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку), взнос за очередной период составляет 183 рубля 80 копеек и уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок, ответчик не оплатил очередной взнос. ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 направлено письмо о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страховой премии и требование об уплате премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, однако до настоящего времени соглашение о расторжении не подписано, оплата премии не осуществлена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 193 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, расторгнуть указанный выше договор страхования.

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился, судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением в иске представитель ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствии представителя АО «СОГАЗ».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, судебная повестка направлена по адресу: <адрес>, вернулась без вручения с отметкой «истек срок хранения». Согласно справке отделения по вопросам миграции отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району, ФИО1 зарегистрирована и проживает по указанному выше адресу. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования №, по которому объектом страхования является недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Пунктом 4.2 данного договора страхования размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

По условиям договора ФИО1 принял на себя обязательство своевременно оплачивать страховые взносы.

Ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по договору страхования, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не уплачена страховая премия в размере 193 рубля 80 копеек. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчеты истца соответствуют положениям договора и требованиям закона, проверены в судебном заседании, ответчиком не оспариваются, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ФИО1 страховой премии в размере 193 рубля 80 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по оплате страховой премии не исполнил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило ответчику соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса.

Сведений о том, что данное соглашение о расторжении ответчиком подписано материалы дела не содержат.

Учитывая отсутствие закона, предоставляющего право страховщику, как юридическому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность, на односторонний отказ от договора и принимая во внимание, что основания для расторжения договора имеются, оговорены в договоре страхования (неуплата страхового взноса), то в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации иск в части расторжения договора также подлежит удовлетворению. Возникшие между сторонами договорные правоотношения подлежат расторжению по решению суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска. Факт оплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 рубля 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.