Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что он единолично понес все расходы, связанные с похоронами Левкина А.М., умершего 06.10.2009 года. Саликова Т.А. участия в расходах на похороны и ритуальные услуги не принимала. Полная стоимость данных затрат составляет 41 900 рублей и подтверждается документально. После смерти Левкина А.М. открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире № в доме № корпус № по ул. адрес в г. Омске. Саликова Т.А. являясь единственным наследником по закону, приняла вышеуказанное наследство. Считает, что Саликова Т.А. должна возместить ему сумму, затраченную на организацию похорон. Просит взыскать с Саликовой Т.А. в возмещение расходов на достойные похороны Левкина А.М. 41 900 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг адвоката за составления искового заявления в размере 1 457 рублей, а также расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 500 рублей.

Первоначально исковые требования истца были обращены к Салеховой Т.А., впоследствии истец уточнил фамилию ответчика (л.д.20).

В судебном заседании истец уточнил размер заявленных требований. Пояснил, что уменьшает исковые требования на стоимость поминального обеда в размере 10 000 рублей, также отказался от взыскания расходов на услуги адвоката за составления искового заявления в размере 1 500 рублей. Просит взыскать с Саликовой Т.А. в возмещение расходов на достойные похороны Левкина А.М. 24 900 рублей, уплаченные ООО , и 7 000 рублей, уплаченные ИП за ручную копку могилы, всего 31 900 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Ответчик Саликова Т.А., ее представитель Саликов М.А., допущенный по устному заявлению Саликовой Т.А., исковые требования о возмещении расходов на достойные похороны Левкина А.М. 24 900 рублей, уплаченные ООО , и 7 000 рублей, уплаченные ИП за ручную копку могилы, всего 31 900 рублей, признали.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, обозрев материалы наследственного дела после смерти Левкина А.М. № на 34 листах, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В судебном заседании установлено, что Левкин А.М. умер 06.10.2009 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 13.07.2009 года (л.д. 19 наследственного дела №) следует, что на момент смерти Левкина А.М. ему принадлежала 1/3 доли в квартире № в доме № корпус № по ул. адрес в г. Омске.

Наследником третьей очереди по закону после смерти Левкина А.М. является его тетя Саликова Т.А., что подтверждается копиями справок о рождении (л.д. 6, 8 наследственного дела №), копией свидетельства о рождении (л.д. 9 наследственного дела №), копиями свидетельств о заключении брака (л.д. 10, 11).

Саликова Т.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также получила свидетельство о праве наследство по закону после смерти Левкина А.М. на указанное выше наследственное имущество, что подтверждается свидетельством от 12.11.2010 года (л.д. 34 наследственного дела №).

Исходя из положений пунктов 1 и 2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что Дубков А.Д. понес расходы на организацию похорон Левкина А.М. в размере 24 900 рублей, что подтверждается квитанцией и кассовым чеком от 13.10.2009 года (копии на л.д. 9, оригиналы хранятся в материалах наследственного дела), на ручную копку могилы в размере 7 000 рублей, что подтверждается приходным ордером от 14.10.2009 года (копия на л.д. 10, оригинал находится в материалах гражданского дела), всего 31 900 рублей.

Расходы на организацию похорон также подтверждаются договором с ООО , подлинник которого приобщен в судебном заседании к материалам гражданского дела.

Суд признает расходы, понесенные Дубковым А.Д. и указанные в вышеперечисленных документах необходимыми, разумными и обоснованными, принимая во внимание, что ответчик Саликова Т.А. не оспаривает стоимость данных услуг.

Кроме того, в судебном заседании ответчик признала исковые требования Дубкова А.Д., также пояснила, что деньги на похороны истцу не давала, расходов на похороны не несла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд вправе не принять признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

До принятия судом признания ответчиком иска последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и взыскать с ответчика в пользу Дубкова А.Д. Дмитриевича в возмещение расходов на похороны наследодателя 31 900 рублей.

Применительно к ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 157 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Саликовой Тамары Андреевны в пользу Дубкова Андрея Дмитриевича в возмещение расходов на похороны наследодателя 31 900 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 157 рублей, всего 33 057 (тридцать три тысячи пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Г.Г. Старостина

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2011 года.

Судья подпись Г.Г. Старостина