Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-201/2010 по иску прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах ФИО1 к ЗАО о взыскании невыплаченной заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО о взыскании в пользу истца невыплаченной заработной платы в размере 45000 рублей, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ЗАО с Дата обезличена года по настоящее время, что подтверждается трудовым договором. По состоянию на Дата обезличена года, указанное предприятие не выплатило ФИО1, заработную плату за проработанный период в 2010 году в сумме 45 000 рублей.

Прокурор просит взыскать с ЗАО в пользу ФИО1, сумму задолженности по заработной плате в размере 45000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия Аронов А.А. исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 30 000 рублей, поскольку 15 000 рублей, ответчик истцу выплатил.

Истец ФИО1 исковые требования прокурора с учетом их уменьшения поддержал, подтвердил факт выплаты ему 15 000 рублей, оставшаяся задолженность составляет 30 000 рублей.

Представитель ответчика ЗАО, ФИО2, пояснил, что ответчик не возражает против исковых требований прокурора в интересах ФИО1, действительно имелась задолженность перед истцом в размере 45 000 рублей, 15 000 рублей ФИО1 было выплачено, осталась невыплаченной сумма 30 000 рублей.

Выслушав объяснения истца, прокурора, представителя ответчика исследовав имеющиеся в деле документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из приобщенных к делу документов следует и ответчиком не оспорено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ЗАО с Дата обезличена года по настоящее время. Работает в качестве свинаря сельхоз участка.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором от Дата обезличена г. л.д.7).

ФИО1 обратился к прокурору Орджоникидзевского района с просьбой инициировать подачу искового заявления по невыплаченной заработной плате, что подтверждается его заявлением л.д. 5)

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата работнику должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

На требование прокуратуры Орджоникидзевского района, администрация данной организации сведений о точной задолженности по заработной плате не предоставила л.д. 8 -10), в этой связи, прокуратурой сделан расчет, исходя из сведений указанных в трудовом договоре, о задолженности на день подачи иска в размере 45000 рублей (л. ...), в судебном заседании прокурором цена иска снижена до 30 000 рублей, указанная сумма ответчиком не оспаривалась.

Определением Арбитражного суда РХ от 28 января 2010 года прекращено производство по делу о банкротстве ЗАО отказано в продлении внешнего управления предприятием. Процедура внешнего управления завершена, генеральным директором является FIO7 л.д. 23-25).

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика причитающейся работнику заработной платы в указанном размере.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Следовательно, настоящее решение в части взыскания заработной платы в пользу ФИО1 в размере 27 000 рублей, подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия, предъявившего иск в интересах ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ЗАО» в пользу ФИО1 Дата обезличена года рождения, сумму задолженности по заработной плате в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Настоящее решение в части взыскания заработной платы в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ЗАО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Нарожный О.И.