Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области – Ковалевой Н.Л., действующей на основании доверенности от (дата обезличена) (номер обезличен),

при секретаре Бухтияровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску Можайского Н.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на снижение общеустановленного пенсионного возраста в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Можайский Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на снижение общеустановленного пенсионного возраста в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, назначении пенсии.

В обоснование требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой на территории, относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с (дата обезличена), то есть по достижении 57 лет. Пенсионным органом в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано, в связи с тем, что станция Стальной Конь не поименована в перечнях населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, а также период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в АО «Орелнефтепродукт» не подтвержден данными выписки из индивидуального лицевого счета.

При этом, ответчик засчитал период работы в ЗАО «Приокский терминал» с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., т.е. 11 лет.

Согласно данным трудовой книжки на имя Можайского Н.М., а также архивной справки от (дата обезличена) г.: (дата обезличена) Можайский Н.М. принят на Орловскую нефтебазу Орловского управления Госкомнефтепродукт РСФСР на должность электрослесаря 4 разряда, с (дата обезличена) временно переведен на должность начальника филиала «Стальной конь» Орловской нефтебазы Орловского управления Госкомнефтепродукт РСФСР, с (дата обезличена) назначен начальником филиала «Стальной конь» Орловской нефтебазы Орловского управления Госкомнефтепродукт РСФСР, уволен с должности начальника филиала «Стальной конь» » ОАО «Орелнефтепродукт» с (дата обезличена) в порядке перевода по согласованию между руководителями в ЗАО «Приокский терминал».

Согласно справке от (дата обезличена) нефтебаза «Стальной конь» входила в состав Орловского управления Госкомнефтепродукт РСФСР и располагалась по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен).

Согласно основаниям отказа в назначении пенсии спорный момент касается отсутствия населенного пункта «Ст. Стальной конь» в Перечне от (дата обезличена) (номер обезличен) и в Перечне от (дата обезличена) (номер обезличен), что является незаконным и необоснованным.

Согласно справке от (дата обезличена) Нефтебаза «Стальной Конь» в период с (дата обезличена) входила в состав Орловского управления Госкомнефтепродукта РСФСР. В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) «Стальной Конь» входила в состав Объединения по обеспечению нефтепродуктами, как филиал центральной базы объединения Орелнефтепродукт. В период с (дата обезличена) филиал «Стальной Конь» входил в состав АООТ «Орелнефтепродукт» (с (дата обезличена) ОАО Орелнефтепродукт). С (дата обезличена) имущество филиала «Стальной Конь» в результате реорганизации было передано в ЗАО «Приокский-Терминал».

Как следует из договора купли-продажи имущества (номер обезличен) от (дата обезличена) ОАО «Орелнефтепродукт» продает ЗАО «Приокский-Терминал» имущество, указанное в спецификации, находящееся по различным адресам, в том числе нефтебаза Стальной Конь (Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен)).

Согласно Постановлению Главы Администрации Орловского района Орловской области от (дата обезличена) (номер обезличен) в связи с приобретением ЗАО «Приокский – Терминал» нефтебазового хозяйства у ОАО «Орелнефтепродукт» в пос. БПС Стальной конь, изъят у ОАО «Орелнефтепродукт» земельный участок площадью 2,68 га и передан ЗАО «Приокский-Терминал».

В последующем данный земельный участок на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) продан в собственность ЗАО «Приокский-Терминал». Земельный участок расположен по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен), общей площадью 27091,2 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен).

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области включило период работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом с (дата обезличена) по (дата обезличена) (11 лет) в ЗАО «Приокский-Терминал», а период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена). исключил, однако место работы, характер работы Можайского Н. М. не менялись, менялось только наименование организации и организационно-правовая форма, на основании чего делались новые записи в трудовой книжке.

На основании вышеизложенного просил суд признать за ним право на получение льготной пенсии с учетом снижения пенсионного возраста, в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 3 (три) года, обязав ответчика назначить и производить выплату пенсии с (дата обезличена)

В судебном заседании истец Можайский Н.М. и его представитель по доверенности Морозова О.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просили суд признать за истцом право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на три года в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 года (номер обезличен) «О социальной защиты граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», обязать ответчика назначить и производить выплату пенсии по старости с (дата обезличена).

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Ковалева Н.Л. возражала против удовлетворения судом исковых требований. Суду пояснила, что согласно представленным документам в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) истец работал в АО «Орелнефтепродукт», расположенном по адресу: Орловская область, Орловский район, пос. станция Стальной Конь. Перечнями населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, от (дата обезличена) и от (дата обезличена) станция Стальной Конь не поименована, работа на загрязненной территории в периоды с (дата обезличена) по (дата обезличена) не подтверждена данными выписками из индивидуального лицевого счета Можайского Н.М. Документально подтвержденный период работы на загрязненной территории в ЗАО «Приокский Терминал» с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 11 лет 00 мес. 28 дней, что дает право на назначение пенсии истцу в возрасте 58 лет, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от (дата обезличена) (номер обезличен) (с последующими изменениями и дополнениями) гражданам, указанным в пункте 8 части 1 статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом, согласно примечанию к ст. 35 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста на 1 год, установленная статьями 32-35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работавших) или проживавших (работавших) на территории подвергшейся радиоактивному загрязнению с (дата обезличена) по (дата обезличена) независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительства РФ об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Статьей 10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ также предусмотрено снижение общеустановленного пенсионного возраста в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

В соответствии с ч.3 ст.7 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» границы зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы и перечень населенных пунктов, находящихся на их территориях, устанавливается в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов Правительством РФ, не реже чем один раз в 5 лет.

При определении права на пенсию со снижением пенсионного возраста
в соответствии со ст. 10 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ « О
государственном пенсионном обеспечении в РФ» и ст. 34 Закона РФ от 15
мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», применяется
перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного
загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

До (дата обезличена) применялся Перечень населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденного распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991г. № 237-Р.

С (дата обезличена) действует Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденный постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 г. № 1582.

Судом установлено, что Можайский Н.М. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области с заявлением о назначении пенсии (дата обезличена) (л.д. 56).

ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области отказало Можайскому Н.М. в назначении пенсии в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите, граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Принятое решение от (дата обезличена) мотивировано тем, что права на досрочное назначение пенсии со снижением пенсионного возраста, а именно по достижении возраста 57 лет Можайский Н.М. не имеет. Согласно представленным документам в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) работа Можайского Н.М. протекала в АО «Орелнефтепродукт», расположенном по адресу: Орловская область, Орловский район, пос. станция Стальной Конь. Перечнями населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения от (дата обезличена) и от (дата обезличена) станция Стальной Конь не поименована, работа на загрязненной территории в периоды с (дата обезличена) по (дата обезличена) не подтверждена данными выписки из индивидуального лицевого счета Можайского Н.М. Документально подтвержденный период работы на загрязненной территории в ЗАО «Приокский Терминал» с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 11 лет 00 мес. 28 дней, что дает право на назначение пенсии истцу в возрасте 58 лет. (л.д. 7).

Положения ст. 39 КЗоТ РСФСР (действовавшего до (дата обезличена) г.), ст. 66 ТК РФ, Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденное Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от (дата обезличена) г., применяемое в целях оценки пенсионных прав граждан, приобретенных до (дата обезличена) г., предусматривают в качестве основного документа, подтверждающего стаж работы, – трудовую книжку.

Согласно трудовой книжке Можайского Н.М. (дата обезличена) он был принят слесарем-монтажником 5 разряда в ПМК-7 треста «Нефтебазстрой» Госкомнефтепродукт РСФСР, (дата обезличена) уволен в порядке перевода на Орловскую нефтебазу, (дата обезличена) Можайский Н.М. принят на Орловскую нефтебазу Орловского управления Госкомнефтепродукт РСФСР на должность электрослесаря 4 разряда, с (дата обезличена) временно назначен на должность начальника филиала «Стальной конь» Орловской нефтебазы Орловского управления Госкомнефтепродукт РСФСР, с (дата обезличена) назначен начальником филиала «Стальной конь»» Орловской нефтебазы Орловского управления Госкомнефтепродукт РСФСР, (дата обезличена) Орловская нефтебаза переименована в НЕФТО Орловское предприятие по обеспечению нефтепродуктами, (дата обезличена) Орловское предприятие по обеспечению нефтепродуктами реорганизовано в Объединение «Орелнефтепродукт», (дата обезличена) Объединение «Орелнефтепродукт» преобразовано в АО «Орелнефтепродукт», (дата обезличена) уволен с должности начальника филиала «Стальной конь» ОАО «Орелнефтепродукт» в порядке перевода по согласованию между руководителями в ЗАО «Приокский терминал», (дата обезличена) принят в порядке перевода на должность начальника цеха участка «Стальной Конь» ЗАО «Приокский терминал». (л.д. 9-11).

Из справки от (дата обезличена) (номер обезличен), выданной ЗАО «Орелнефтепродукт», усматривается, что в документах архивного фонда ЗАО «Орелнефтепродукт» на Можайского Н.М. имеются следующие данные: (дата обезличена) Можайский Н.М. принят на Орловскую нефтебазу Орловского управления Госкомнефтепродукт РСФСР на должность электрослесаря 4 разряда, с (дата обезличена) временно переведен на должность начальника филиала «Стальной конь» Орловской нефтебазы Орловского управления Госкомнефтепродукт РСФСР, с (дата обезличена) назначен начальником филиала «Стальной конь»» Орловской нефтебазы Орловского управления Госкомнефтепродукт РСФСР, уволен с должности начальника филиала «Стальной конь» ОАО «Орелнефтепродукт» с (дата обезличена) в порядке перевода по согласованию между руководителями в ЗАО « Приокский терминал». (л.д. 12).

Согласно справке от (дата обезличена) (номер обезличен) ЗАО «Орелнефтепродукт» нефтебаза «Стальной Конь» в период с (дата обезличена) входила в состав Орловского управления Госкомнефтепродукта РСФСР. В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) «Стальной Конь» входил в состав Объединения по обеспечению нефтепродуктами, как филиал центральной базы объединения Орелнефтепродукт. В период с (дата обезличена) филиал «Стальной Конь» входил в состав АООТ «Орелнефтепродукт» (с (дата обезличена) ОАО «Орелнефтепродукт»). С 01.12.2001г. имущество филиала «Стальной Конь» в результате реорганизации было передано в ЗАО «Приокский-Терминал». (л.д. 13)

Согласно выданной ЗАО «Орелнефтепродукт» справке от (дата обезличена) (номер обезличен) нефтебаза «Стальной конь», расположенная по адресу: Орловская область, Орловский район. пос. Ст. Стальной Конь, входила в состав Орловского управления Госкомнефтепродукт РСФСР с (дата обезличена) В (дата обезличена) Орловское управление Госнефтопродукта РСФСР переименовано в Объединение по обеспечению нефтепродуктами. В (дата обезличена). Объединение «Орелнефтепродукт» преобразовано в акционерное общество открытого типа (АООТ) «Орелнефтепродукт». Имущество филиала «Стальной Конь» центральной базы объединения «Орелнефтепродукт» в результате приватизации вошло в состав АООТ «Оренефтепродукт» согласно утвержденному приказом Комитета по управлению имуществом администрации Орловской области от (дата обезличена) (номер обезличен) плану приватизации и акту оценки стоимости зданий и сооружений Орловского объединения «Орелнефтепродукт». В 1996 г. АООТ «Орелнефтепродукт» переименовано в ОАО «Орелнефтепродукт». (л.д. 14).

Согласно справке ЗАО «Орелнефтепродукт» от (дата обезличена) (номер обезличен) правопреемником Орловского управления Главнефтеснаба является ЗАО «Орелнефтепродукт». (дата обезличена) Орловское управление Главнефтеснаба РСФСР переименовано в Орловское управление Госкомнефтепродукта РСФСР. В (дата обезличена) Орловское управление Госкомнефтепродукта РСФСР переименовано в объединение по обеспечению нефтепродуктами, а нефтебазы – в предприятия по обеспечению нефтепродуктами. В (дата обезличена) Орловское предприятие по обеспечению нефтепродуктами реорганизовано в Объединение «Орелнефтепродукт» путем слияния предприятия и аппарата управления объединения, создано единое структурное подразделение. В (дата обезличена) Объединение «Орелнефтепродукт» преобразовано в АООТ « Орелнефтепродукт», в (дата обезличена) АООТ «Орелнефтепродукт» переименовано в ОАО «Орелнефтепродукт». В (дата обезличена). ОАО «Орелнефтепродукт» переименовано в ЗАО «Орелнефтепродукт» (л.д. 16).

Как установлено судом, ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области в стаж для назначения истцу пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, как работа на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, включен документально подтвержденный период его работы на загрязненной территории в ЗАО «Приокский - Терминал» с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., что составляет 11 лет 00 мес. 28 дней и, соответственно, дает истцу право на назначение пенсии в возрасте 58 лет.

При этом, суд с учетом представленных доказательств считает достоверно установленным, что место работы истца в период как до (дата обезличена) г., так и после этого фактически не менялось.

Как следует из справок (номер обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) от (дата обезличена) г., с (дата обезличена) в ЗАО «Приокский Терминал» было передано имущество филиала «Стальной Конь» центральной базы объединения «Орелнефтепродукт», вошедшего в состав акционерного общества открытого типа «Орелнефтепродукт» в результате приватизации согласно утвержденному приказом Комитета по управлению имуществом Администрации Орловской области от (дата обезличена) (номер обезличен) плану приватизации и акту оценки стоимости зданий и сооружений Орловского объединения «Орелнефтепродукт». (л.д. 13-14).

Согласно Постановлению Главы Администрации Орловского района Орловской области от (дата обезличена) (номер обезличен) в связи с приобретением ЗАО «Приокский-Терминал» нефтебазового хозяйства у ОАО «Орелнефтепродукт» в пос. БПС Стальной конь, у ОАО Орелнефтепродукт изъят земельный участок площадью 2,68 га и передан ЗАО «Приокский-Терминал». (л.д. 18)

Впоследствии данный земельный участок на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) продан в собственность ЗАО «Приокский-Терминал». Земельный участок расположен по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен), общей площадью 27091,2 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен).(л.д. 30-37)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата обезличена) собственником земельного участка, общей площадью 27091,20 кв.м., расположенного по адресу: Орловская область, Орловской район, (адрес обезличен), является ЗАО «Приокский-Терминал» (л.д. 38)

Как следует из договора купли-продажи имущества (номер обезличен) от (дата обезличена), ОАО «Орелнефтепродукт» продал ЗАО «Приокский-Терминал» имущество, указанное в спецификации, находящееся по различным адресам, в том числе нефтебазу Стальной Конь (Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен)). (л.д. 19-29).

Указанные документы подтверждают, что как ЗАО «Приокский-Терминал», период работы в котором ответчиком включен в период работы истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, так и Нефтебаза «Стальной конь» ОАО «Орелнефтепродукт», период работы в котором ответчик не рассматривает как период работы истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, расположены в одних и тех же территориальных границах, в границах населенного пункта (адрес обезличен) Орловского района, отнесенного, как Распоряжением Правительства РСФСР от (дата обезличена) (номер обезличен), так и постановлением Правительства РФ от 18.02.1997 г. № 1582 к населенным пунктам, находящимся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а именно к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Разрешая данный спор, суд также принимает во внимание, что в спорный период, не включенный ответчиком в период работы истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, Можайский Н.М., работая в ОАО «Орелнефтепродукт», получал средства, выделенные на реализацию программ по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС по Орловской области, а именно компенсационные выплаты за работу в загрязненной зоне, что подтверждается справкой от (дата обезличена) (номер обезличен) ЗАО «Орелнефтепродукт», пользовался правом на дополнительный отпуск за работу в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на ЧАЭС, что подтверждается справкой (номер обезличен) от (дата обезличена) ЗАО «Оренефтепродукт» (л.д. 46, 48).

Факт работы Можайского Н.М. в спорный период на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, что дает ему право в силу положений ст. 34 Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на снижение пенсионного возраста, кроме письменных доказательств подтверждается свидетельскими показаниями.

Допрошенная в качестве свидетеля представитель администрации Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области Л. в судебном заседании пояснила, что она работает ведущим специалистом администрации Неполодского сельского поселения. Тридцать три года проживает и зарегистрирована в (адрес обезличен) конь. Действительно ранее (адрес обезличен) конь именовался как БПС Стальной конь, затем – станция Стальной конь. Несмотря на то, что наименование населенного пункта менялось, его территориальные границы всегда оставались прежними. ЗАО «Приокский- терминал» находится в границах населенного пункта Стальной конь.

Допрошенная судом в качестве свидетеля Ю. пояснила, что работала вместе с истцом в ОАО «Орелнефтепродукт». Название предприятия, где они работали, неоднократно менялось, но местоположение организации всегда оставалось неизменным. Наименование населенного пункта Стальной Конь, в границах которого расположено ЗАО «Приокский - Терминал», и где ранее располагался филиал «Стальной Конь» ОАО «Орелнефтепродукт», также неоднократно менялось. Ранее (адрес обезличен) именовался как БПС Стальной Конь. Так, в (дата обезличена). ей был выдан ордер на квартиру в (адрес обезличен), где она в настоящее время проживает, однако в ордере указали, что квартира расположена не (адрес обезличен), а по адресу: БПС Стальной Конь.

Допрошенный в качестве свидетеля Б. пояснил, что он работал вместе с истцом как в ОАО «Орелнефтепродукт», так и работает в настоящее время вместе с ним в ЗАО «Приокский - Терминал». Можайский Н.М. всегда работал в (адрес обезличен), в период работы в ОАО «Орелнефтепродукт» он являлся начальником филиала «Стальной Конь», в ЗАО «Приокский - Терминал» последний работает начальником цеха участка «Стальной Конь». Филиал «Стальной Конь» ОАО «Орелнефтепродукт» размещался в населенном пункте (адрес обезличен), который именовался по-разному и БПС Стальной Конь, и пос. станция Стальной Конь.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, их показания суд находит правдивыми и согласованными с материалами дела, а также с пояснениями истца в судебном заседании. Показания свидетелей подтверждаются копиями их трудовых книжек. Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд принимает во внимание, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, в том числе и показания свидетелей.

Несмотря на то, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (ст. 54 ГК РФ), юридический адрес организации может не совпадать с местом ее фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, суд, анализируя и оценивая собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что место работы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) в ОАО «Орелнефтепродукт» находилось в границах зоны радиоактивного загрязнения, и населенный пункт, где работал истец, отнесен к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Ссылка представителя ответчика на то, что данное предприятие согласно документам находилось по адресу: станция Стальной Конь, которая не поименована Перечнями населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения от (дата обезличена) и от (дата обезличена) г., в связи с чем отсутствуют основания для включения указанного периода работы истца в период работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, является несостоятельной.

Учитывая, что Можайский Н.М. работал на загрязненной территории в ЗАО «Приокский Терминал» с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., что составляет 11 лет 00 мес 28 дней, что не оспаривается ответчиком и, в свою очередь, дает истцу право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 2 года, при этом, в связи с тем, что в судебном заседании установлено, что истец с (дата обезличена) по (дата обезличена) также работал на предприятии, находящемся в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, суд считает, что с учетом общего периода работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, истец имеет право на назначение пенсии с учетом снижения общеустановленного пенсионного возраста в общей сложности на 3 года в соответствии ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку право на получение трудовой пенсии возникло у Т. по достижении им возраста 57 лет, то есть (дата обезличена) года, при этом обратился последний с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (дата обезличена)., суд полагает, что пенсия должна быть назначена последнему с (дата обезличена)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ

Исковые требования Можайского Н.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на снижение общеустановленного пенсионного возраста в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, назначении пенсии – удовлетворить.

Признать за Можайским Н.М. право на назначение льготной пенсии, в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите, граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с учетом снижения общеустановленного пенсионного возраста на 3 (три) года.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда в г. Орле и Орловском районе Орловской области назначить и производить Можайскому Н.М. выплату пенсии с (дата обезличена).

Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области в пользу Можайского Н.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (Двести рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2013 г.

Судья С.В. Сандуляк