Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску Сухачева Валерия Анатольевича к Филатовой Наталье Владимировне о расторжении брака, признании совместно нажитым имуществом, определении долей супругов равными и разделе совместно нажитого имущества супругов,

по встречному иску Филатовой Наталье Владимировне к Сухачеву Валерию Анатольевичу о признании совместно нажитым имуществом, определении долей супругов равными и разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Сухачев обратился в Воскресенский городской суд Московской области исковым заявлением к Филатовой Наталье Владимировне о расторжении брака, признании совместно нажитым имуществом, определении долей супругов равными и разделе совместно нажитого имущества супругов.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 02.09.2017 года между ним и Филатовой был зарегистрирован брак. От указанного брака несовершеннолетни детей не имеется. 30.06.2020 года брачные отношения были прекращены, совместное хозяйство с этой даты совместно не ведется. Поскольку ответчик не согласилась произвести расторжение брака в органах ЗАГС и у сторон имеется спор о разделе совместно нажитого имущества, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Просит расторгнуть брак супругов, признать совместно нажитым имуществом супругов автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2018, VIN: №, тип кузова универсал, цвет черный, государственный регистрационный знак № 750 (далее в тексте – ТС), определить доли супругов в ТС равными, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом: признать за Сухачевым право собственности на ТС, взыскать с Сухачева в пользу Филатовой ? стоимости ТС в размере 825 000 руб.

Филатова исковые требования не признала, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области со встречным исковым заявлением к Сухачеву Валерию Анатольевичу о признании совместно нажитым имуществом, определении долей супругов равными и разделе совместно нажитого имущества супругов, которые в последствии уточнила и просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов:

встроенной кухни с красным фасадом;

газовой панели;

духового шкафа;

вытяжки электрической черной;

люстры в кухне;

жалюзи в кухню комбинированных цвет красный + слоновая кость;

потолка натяжного матового в кухне и коридоре;

люстры в коридоре;

люстры в санузле;

люстры;

ванны акриловой белой;

унитаза белого;

шкафа навесного для ванной комнаты;

машины стиральной Indesit автомат;

зеркала настенного в ванную комнату;

ламината водостойкого для ванной комнаты;

панелей стеновых для ванной комнаты;

панелей потолочных белых для ванной комнаты;

дверей межкомнатных (3 штуки);

арки декоративной для межкомнатного проема;

ламината по всей жилой площади квартиры;

картины в гостиную;

стенки комбинированной в гостиную;

шкафа гардероба с зеркалом большим;

комода;

кондиционера (внутреннего + внешнего блока) и установки;

электрического водонагревателя;

комплекта штор с тюлем;

штор из тюля;

обоев виниловых на флизелиновой основе (14 рулонов);

стульев (3 штуки)

автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2018, VIN: №, тип кузова универсал, цвет черный, государственный регистрационный знак м № 750, определить доли в общем имуществе следующим образом: на ТС – пропорционально вложенным средствам, из которых, по ее утверждению 730 000 руб. были внесены в счет покупки ТС из ее личных добрачных денежных средств, на оставшееся имущество – равными, и произвести раздел следующего совместно нажитого имущества супругов следующим образом: в собственность Филатовой выделить ТС, признать за ней право собственности на ТС, оставшееся совместно нажитое имущество супругов выделить в собственность Сухачева.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, извещены судом надлежащим образом о судебном заседании, об отложении не просили, ввиду чего дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные и собранные доказательства, в том числе заключение эксперта, суд приходит к выводу, исковые требования Сухачева полежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования Филатовой подлежат частичному удовлетворению, поскольку стороной Филатовой факт внесения в счет оплаты стоимости ТС добрачных денежных средств не доказан.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, заключение экспертов является одним из доказательств, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела.
Определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также истребование, прием и оценка доказательств, в соответствии со статей 56. 59, 67 ГПК РФ, относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.
При этом, суд учитывает, что в силу п. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе рассмотрения дела судом назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО5
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы №, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы.

В обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из предоставленных в его распоряжение материалов, основывается на исходных объективных данных, в заключении указаны данные о квалификации эксперта, их образовании, стаже работы, выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела. Выводы эксперта основаны как на материалах дела, так и на основе фактических обстоятельств установленных при проведении экспертизы. Кроме того, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения и принимает его во внимание при разрешении спора, поскольку в указанном заключении подробно расписаны ответы на поставленные перед экспертом вопросы, имеющие значения для рассмотрения дела. Оснований для признания данного заключения недопустимым доказательством судом не установлено. Таким образом, суд принимает заключение эксперта как достоверное доказательство, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и опыт работы в экспертной деятельности. Эксперт была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по с. 307 УК РФ. Заключение эксперта мотивировано, обосновано, дано при исследовании экспертом всех материалов гражданского дела, подписано экспертом. Кроме того, выводы экспертного заключения подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных по делу.

Судом установлено, что в период брака супругами Сухачевым и Филатовым было приобретено на совместные денежные средства следующее имущество:

встроенной кухни с красным фасадом;

газовой панели;

духового шкафа;

вытяжки электрической черной;

люстры в кухне;

жалюзи в кухню комбинированных цвет красный + слоновая кость;

потолка натяжного матового в кухне и коридоре;

люстры в коридоре;

люстры в санузле;

люстры;

ванны акриловой белой;

унитаза белого;

шкафа навесного для ванной комнаты;

машины стиральной Indesit автомат;

зеркала настенного в ванную комнату;

ламината водостойкого для ванной комнаты;

панелей стеновых для ванной комнаты;

панелей потолочных белых для ванной комнаты;

дверей межкомнатных (3 штуки);

арки декоративной для межкомнатного проема;

ламината по всей жилой площади квартиры;

картины в гостиную;

стенки комбинированной в гостиную;

шкафа гардероба с зеркалом большим;

комода;

кондиционера (внутреннего + внешнего блока) и установки;

электрического водонагревателя;

комплекта штор с тюлем;

штор из тюля;

обоев виниловых на флизелиновой основе (14 рулонов);

стульев (3 штуки)

автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2018, VIN: №, тип кузова универсал, цвет черный, государственный регистрационный знак № 750.

В результате проведения судебной оценочной экспертизы установлена рыночная стоимость спорного имущества, а именно:

действительная рыночная стоимость предоставленного на осмотр кухонного гарнитура, составляет: 8 900,00 руб. (Восемь тысяч девятьсот рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленной на осмотр газовой варочной панели Gefest CBH 2230, составляет: 9 600,00 руб. (Девять тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленного на осмотр духового шкафа Darina BDE 111 707, составляет: 8 700,00 руб. (Восемь тысяч семьсот рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленной на осмотр вытяжки кухонной Gefest BO 2601 K41, составляет: 2 860,00 руб. (Две тысячи восемьсот шестьдесят рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленной на осмотр люстры в помещении кухни с тремя светильниками, составляет: 500,00 руб. (Пятьсот рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленных на осмотр жалюзи в кухню комбинированной расцветки: красный + слоновая кость, составляет: 579,80 руб. (Пятьсот семьдесят девять рублей 80 копеек).

Действительная рыночная стоимость представленного потолка натяжного в помещениях кухни и коридора однотонного белого матового площадью 11,2 м2, составляет: 5 269,82 руб. (Пять тысяч двести шестьдесят девять рублей 82 копейки).

Действительная рыночная стоимость предоставленной на осмотр люстры в помещении коридора с тремя светильниками, составляет: 500,00 руб. (Пятьсот рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленного на осмотр светильника в помещении санузла, составляет: 290,00 руб. (Двести девяносто рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленной на осмотр люстры в помещении жилой комнаты с тремя светильниками, составляет: 500,00 руб. (Пятьсот рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленной на осмотр ванны акриловой белого цвета, составляет: 3 400,00 руб. (Три тысячи четыреста рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленного на осмотр унитаза белого, составляет: 1 240,00 руб. (Одна тысяча двести сорок рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленного на осмотр шкафа навесного в помещении санузла, составляет: 2 180,00 руб. (Две тысячи сто восемьдесят рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленной на осмотр машины стиральной Indesit IWUB 4105 (CIS), составляет: 8 400,00 руб. (Восемь тысяч четыреста рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленного на осмотр зеркала навесного в помещении санузла, составляет: 938,00 руб. (Девятьсот тридцать восемь рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленного на осмотр настила ламината водостойкого в помещении санузла на площади 1,6 м2, составляет: 947,16 руб. (Девятьсот сорок семь рублей 16 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленных на осмотр панелей стеновых в помещении санузла на площади 14,0 м2, составляет: 1 399,44 руб. (Одна тысяча триста девяносто девять рублей 44 копейки).

Действительная рыночная стоимость представленного на осмотр реечного подвесного потолка в помещении санузла на площади 2,6 м2, составляет: 3 147,12 руб. (Три тысячи сто сорок семь рублей 12 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленных на осмотр дверей межкомнатных в количестве 3 штук из ламинированного МДФ, составляет: 3 000,00 руб. (Три тысячи рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленной на осмотр арки декоративной размером 1,13*1,21 метра из ламинированного МДФ, составляет: 860,00 руб. (Восемьсот шестьдесят рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленного на осмотр настила ламината в помещениях жилых комнат, коридора и кухни на площади 42,4 м2, составляет: 11 273,31 руб. (Одиннадцать тысяч двести семьдесят три рубля 31 копейка).

Действительная рыночная стоимость предоставленной на осмотр картины в помещении жилой комнаты, составляет: 850,00 руб. (Восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленного на осмотр гостиного гарнитура, составляет: 10 600,00 руб. (Десять тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленного на осмотр шкафа гардероба с зеркалом, составляет: 9 500,00 руб. (Девять тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленного на осмотр комода, составляет: 3 700,00 руб. (Три тысячи семьсот рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленного на осмотр кондиционера (сплит системы) Royal Clima, составляет: 11 900,00 руб. (Одиннадцать тысяч девятьсот рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленного на осмотр водонагревателя электрического накопительного Electrolux EWH 15 Rival, составляет: 4 000,00 руб. (Четыре тысячи рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленного на осмотр комплекта штор с тюлем, составляет: 1 557,80 руб. (Одна тысяча пятьсот пятьдесят семь рублей 80 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленных на осмотр штор из тюля, составляет: 610,00 руб. (Шестьсот десять рублей 00 копеек).

Действительная рыночная стоимость представленных на осмотр обоев виниловых на флизелиновой основе на площади 120 м2 (требуется 13 рулонов шириной 1,06 метра) (требуется 13 рулонов шириной 1,06 метра), составляет: 11 469,12 руб. (Одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят девять рублей 12 копеек).

Действительная рыночная стоимость предоставленных на осмотр стульев кухонных в количестве 3 штук, составляет: 1 689,39 руб. (Одна тысяча шестьсот восемьдесят девять рублей 39 копеек).

Действительная рыночная стоимость автомобиля марки MAZDA CX-5, год выпуска 2018, VIN: №, тип кузова универсал, цвет черный, государственный регистрационный знак м 801 тн 750 по состоянию на дату проведения экспертизы, составляет: 1 595 886,90 руб. (Один миллион пятьсот девяносто пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть рублей 90 копеек).

При этом, с учетом того, что ТС <данные изъяты> находится в постоянном пользовании Филатовой, а иное совместно нажитое имущество супругов неотделимо от жилого помещения, судом производится раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке: в собственность Филатовой выделяется ТС <данные изъяты> признается за ней право собственности на ТС <данные изъяты>, взыскивается с Филатовой в пользу Сухачева ? стоимости ТС определенной экспертизой, оставшееся совместно нажитое имущество супругов выделяется в собственность Сухачева, взыскивается с Сухачева в пользу Филатовой ? стоимости данного имущества. определенной экспертом.

Брак супругов Сухачева и Филатовой расторгается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по первоначальному иску Сухачева Валерия Анатольевича к Филатовой Наталье Владимировне о расторжении брака, признании совместно нажитым имуществом, определении долей супругов равными и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Уточненное встречное исковое заявление Филатовой Наталье Владимировне к Сухачеву Валерию Анатольевичу о признании совместно нажитым имуществом, определении долей супругов равными и разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между Сухачевым Валерием Анатольевичем и Филатовой Натальей Владимировной.

Признать нижеперечисленное имущество супругов совместно нажитым, действительная рыночная стоимость которого составляет:

кухонный гарнитур - 8 900,00 руб. (Восемь тысяч девятьсот рублей 00 копеек).

газовая варочная панель Gefest CBH 2230 - 9 600,00 руб. (Девять тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

духовой шкаф Darina BDE 111 707 - 8 700,00 руб. (Восемь тысяч семьсот рублей 00 копеек).

вытяжка кухонная Gefest BO 2601 K41 - 2 860,00 руб. (Две тысячи восемьсот шестьдесят рублей 00 копеек).

люстра в помещении кухни с тремя светильниками - 500,00 руб. (Пятьсот рублей 00 копеек).

жалюзи в кухню комбинированной расцветки: красный + слоновая кость - 579,80 руб. (Пятьсот семьдесят девять рублей 80 копеек).

потолок натяжной в помещениях кухни и коридора однотонного белого матового площадью 11,2 м2 - 5 269,82 руб. (Пять тысяч двести шестьдесят девять рублей 82 копейки).

люстра в помещении коридора с тремя светильниками - 500,00 руб. (Пятьсот рублей 00 копеек).

светильник в помещении санузла - 290,00 руб. (Двести девяносто рублей 00 копеек).

люстра в помещении жилой комнаты с тремя светильниками - 500,00 руб. (Пятьсот рублей 00 копеек).

ванна акриловая белого цвета - 3 400,00 руб. (Три тысячи четыреста рублей 00 копеек).

унитаз белый - 1 240,00 руб. (Одна тысяча двести сорок рублей 00 копеек).

шкаф навесной в помещении санузла - 2 180,00 руб. (Две тысячи сто восемьдесят рублей 00 копеек).

машина стиральная Indesit IWUB 4105 (CIS) - 8 400,00 руб. (Восемь тысяч четыреста рублей 00 копеек).

зеркало навесное в помещении санузла - 938,00 руб. (Девятьсот тридцать восемь рублей 00 копеек).

настил ламината водостойкого в помещении санузла на площади 1,6 м2 - : 947,16 руб. (Девятьсот сорок семь рублей 16 копеек).

панели стеновые в помещении санузла на площади 14,0 м2 - 1 399,44 руб. (Одна тысяча триста девяносто девять рублей 44 копейки).

реечный подвесной потолок в помещении санузла на площади 2,6 м2 - 147,12 руб. (Три тысячи сто сорок семь рублей 12 копеек).

двери межкомнатные в количестве 3 штук из ламинированного МДФ - 3 000,00 руб. (Три тысячи рублей 00 копеек).

арка декоративная размером 1,13*1,21 метра из ламинированного МДФ -860,00 руб. (Восемьсот шестьдесят рублей 00 копеек).

настил ламината в помещениях жилых комнат, коридора и кухни на площади 42,4 м2, составляет: 11 273,31 руб. (Одиннадцать тысяч двести семьдесят три рубля 31 копейка).

картина в помещении жилой комнаты - 850,00 руб. (Восемьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

гостиный гарнитур - 10 600,00 руб. (Десять тысяч шестьсот рублей 00 копеек).

шкаф гардероба с зеркалом - 9 500,00 руб. (Девять тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

комод - 3 700,00 руб. (Три тысячи семьсот рублей 00 копеек).

кондиционер (сплит системы) Royal Clima - 11 900,00 руб. (Одиннадцать тысяч девятьсот рублей 00 копеек).

водонагреватель электрический накопительный Electrolux EWH 15 Rival - 4 000,00 руб. (Четыре тысячи рублей 00 копеек).

комплекта штор с тюлем - 1 557,80 руб. (Одна тысяча пятьсот пятьдесят семь рублей 80 копеек).

шторы из тюля - 610,00 руб. (Шестьсот десять рублей 00 копеек).

обои виниловые на флизелиновой основе на площади 120 м2 (требуется 13 рулонов шириной 1,06 метра) (требуется 13 рулонов шириной 1,06 метра) - 11 469,12 руб. (Одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят девять рублей 12 копеек).

стулья кухонные в количестве 3 штук - 1 689,39 руб. (Одна тысяча шестьсот восемьдесят девять рублей 39 копеек).

автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска 2018, VIN: №, тип кузова универсал, цвет черный, государственный регистрационный знак № 750 по состоянию на дату проведения экспертизы - 1 595 886,90 руб. (Один миллион пятьсот девяносто пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть рублей 90 копеек).

Определить доли Сухачева Валерия Анатольевича и Филатовой Натальи Владимировны в вышеперечисленном имуществе равными.

При разделе совместно нажитого имущества супругов выделить автомобиль марки <данные изъяты>5, год выпуска 2018, VIN: №, тип кузова универсал, цвет черный, государственный регистрационный знак м № 750, стоимостью 1 595 886,90 руб. (Один миллион пятьсот девяносто пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть рублей 90 копеек) Филатовой Наталье Владимировне в собственность и признать за ней право собственности на данное транспортное средство.

Взыскать в пользу Сухачева Валерия Анатольевича с Филатовой Натальи Владимировны ? стоимости автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2018, VIN: №, а именно денежную сумму 797 943 (семьсот девяносто семь тысяч девятьсот сорок три) рубля 45 копеек.

При разделе совместно нажитого имущества супругов выделить Сухачеву Валерию Анатольевичу и признать за ним право собственности на нижперечисленное имущество, взыскать с Сухачева Валерия Анатольевича в пользу Филатовой Натальи Владимировны ? стоимости следующего имущества: