Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о защите прав потребителей,

установил:

Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Волгаторг» о признании противоправными действий по реализации товара - сок апельсиновый с мякотью для детского питания, восстановленный «Тонус 100%», объемом 1,45 л., изготовитель ОАО «Лебедянский», РФ, <...>, дата изготовления 15 ноября 2012 года, срок годности до 15 ноября 2013 года, по цене 85 руб. 60 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт., с истекшим сроком годности. Нарушение прав потребителей установлено в ходе проведения 20 ноября 2013 года проверки магазина ответчика «Пятерочка» № 148. Кроме того, истец просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия путем снятия с реализации товара, а также обязать довести решение суда до потребителей.

Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Волгаторг» о признании противоправными действий по реализации товара - кукуруза сахарная «Веселые овощи», массой 292 гр., изготовитель ООО «Гагаринское молоко», Россия, Смоленская область, пр. Сельхозтехники, д.5, дата изготовления 06 сентября 2011 года, срок годности 2 года, по цене 26 руб. за 1 шт., в количестве 1 шт., с истекшим сроком годности. Нарушение прав потребителей установлено в ходе проведения 09 октября 2013 года проверки магазина ответчика «Пятерочка» № 143. Кроме того, истец просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия путем снятия с реализации товара, а также обязать довести решение суда до потребителей.

Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Волгаторг» о признании противоправными действий по реализации товара - кукуруза сахарная «Веселые овощи», массой 292 гр., изготовитель ООО «Гагаринское молоко», Россия, Смоленская область, пр. Сельхозтехники, д.5, дата изготовления 06 сентября 2011 года, срок годности 2 года, по цене 26 руб. за 1 шт., в количестве 1 шт., с истекшим сроком годности. Нарушение прав потребителей установлено в ходе проведения 07 октября 2013 года проверки магазина ответчика «Пятерочка» № 148. Кроме того, истец просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия путем снятия с реализации товара, а также обязать довести решение суда до потребителей.

Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Волгаторг» о признании противоправными действий по реализации товара - кукуруза сахарная, консервированная из целых зерен, сладкая «Vitaland», массой 425 гр., производитель ЗАО «Каменский консервный завод», Молдова, ПМР, 6600 <...>, дата изготовления 21 сентября 2011 года, срок годности до 21 сентября 2013, по цене 40 руб. 20 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт., с истекшим сроком годности. Нарушение прав потребителей установлено в ходе проведения 07 октября 2013 года проверки магазина ответчика «Пятерочка» № 137. Кроме того, истец просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия путем снятия с реализации товара, а также обязать довести решение суда до потребителей.

Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Волгаторг» о признании противоправными действий по реализации товара - кукуруза сахарная «Веселые овощи», массой 292 гр., изготовитель ООО «Гагаринское молоко», Россия, Смоленская область, пр. Сельхозтехники, д.5, дата изготовления 06 сентября 2011 года, срок годности 2 года, по цене 26 руб. за 1 шт., в количестве 1 шт., с истекшим сроком годности. Нарушение прав потребителей установлено в ходе проведения 09 октября 2013 года проверки магазина ответчика «Пятерочка» № 143. Кроме того, истец просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия путем снятия с реализации товара, а также обязать довести решение суда до потребителей.

Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Волгаторг» о признании противоправными действий по реализации товара - икра деликатесная подкопченная «Санта Бремор», массой 180 гр., изготовитель ООО СП «Санта Бремор», <...>, дата изготовления 15 мая 2013 года, срок годности до 15 ноября 2013, по цене 73 руб. 10 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт., с истекшим сроком годности. Нарушение прав потребителей установлено в ходе проведения 20 ноября 2013 года проверки магазина ответчика «Пятерочка» № 123. Кроме того, истец просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия путем снятия с реализации товара, а также обязать довести решение суда до потребителей.

Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Волгаторг» о признании противоправными действий по реализации товара - джем апельсиновый «ФИО5», массой 300 гр., производитель ЗАО «Эссен ФИО4», Россия, <...>, дата изготовления 08 февраля 2013 года, срок годности 6 месяцев, по цене 40 руб. за 1 шт., в количестве 1 шт., с истекшим сроком годности. Нарушение прав потребителей установлено в ходе проведения 14 ноября 2013 года проверки магазина ответчика «Пятерочка» № 125. Кроме того, истец просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия путем снятия с реализации товара, а также обязать довести решение суда до потребителей.

Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Волгаторг» о признании противоправными действий по реализации товара - сок яблочный осветленный для детского питания, восстановленный «Тонус 100%», объемом 1,45 л., изготовитель ОАО «Лебедянский», РФ, <...>, дата изготовления 14 ноября 2012 года, срок годности до 14 ноября 2013 года, по цене 85 руб. 60 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт., с истекшим сроком годности. Нарушение прав потребителей установлено в ходе проведения 15 ноября 2013 года проверки магазина ответчика «Пятерочка» № 215. Кроме того, истец просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия путем снятия с реализации товара, а также обязать довести решение суда до потребителей.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 30 апреля 2014 года данные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представители истца ФИО2, ФИО1 действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, полагая обоснованными.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке, в частности, стандартом, предусмотрены обязательные требования к качеству товара, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

На основании п.п. 4, 5 ст. 5 того же Закона на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается

Пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» предусматривает, что сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока годности с момента их изготовления ухудшается, приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.

Статья 3 названного закона не допускает оборотоспособность пищевых продуктов с истекшим сроком годности.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Соблюдение санитарных правил в силу ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п. 8.4 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» запрещается реализация продукции с истекшим сроком годности.

Согласно ст. 10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 11, 12 Правил продажи отдельных видов товара, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 января 2008 года № 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ООО «Волгаторг» 07 октября 2013 года, 09 октября 2013 года, 14 ноября 2013 года, 15 ноября 2013 года, 20 ноября 2013 года, осуществлял реализацию пищевых продуктов в магазинах «Пятерочка» №№ 123, 215, 137, 143, 148, 215, неопределенному кругу потребителей.

20 ноября 2013 года представителем Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей», проведена проверка соблюдения ответчиком Закона РФ «О защите прав потребителей» по адресу: <...>, в ходе которой было установлено, что в указанном магазине осуществляется реализация товара с истекшим сроком годности, - сок апельсиновый с мякотью для детского питания, восстановленный «Тонус 100%», объемом 1,45 л., изготовитель ОАО «Лебедянский», РФ, <...>, дата изготовления 15 ноября 2012 года, срок годности до 15 ноября 2013 года, по цене 85 руб. 60 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт. Указанный товар был приобретен представителем истца, что подтверждается чеком.

В ходе судебного разбирательства исследован товарный чек от 20 ноября 2013 года, в котором указано на приобретение продукта сок апельсиновый Тонус на сумму 85 руб. 60 коп. Представителем истца, кроме того, заявлено об отсутствии доказательств наличия в продаже на дату судебного разбирательства аналогичного товара в целях снятия его с реализации.

При указанных обстоятельствах, разрешая дело в пределах заявленных истцом требований, суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

09 октября 2013 года представителем Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей», проведена проверка соблюдения ответчиком Закона РФ «О защите прав потребителей» по адресу: <...>, в ходе которой было установлено, что в указанном магазине осуществляется реализация товара с истекшим сроком годности, - кукуруза сахарная «Веселые овощи», массой 292 гр., изготовитель ООО «Гагаринское молоко», Россия, Смоленская область, пр. Сельхозтехники, д.5, дата изготовления 06 сентября 2011 года, срок годности 2 года, по цене 26 руб. за 1 шт. Указанный товар был приобретен представителем истца, что подтверждается чеком.

В ходе судебного разбирательства исследован товарный чек от 09 октября 2013 года, в котором указано на приобретение продукта консервированная кукуруза Веселые овощи на сумму 26 руб. Представителем истца, кроме того, заявлено об отсутствии доказательств наличия в продаже на дату судебного разбирательства аналогичного товара в целях снятия его с реализации.

07 октября 2013 года представителем Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей», проведена проверка соблюдения ответчиком Закона РФ «О защите прав потребителей» по адресу: <...>, в ходе которой было установлено, что в указанном магазине осуществляется реализация товара с истекшим сроком годности, - кукуруза сахарная «Веселые овощи», массой 292 гр., изготовитель ООО «Гагаринское молоко», Россия, Смоленская область, пр. Сельхозтехники, д.5, дата изготовления 11 сентября 2011 года, срок годности 2 года, по цене 26 руб. за 1 шт. Указанный товар был приобретен представителем истца, что подтверждается чеком.

В ходе судебного разбирательства исследован товарный чек от 07 октября 2013 года, в котором указано на приобретение продукта консервированная кукуруза Веселые овощи на сумму 26 руб. Представителем истца, кроме того, заявлено об отсутствии доказательств наличия в продаже на дату судебного разбирательства аналогичного товара в целях снятия его с реализации.

07 октября 2013 года представителем Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей», проведена проверка соблюдения ответчиком Закона РФ «О защите прав потребителей» по адресу: <...>, в ходе которой было установлено, что в указанном магазине осуществляется реализация товара с истекшим сроком годности, - кукуруза сахарная, консервированная из целых зерен, сладкая «Vitaland», массой 425 гр., производитель ЗАО «Каменский консервный завод», Молдова, ПМР, 6600 <...>, дата изготовления 21 сентября 2011 года, срок годности до 21 сентября 2013, по цене 40 руб. 20 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт. Указанный товар был приобретен представителем истца, что подтверждается чеком.

В ходе судебного разбирательства исследован товарный чек от 07 октября 2013 года, в котором указано на приобретение продукта консервированная кукуруза Веселые овощи на сумму 40 руб. 20 коп. Представителем истца, кроме того, заявлено об отсутствии доказательств наличия в продаже на дату судебного разбирательства аналогичного товара в целях снятия его с реализации.

20 ноября 2013 года представителем Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей», проведена проверка соблюдения ответчиком Закона РФ «О защите прав потребителей» по адресу: <...>, в ходе которой было установлено, что в указанном магазине осуществляется реализация товара с истекшим сроком годности, - икра деликатесная подкопченная «Санта Бремор», массой 180 гр., изготовитель ООО СП «Санта Бремор», <...>, дата изготовления 15 мая 2013 года, срок годности до 15 ноября 2013, по цене 73 руб. 10 коп. за 1 шт. Указанный товар был приобретен представителем истца, что подтверждается чеком.

В ходе судебного разбирательства исследован товарный чек от 20 ноября 2013 года, в котором указано на приобретение продукта икра мойвы Санта Бремор на сумму 73 руб. 10 коп. Представителем истца, кроме того, заявлено об отсутствии доказательств наличия в продаже на дату судебного разбирательства аналогичного товара в целях снятия его с реализации.

14 ноября 2013 года представителем Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей», проведена проверка соблюдения ответчиком Закона РФ «О защите прав потребителей» по адресу: <...>, в ходе которой было установлено, что в указанном магазине осуществляется реализация товара с истекшим сроком годности, - джем апельсиновый «ФИО5», массой 300 гр., производитель ЗАО «Эссен ФИО4», Россия, <...>, дата изготовления 08 февраля 2013 года, срок годности 6 месяцев, по цене 40 руб. за 1 шт. Указанный товар был приобретен представителем истца, что подтверждается чеком.

В ходе судебного разбирательства исследован товарный чек от 14 ноября 2013 года, в котором указано на приобретение продукта джем ФИО5 на сумму 40 руб. Представителем истца, кроме того, заявлено об отсутствии доказательств наличия в продаже на дату судебного разбирательства аналогичного товара в целях снятия его с реализации.

15 ноября 2013 года представителем Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей», проведена проверка соблюдения ответчиком Закона РФ «О защите прав потребителей» по адресу: <...>, в ходе которой было установлено, что в указанном магазине осуществляется реализация товара с истекшим сроком годности, - сок яблочный осветленный для детского питания, восстановленный «Тонус 100%», объемом 1,45 л., изготовитель ОАО «Лебедянский», РФ, <...>, дата изготовления 15 ноября 2012 года, срок годности до 15 ноября 2013 года, по цене 85 руб. 60 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт. Указанный товар был приобретен представителем истца, что подтверждается чеком.

В ходе судебного разбирательства исследован товарный чек от 15 ноября 2013 года, в котором указано на приобретение продукта сок яблочный осветленный Тонус на сумму 85 руб. 60 коп.. Представителем истца, кроме того, заявлено об отсутствии доказательств наличия в продаже на дату судебного разбирательства аналогичного товара в целях снятия его с реализации.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав на охрану здоровья неопределенного круга лиц, в защиту которых в силу закона и уставных обязательств выступает истец.

Вместе с тем и по данным актам истцом не представлено доказательств наличия на дату судебного разбирательства в продаже товара с пропуском срока годности, указанного в исках, что само по себе не свидетельствует о возможности ответчика осуществлять реализацию просроченного товара.

В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что надлежит обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей путем размещения его копии в торговых залах магазинов «Пятерочка» №№ 123, 215, 137, 143, 148, 215, поскольку законом не ограничены способы доведения информации до потребителей опубликованием их в средствах массовой информации.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Поскольку истец в силу закона освобожден от оплаты государственной пошлины таковая в размере 1600 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «Город Саратов».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» удовлетворить в части.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия общества ограниченной ответственностью «Волгаторг» - осуществление реализации товара с истекшим сроком годности.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем прекращения реализации товара с истекшим сроком годности.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» довести решение суда до сведения потребителей путём размещения его копии в «уголке потребителя» торговых залов магазинов «Пятерочка» №№ 123, 215, 137, 143, 148, 215, в течение 10 дней со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 1600 рублей.

В удовлетворении остальной части исков отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья