Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратился в суд с иском о выселении из жилого помещения, бывшей супруги ФИО4, мотивируя доводы иска тем, что на основании договора дарения квартиры от 28.12.2004г. и свидетельства о праве собственности, он является собственником спорного жилого помещения, где зарегистрирована и ответчик. В настоящее время брак, между ними расторгнут, ответчик в квартире не проживает, соглашения между ними по поводу пользования жилым помещением, не заключалось. Ответчик зарегистрирована в спорной квартире и своими действиями нарушает его права, как собственника.

В судебное заседание истец ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец на иске настаивает, ответчик с иском согласна, последствия признания иска ей известны и понятны, что отражено в ее заявлении. С учетом поступивших заявлений, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев дело, заслушав заключение помощника прокурора Глушкова А.М., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 40 ФИО5 и ст. 10 ЖК РСФСР «Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ г. на основании договора дарения, истец ФИО3 является собственником спорного жилого помещения - двухкомнатной квартиры №, расположенной по адресу: (л.д.6). 24 января 2005 года истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права серия № (л.д.9). Согласно справки № № выданной ОАО «РКЦ» ЖКХ, в спорной квартире зарегистрирован ответчик (л.д.10), согласно акта проверки фактического проживания от 20 октября 2011г., выданного 21.10.2011г. ОАО «РКЦ ЖКХ г. Нефтеюганска» - ответчик по данному адресу не проживает, личных вещей его в квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут в судебном порядке.

Ответчик, является бывшим членом, семьи собственника, в спорном жилье не проживает. Соглашения по пользованию квартирой, не заключалось.

В соответствии со ст. 209,288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, жилым помещением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, в т.ч. и выселение.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Соглашение по поводу пользования ответчиком принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением между ними не заключалось.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин должен освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит немедленному выселению по требования собственника на основании решения суда.

В связи с чем, требования истца о выселении ответчика подлежат удовлетворению.

В силу п.3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом предоставлены суду доказательства, обосновывающие исковые требования о выселении ответчика из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу. Ответчиком возражений не предоставлено.

Согласно п.31 «е» постановления П РФ от 17.07.1995г. №173 «Об утверждении правил регистрации» и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребыванию и по месту жительства…», п.6.15 «Инструкции о применении правил регистрации» и снятия граждан с регистрационного учета…», приложения к приказу МВД РФ от 23.10.1995г. №339, ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» - решение суда о выселении из жилого помещения является для регистрирующего органа основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Кроме того, ответчик ФИО4 признала исковые требования, последствия признания иска ей известны и понятны, что отражено в ее заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.31,35 ЖК РФ, 209,288,304 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО8 – удовлетворить.

Выселить ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения - квартиры № №, расположенной .

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.

Судья ПОНИКАРОВСКАЯ С.А.

Решение вступило в законную силу «__»______________20__г.