Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/2018 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что решением УПФ РФ в г. Тюмени № от 05 апреля 2013 года ФИО1 в связи с рождением второй дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК -5 №0662782. 02.03.2015 между ООО Агентство недвижимости «Наш Дом» и ФИО1 заключен договор займа № 40 на сумму 453 026 руб. на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 1 371 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. На основании заявления ФИО1 и разрешения на строительство 17.11.2014 №№ выданного Администрацией Кетовского района истцом 01.04.2015 принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору зама. На основании платежного поручения от 02.03.2015 денежные средства в размере 437 194,22 руб. переведены на счет ООО Агентство недвижимости «Наш Дом» по договору займа № от 02.03.2015 с ФИО1 03.10.2017 в разрешение на строительство Администрацией Кетовского района внесены изменения на основании договора купли-продажи от 22.09.2017 и выписки из ЕГРН, в строке наименование застройщика, его почтовый адрес: ФИО2, 628109, ХМАО, <адрес>. 20.11.2017 ФИО4 истцом направлена претензия о возврате в бюджет Пенсионного Фонда России денежных средств в размере 453 026 руб. В связи с нецелевым использованием денежных средств истец просит взыскать с ответчика ФИО1 средства материнского (семейного) капитала, использованные не по целевому назначению, в размере 453 029 рублей.

В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, считается извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п. 2 ст. 117 ГПК РФ), так как по месту ее жительства и регистрации судом неоднократно были направлены судебные извещения, от получения которых ответчик уклонилась. Суд считает, что не получая почту по месту регистрации, ответчик нарушает этим принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений, и должна самостоятельно нести риск связанных с этим негативных последствий.

Представитель третьего лица ООО Агентство недвижимости «Наш дом» и третье лицо Бакшеева А.Д. в судебное заседание не явились, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением УПФ РФ в г. Тюмени № 795 от 05 апреля 2013 года ФИО1 в связи с рождением второй дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК -5 №.

02.03.2015 между ООО Агентство недвижимости «Наш Дом» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 453 026 руб. на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 1 371 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 11).

02.03.2015 ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья в размере 453 026 руб. (л.д. 8-10).

На основании заявления ФИО1 и разрешения на строительство 17.11.2014 №, выданного Администрацией Кетовского района истцом 01.04.2015, принято решение № об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа (л.д. 7).

Однако, 03.10.2017 в разрешение на строительство Администрацией Кетовского района внесены изменения на основании договора купли-продажи от 22.09.2017 и выписки из ЕГРН, в строке наименование застройщика, его почтовый адрес: ФИО2, 628109, ХМАО, <адрес> (л.д. 17).

В соответствии со ст. 7 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 настоящей статьи, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Статьей 10 подп. 1 ч. 1 указанного Закона предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862 "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю), осуществляющему отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, либо физическому лицу (индивидуальному предпринимателю), предоставившему по договору займа денежные средства на приобретение (строительство) жилья.

Пунктом 3 указанных Правил также установлено, что в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на:

а) уплату первоначального взноса при получении кредита или займа, в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;

б) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам или займам), в том числе по кредитам или займам, обязательство по которым возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком ФИО1 требований Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в части целевого использования средств материнского (семейного) капитала, поскольку улучшение жилищных условий семьи ответчика не произошло, поскольку 03.10.2017 в разрешение на строительство Администрацией Кетовского района внесены изменения на основании договора купли-продажи от 22.09.2017 и выписки из ЕГРН, в строке наименование застройщика, его почтовый адрес указана ФИО2, 628109, ХМАО, <адрес>, что повлекло возникновение у ответчика неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из содержания данной нормы права следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований, т.е. лицо, требующее возврата неосновательного обогащения, должно обосновать, что оно является потерпевшим в обязательстве из неосновательного обогащения, а ответчик (приобретатель) неосновательно обогатился именно за счет истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично, взыскать с ФИО5 в пользу истца сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 453 026 рублей.

В силу п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО5 подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования город Тюмень государственная пошлина в размере 7 730,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 1102-1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неправомерно полученных денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) средства материнского (семейного) капитала, использованные не по целевому назначению, в размере 453 026 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину в размере 7 730,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья О.Ф. Зарецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2018 года.

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая