ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2015/2021 от 05.08.2021 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)

дело № 2-2015/2021

УИД 26RS0035-01-2021-002912-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 224 513, 77 рублей, в том числе: 49 998, 50 рублей - сумма просроченной задолженности по кредиту; 14 151, 54 рубль - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 157 781, 66 рубль - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 445, 14 рублей.

В обоснование своих требований указал, что Банк ГПБ (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты.

В соответствии с п.п. 1.12 и 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО) кредитный договор составляют следующие документы в совокупности: заявление ответчика на получение международной банковской карты ГПБ (АО); условия предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта е использованием международных банковских карт ГПБ (АО); тарифы, утвержденные уполномоченным органом ГПБ ( АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.

В заявлении, подписанном ответчиком, на основании которого он ДД.ММ.ГГГГ. получил банковскую карту, указаны условия предоставления заемщику кредита в форме овердрафта.

Согласно заявлению ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредитного лимита составила 50 000 рублей.

При подписании заявления ответчик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями кредитования, Памяткой заемщика, Условиями использования международных банковских карт ГПБ (АО), Условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО) и Тарифами ГПБ (АО) по обслуживанию международных банковских карт.

В соответствии с п. 3.1.4 Условий банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно н. 3.4.1 Условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по договору.

В соответствии с п. 3.4.3 клиент обязуется обеспечить наличие на счете карты денежных средств в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором. Согласно заявлению сумма обязательного платежа для Ответчика определена в размере 3, 9 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 250 рублей, плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение последующего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов указаны в заявлении. Кроме того, размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены Тарифами.

Согласно заявлению и Тарифам процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 23 % годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 Условий банк имеет право отказаться от предоставления кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, в том числе, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренным договором, возникновении просроченной задолженности (нарушении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов) продолжительность (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), или более 10 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней).

Согласно п. 3.3.4 Условий при возникновении просроченной задолженности банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик допускает нарушение условия кредитного договора, не производит обязательные платежи.

В соответствии с п. 4.2.8 Условий банк направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита и расторжении договора, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка № 3 Шпаковского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ , ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ был отменен со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 224 513, 77 рублей, из которых: 49 998, 50 рублей - сумма просроченной задолженности по кредиту; 14 151, 54 рубль - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 157 781, 66 рубль - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, заявила о применении сроков исковой давности, указала, что кредитный договор был заключен на срок до апреля 2016г. В настоящий момент срок исковой давности истек, в связи с чем и начисление процентов, предусмотренных договором является неправомерным. Срок исковой давности составляет три года.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк ГПБ (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты.

Заключение кредитного договора и получение по нему денежных средств не оспаривается ответчиком.

В заявлении, подписанном ответчиком, на основании которого он ДД.ММ.ГГГГ. получил банковскую карту, указаны условия предоставления заемщику кредита в форме овердрафта.

Согласно заявлению ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредитного лимита составила 50 000 рублей.

Как усматривается из выписки по лицевому счету , последняя операция по гашению долга была проведена ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 рублей.

Кроме того, согласно заявлению на получение международной кредитной карты ГПБ (ОАО) максимальный срок кредита: до 3 лет, возможна пролонгация кредита. Сведений о пролонгации данного кредитного договора истцом не представлено.

Из материалов дела следует, что по заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 219 125, 17 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1

Также, судом установлено, что на момент обращения истца с настоящим иском срок действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. истек,

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. и расходов по оплате государственной пошлины, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2021 года.