Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Стереховой Юлии Дмитриевны к государственному учреждению- отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о признании право на получение страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», с применением норм части 2 ст.33 Федерального закона «О страховых пенсиях», включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию по старости, взыскании судебных расходов

Установил:

Стерехова Ю.Д. обратилась в суд с иском к государственному учреждению- отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – ГУ – ОПФР РФ по Томской области) о признании право на получение страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», с применением норм части 2 ст.33 Федерального закона «О страховых пенсиях», включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию по старости, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что /________/ она (истец) обратилась - ГУ ОПФР РФ по Томской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях». /________/ ответчик вынес решение за /________/ об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». На дату обращения страховой стаж истца в районах, приравненных к районам Крайнего Севера составил 21 год 2 месяца 16 дней, стаж на соответствующих видах работ - 2 года 3 месяца 2 дня.

С решением ответчика истец не согласна, считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости необоснованным, по следующим основаниям: при исчислении специального стажа ответчиком были учтены периоды: с /________/ по /________/, с /________/ по /________/; с /________/ по /________/, с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/ как работа в плавсоставе по фактической продолжительности 1 год 5 месяцев 27 дней по сведениям индивидуального лицевого счета в ООО «Судоходная компания «Север». С /________/ по /________/ - работа в плавсоставе по фактической продолжительности -6 месяцев 14 дней в должности повара теплохода «Арктур», матросом теплохода «Карский-1» ООО «Судоходная компания «Север». С /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ -1 месяц 1 день в должности матроса повара теплохода РТ -385 на линии транзитного флота в РЭБ флота ООО «ВодТранСевер». С /________/ по /________/ -12 дней в должности повара- матроса теплохода РТ-385 на линии транзитного флота обособленного подразделения АО «Томская судоходная компания». Итого общей продолжительностью -2 года 3 месяца 2 дня.

Не учтены периоды работы в соответствии с п. 9 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, в то время как ею отработан полный навигационный период, которые подлежат зачету на льготных основаниях 1 год. Периоды указанных работ подтверждаются записями в трудовой книжке /________/ от 24.04 1991 г., архивной справкой /________/ от /________/.

Также считает возможным зачесть в специальный стаж по п.9 ч.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» в календарном исчислении периоды: с 11 апреля по /________/- отгулы за навигацию, с 21 мая по /________/ отпуск за рабочий год с учетом п. 13 Правил № 516 и п. 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У.

Считает неправомерными доводы ответчика о не включении в специальный стаж межнавигационных отпусков и отгулов, поскольку указанные периоды непосредственно предшествовали или следовали за работами, выполняемыми на судах в течение навигационных периодов. Утверждение, о том, что истцу в межнавигационные периоды предоставлялись неоплачиваемые отгулы, являются ошибочными, несоответствующими законодательству. Поскольку работа в выходной день оплачена ранее и, соответственно на сумму выплаты начислены страховые взносы, то это не означает, что предоставленный отгул является неоплачиваемым. В соответствии с архивной справкой /________/ от /________/ имеется информация о зарплате Стереховой Ю.Д. за период работы: с 1991 по 1993 гг. Согласно предоставленным сведениям Колпашевского РВПиС за /________/ от /________/ следует информация об открытии и закрытии навигации на р. Обь в Колпашевском районе Томской области. Кроме того, в сведениях о состояния индивидуального лицевого счета застрахованного лица Стереховой Ю.Д. от /________/ следует: стр. 6, п.2.4.«Новоильинская РЭБ ФЛОТА период с /________/-/________/ п.9.ч.1 ст.30 - лет 2 месяца 7 дней; Новоильинская РЭБ ФЛОТА период с /________/-/________/ п.9.ч.1 ст.30 - 1 год 2 месяца 8 дней», т.е. работодателем указан льготный стаж истца, однако ответчиком данный стаж исключен.

При этом в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. №2-П к периодам работы до /________/ могут быть применены нормы льготного исчисления, предусмотренные ранее. Ст. 94 Закона РФ от /________//________/ работа на Крайнем Севере и в местностях, приравненных к этим районам, засчитывается в полуторном размере. В этом случае льготно засчитывается для права на пенсию (но не для размера) в страховой и в специальный стаж по Списку /________/ имеющийся период работы на Севере до /________/, а стаж на Севере после /________/ учитывается календарно, следовательно, стаж работы истца до /________/ следует рассчитывать в полуторном размере.

Истец считает, что периоды работы с /________/ -/________/; с /________/ по /________/; с /________/-/________/, с /________/-/________/; с /________/-/________/; с /________/-/________/, с /________/ -/________/ в ООО «Судоходная компания «Север» подлежат включению как работа в плавсоставе полные навигационные периоды, на льготных основаниях за 1 год. Работа в указанные периоды подтверждается записями трудовой книжки /________/, /________//________/, /________/, справкой уточняющей особый характер работы или условия труда необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе от /________/, согласно которой истец работала полный рабочий день в ООО «Судоходной компании «Север», с 2008 года по 2012 г. по договорам гражданско-правового характера, в должности «повар». Она была членом экипажа плавсостава в производстве речной флот с полным навигационными периодами, должности относятся к плавсоставу суда, а суда не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебным вспомогательным разъездным пригородного и внутри пригородного сообщения. Согласно предоставленным сведениям ЯНОУ ВП и С согласно информационных писем /________/ от /________/, /________/ от /________/ следует информация об открытии и закрытии навигации.

Ответчиком не учтен периоды работы в ООО «Судоходная компания «Север» с /________/ по /________/ с /________/ по /________/ как работа в тяжелых условиях труда - 1 год 5 месяцев 27 дней. Указанный период работы подтверждается записями трудовой книжки, справкой уточняющей особый характер работы или условия труда, за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии за /________/ от /________/.

Подлежит зачету в специальный стаж, не включенный ответчиком с /________/ по /________/ как работа в плавсоставе полные навигационные периоды, на льготных основаниях за 1 год. В указанный период истец работала у ИП /________/ полный рабочий день с /________/ (приказ о приеме на работу от /________//________//________/) по /________/ ( приказ об увольнении от /________//________/ в должности повара судового судна «РТ-660» самоходного, буксира -толкача; в особых условиях в плавсоставе, на судах речного флота. Вышеуказанное судно осуществляло перевозку грузов, транспортных средств по маршрутам: г. Лабытнанги, г. Салехард, по поселкам Ямальского района ЯНАО и т.д. Территориальные условия труда Район крайнего Севера, ЯНАО, город Лабытнанги. За указанный период работы уплачивались страховые взносы на государственное социальное страхование в ПФ РФ по установленным тарифам. Отработан полный навигационный период. Факт работы Стереховой Ю.Д. полный навигационный период подтверждается Формой СЭВ –СТАЖ, выданной работодателем.

На основании изложенного, истец просит суд:

- Признать за Стереховой Юлией Дмитриевной право на получение пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с применением норм части 2 ст. 33 ФЗ от 28 12 2013 г № 400 «О страховых пенсиях в РФ.»

- Включить истцу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии

по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы

- Колпашевский речной порт, филиал ОАО «ЗСРП» Северный Колпашевский речпорт в должности помощника повара, повара: c /________/ по /________/, в льготном исчислении 1 год; с /________/ по /________/, в льготном исчислении 1 год; с /________/ по /________/, в льготном исчислении 1 год; с /________/ по 0.05.1994 года, по фактической продолжительности; с /________/ по /________/ по фактической продолжительности

- ООО «Судоходная компания «Север» в должности повар с /________/ по /________/. в льготном исчислении 1 год; с /________/ по /________/ в льготном исчислении 1 год; с /________/ по /________/ в льготном исчислении 1 год; с /________/ по /________/ в льготном исчислении 1 год; с /________/ по /________/.в льготном исчислении 1 год; с /________/ по /________/. в льготном исчислении 1 год; с /________/ по /________/ в льготном исчислении 1 год.

- ИП Думанищев Эстазий Махарбович, в должности судового повара с /________/ по /________/ в льготном исчислении 1 год

По п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях » период работы в ООО «Судоходная Компания «Север» в должности штукатур-маляр с /________/ по /________/; с /________/ по /________/

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области назначить истцу пенсию по старости по ст. 30.1.18 Федерального закона № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» с /________/.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., за выдачу нотариальной доверенности на представителя в размере 2000 рублей, нотариальное заверение документов в размере 100 рублей, за услуги представителя в размере 50000 рублей.

Истец надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, направила представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске и дополнительным пояснениям к нему.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный и дополнительные отзывы на иск, доводы которых в судебном заседании поддержала по основаниям в них изложенным.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, определив на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на досрочную пенсию по старости имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Аналогичные положения содержались в подп. 9 п. 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации», а также в ст. 12 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Исчисление стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила от 11.07.2002 № 516).

В силу подпункта 9 пункта 2 Правил от 11.07.2002 № 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируется работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и городского сообщения).

Пункт 4 указанных Правил предусматривает, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Пункт 13 указанных Правил, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2006 № 266, предусматривает, что периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Аналогичная норма содержалась в пункте 112 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, согласно которой при назначении пенсий работникам водного транспорта полный навигационный период засчитывается за год работы.

Сроки начала и конца навигации применительно к замерзающим водным путям устанавливаются приказами территориальных органов государственных бассейновых управлений водных путей судоходства с учетом местных климатических и гидрологических условий.

Если навигация, независимо от причин, отработана не полностью, то в стаж на соответствующих видах работ включаются все периоды работы, дающие право на досрочную пенсию по подпункту 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, по их фактической продолжительности в порядке, предусмотренном пунктом 5 Правил, то есть в календарном исчислении с включением периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Навигация - это период, когда по местным климатическим условиям возможно судоходство. Продолжительность навигационного периода определяется в зависимости от климатических условий отдельных регионов страны, позволяющих осуществлять судоходные работы на водном транспорте.

Из изложенного следует, что периоды работы на водном транспорте в течение полного навигационного периода учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном составила полный год. Работы в течение полного навигационного периода засчитываются в стаж как календарный год. В тех случаях, когда работник не весь навигационный период был занят на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, в частности работа начата не с начала навигационного периода или закончена до его окончания или в течение навигационного периода работник находился в отпуске или отгулах, то указанный период засчитывается в стаж по фактической его продолжительности.

Согласно пункту 9 Указания Минсоцзащиты Российской Федерации от 20.04.1992 № 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет, в этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами.

К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда).

К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона "О страховых пенсиях".

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Как следует из письменных материалов гражданского дела и установлено судом, Стерехова Ю.Д. в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирована /________/.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по заявлению Стереховой Ю.Д. решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области /________/ от /________/, отказано в назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в применением норм части 2 статьи 33 указанного закона ввиду отсутствия права.

Согласно указанному решению продолжительность стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составила 2 года 3 месяца 2 дня, продолжительность стажа, дающего право на досрочное назначении пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) составила 21 год 2 месяца 16 дней. Право на установление страховой пенсии по указанному основанию возникнет у Стереховой Ю.Д. после наступления возраста 53 года.

Не зачтено в стаж, дающий право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" 11 лет 2 месяца 4 дня.

При этом в специальный стаж истца по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /________/ N 400-ФЗ, в том числе, включены по фактической продолжительности периоды работы: ООО «Судоходная компания «Север» с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ – 1 год 5 месяцев 27 дней по сведениям выписки из индивидуального лицевого счета. С /________/ по /________/ – 6 месяцев 14 дней в должности повара теплохода «Арктур», матроса теплохода «Карский-1».

АО «Томская судоходная компания» с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ 1 месяц 1 день в должности матроса повара теплохода РТ -385 на линии транзитного флота. ООО «ВодТрансСевер» с /________/ по /________/ в должности повара-матроса в РЭБ флота, АО «Томская судоходная компания» с /________/ по /________/ – 12 дней в должности матроса-повара теплохода РТ-385 на линии транзитного флота.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается, в том числе на то, что в ООО «Судоходная компания «Север» в должности повар: с /________/ по /________/.; с /________/ по /________/, с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/, с_{/________/ по /________//________/ с}/________/ -/________/ - в льготном исчислении 1 год, она отработала полные навигационные периоды, в связи с чем каждый период подлежит зачету в специальный стаж в льготном порядке - за год работы.

Часть указанных периодов с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ зачтены ГУ –отделение пенсионного фонда РФ по Томской области по фактической продолжительности по сведениям индивидуального лицевого счета, с /________/ по /________/ по фактической продолжительности в должности повара теплохода «Арктур», матроса теплохода «Карский-1» ООО «Судоходная компания «Север».

Из справки ООО «Судоходная компания «СЕВЕР» от /________/, уточняющий особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе следует, что Стерехова Ю.Д. с 2008 по 2012 г. работала в ООО «Судоходная компания «Север» по договорам гражданско-правового характера:

- с /________/ помощником повара на т/х «Геотранзит», вооружение теплохода с /________/ по /________/, приказ /________/ от /________/, разоружение с /________/ по /________/, приказ /________/ от /________/. С /________/ по /________/ работала в районе Крайнего Севера;

- с /________/ помощником повара на т/х «Геотранзит», вооружение с /________/ по /________/, пр. 65от /________/, разоружение с /________/ по /________/, пр. 108 от /________/. С /________/ по /________/ работала в районе Крайнего Севера;

- с /________/ работала помощником повара на т/х «Геонтранзит», вооружение /________/, пр. 80 от /________/, разоружение с /________/ по /________/, пр. 142 от /________/. С /________/ по /________/ работала в районе Крайнего Севера;

- с /________/ работала поваром на т/х «Гром», вооружение с /________/ по /________/, пр. 104 от /________/, разоружение с /________/ по /________/, пр. 145 от /________/;

- с /________/ по /________/ работала на т/х «Арктур», с /________/ переведена поваром на т/х»РТ-779», вооружение с /________/ по /________/, пр. 88 от /________/, разоружение с /________/ по /________/, пр. 145 от /________/. С /________/ по /________/ работала в районе Крайнего Севера;

- с /________/ принята поваром на т/х «Арктур», приказ 67/К от /________/ вооружение с /________/ по /________/, пр. 27 от /________/;

-с /________/ переведена матросом на т/х «Карский», вооружение с /________/ по /________/, пр. 81 от /________/, разоружение с /________/ по /________/, пр. 91 от /________/. С /________/ по /________/ работала в районе Крайнего Севера;

-с /________/ по /________/ находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске, пр. 106/О от /________/. Уволена /________/ по собственному желанию, приказ /________//К от /________/.

Согласно указанной справке Стерехова Ю.Д. была членом плавсостава в производстве речной флот в особых условиях труда с полными навигационными периодами. Отпуска без сохранения заработной платы с /________/ по /________/, с /________/ по /________/. В справке указано, что должности Стереховой Ю.Д. относятся к плавсоставу, а суда, на которых работала, не относятся к портовым, постоянно работающим по акватории порта служебно-вспомогательным разъездным пригородного и внутри пригородного сообщения.

Согласно справке она выдана на основании кадровых и хозяйственных приказов, табелей рабочего времени, ведомостей по заработной плате.

Приведенные письменные доказательства в совокупности подтверждают, что продолжительность периодов работы истца в плавсоставе на судах транзитного речного флота с дат ее направления на вооружение и до предоставления ей отгулов и отпусков, составляет: с /________/ по /________/.; с /________/ по /________/, с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/, с_{/________/ по /________//________/ с}/________/ по /________/.

Сроки открытия и закрытия навигации в спорные периоды подтверждаются представленной истцом справкой Ямало-ненецкого окружного управления водных путей и судоходства-филиала ФБУ «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей /________/ от /________/, /________/ от /________/, отвечающим требованиям ст. 55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данных справок, навигационные периоды по Ямало-Ненецкому окружному управлению водных путей и судоходства, в районах Крайнего Севера имели место в следующие даты: в 2008 году открытие -20 июня, 12,14 июля, закрытие 08 октября, в 2009 году открытие 22 июня, 20 июля, закрытие 08 октября; в 2010 году открытие 29июня, 16,20 июля, закрытие 08 октября; в 2011 году открытие – 01,2 мая, закрытие – 08 октября; в 2012 году открытие – 19 июня 01,03 июля, закрытие - 08 октября; в 2013 году открытие – 29 июня, 19,20 июля, закрытие 08 октября.

Оценивая данную справку в совокупности с другими вышеприведенными письменными доказательствами, суд находит подтвержденными доводы Стереховой Ю.Д. о том, что в периоды с /________/ по 25.10.2008г.; с /________/ по /________/, с /________/ по /________/; с /________/ по /________/;_с/________/ по /________/ она отработала полные навигационные периоды в плавсоставе на судах речного флота, в связи с чем приходит к выводу о том, что данные периоды подлежат льготному исчислению каждый за 1 год работы.

То обстоятельство, что указанные периоды имели место после регистрации Стереховой Ю.Д. в системе обязательного пенсионного страхования, об обратном не свидетельствует.

Действительно, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Вместе с тем, в случае оспаривания достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Аналогичный подход применен Верховным Судом Российской Федерации в Определении от 06.05.2019 N 16-КГ19-6.

Письменные доказательства, подтверждающие факт выполнения истцом в спорные периоды с /________/ по /________/ с /________/ по /________/, с /________/ по /________/; с /________/ по /________/; с /________/ по /________/, с_{/________/ по /________//________/ с}/________/ по /________/ работы, с учетом которой досрочно назначается страховая пенсия по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в материалы дела представлены.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами представителя истца о том, что период с /________/ по /________/, с_{/________/ по /________//________/ ( 4 месяца 21 день) должен быть зачтен как полный навигационный период за 1 работы, поскольку согласно справке ООО «Судоходная компания «Север», уточняющий особый характер работы начало работы истца на теплоходе «Арктур» /________/, что позже даты вооружения или начала навигационного периода, указанный период прерывается в связи с переводом на другое судно т\х «РТ-779», начало работы на данном судне с /________/. Сведения, указанные в справке соответствуют сведениям индивидуального лицевого счета.}

Кроме того, в представленных в дело выписках из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Стереховой Ю.Д. и в данных о стаже от /________/ периоды работы с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с_{/________/ по /________/}, дополнительно отражены Управлением с кодом льготы "СЕЗОН", сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, полученные истцом, за период 2008,2010, 2011, 2012, 2013 отражены периоды работы в ООО «Судоходная компания «Север» как основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости согласно п. 9 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», период с /________/ по /________/ по данным выписки составил 7 месяцев 10 дней, то есть полный навигационный период.

Доводы представителя ответчика о том, что периоды включены в страховой стаж по фактической продолжительности, поскольку период составил менее 6 месяцев, судом отклоняется, посколькунавигация - это период, когда по местным климатическим условиям возможно судоходство. Продолжительность навигационного периода определяется в зависимости от климатических условий отдельных регионов страны, позволяющих осуществлять судоходные работы на водном транспорте. Сроки начала и конца навигации применительно к замерзающим водным путям устанавливаются приказами территориальных органов государственных бассейновых управлений водных путей судоходства с учетом местных климатических и гидрологических условий.

Также Стереховой Ю.Д. не зачтены в стаж, дающий право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следующие периоды:

С /________/ по /________/, с /________/ по /________/ - 4 месяца 27 дней в должности повара теплохода РТ-192 Ново-Ильинской РЭБ флота, так как нет информации об отнесении должности к плавсоставу; с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ — 5 месяцев 5 дней в должности повара теплохода РТ-192 Ново-Ильинской РЭБ флота, так как отсутствуют сведения об окончании навигации установить фат работы в условиях, дающих право на назначении страховой пенсии по старости, нет информации об отнесении должности к плавсоставу, отсутствуют сведения об отнесении должности к плавсоставу. С /________/ по /________/ - 3 месяца 4 дня в должности теплохода ГТМ -381 Ново-Ильинской РЭБ флота, так как отсутствуют сведения об окончании навигации. С /________/ по /________/, с /________/ по /________/ - 5 месяцев 2 дня в должности повара теплохода ГТМ -86 Ново-Ильинской РЭБ флота, так как нет информации об отнесении должности к плавсоставу. С /________/ по /________/, с /________/ по /________/ - 1 год 1 месяц 10 дней в должности повара теплохода Ангара -113 Ново-Ильинской РЭБ флота, так как нет информации об отнесении должности к плавсоставу; с /________/ по /________/ - 1 месяц 22 дня в должности повара теплохода Ангара -113 Ново-Ильинской РЭБ флота, так как нет информации об отнесении должности к плавсоставу, отсутствуют сведения о периоде навигации.

Поскольку названные периоды истец осуществляла в должности плавсостава в течение полного навигационного периода на водном транспорте, дающем право на назначении пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» она просит включить в специальный стаж периоды работы с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в льготном исчислении 1 год, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ по фактической продолжительности.

Исходя из 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ, от наименования их профессий и должностей, не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца, необходимо только документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство (подпункт 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подпункт «и» пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна (часть 1); к командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи (часть 2); судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам (часть 3).

Минимальный состав экипажа самоходного транспортного судна в соответствии с требованиями эксплуатации судна определенного типа устанавливается Положением о минимальном составе экипажей самоходных транспортных судов, утв. Федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. Согласно Положению, утв. Приказом Минтранса РФ от 01.11.2002 года № 138, должность повара включена в минимальный состав экипажа сухогрузных судов, буксировщиков, толкачей.

Согласно Постановлению Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 21.06.1985 № 186/П-6 «О внесении изменений в Список производств, профессий и работ с тяжелыми и вредными условиями труда, на которых запрещается применять труд лиц моложе восемнадцати лет» установлено, что профессия повара и матроса отнесены к плавсоставу речного флота.

В силу п.11,12 Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утв. Приказом Минречфлота РСФСР от 30.03.1982 экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава. К рядовому составу относятся все остальные члены экипажа, в том числе повар.

В соответствии с приказом Минтранса РФ от 16 мая 2003 г. N 133 "Об утверждении положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников плавсостава судов внутреннего водного транспорта" весь экипаж судна относится к плавсоставу.

В силу подпункта 1.2.21 - 1.2.23 СанПиН 2.5.2-703-98 экипаж судна - лица, внесенные в судовой штат, обеспечивающие управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, включая персонал, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров. Командный состав - администрация судна - капитан (командир) и его помощники (штурманы), судовые механики (электромеханики), медработники, директор ресторана (на пассажирских судах). Рядовой состав - члены экипажа, не входящие в состав администрации судна: матросы, мотористы, электрики, радисты, повара, проводники, официанты, буфетчики.

Указанием Минсоцзащиты Российской Федерации от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР» установлено, что для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Основанием для выдачи справки является приказ (распоряжение) судовладельца о приписке флота, штатное расписание и схема должностных окладов (пункт 6.3).

В соответствии с п. 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до 06.10.1992), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 5 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года, утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2007, в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам плавающего состава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), подлежит включению весь период их занятости на указанных судах, независимо от места нахождения судна (находится ли судно в рейсе либо стоит в порту).

Исходя из буквального толкования подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (аналогичная норма содержится в п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»), плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. Необходимо только документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Указанные спорные периоды работы с 1991 по 1994 годы имели место во временных промежутках, когда отсутствовали указания на проставление кода льготной работы в сведениях персонифицированного учета, как и сам персонифицированный учет.

Согласно трудовой книжке истца АТ-1 /________/ Стерехова (Бундуки) Ю.Д. /________/ принята в РЭБ поваром т/хода РТ -192, /________/ Назначена поваром ББ-3, /________/ назначена поваром ББ-27, /________/ уволена по собственному желанию.

Из архивной справки муниципального казенного учреждения «Архив» г. Колпашево /________/ от /________/ следует, что в документах архивного фонда Филиала ОАО «ЗСРП» Северный Колпашевский речной порт (ранее Ново-Ильинская РЭБ флота, Филиал АООТ ЗСРП «Колпашевский речной порт», согласно приказам по личному составу и расчетный ведомостям по заработной плате за 1991-2002 имеются сведения о работе Стереховой (Бундуки) Юлии Дмитриевны: принять с /________/ поваром на т/х РТ-192 (приказ о принятии /________/ от /________/), предоставить повару т/х РТ-192 отгулы за навигацию 1991 года в количестве 65 раб. дней с 01 ноября по /________/ (приказ /________/ от /________/); направить повара т/х РТ-192 с 26 февраля в отстой флота рабочей первого разряда (приказ /________/ от /________/), «О переводе судкоманд на навигационное положение», т/х ГТМ-86 повар -Бундуки Ю.Д. (приказ /________/ от /________/), приступить к вооружению с /________/ т/х ГТМ-86, сдача в эксплуатацию /________/ (приказ /________/ от /________/), приказ о переводе на т/х РТ-381 нет, согласно расчетным ведомостям по заработной плате т/х ГТМ-86 имеются начисления заработной платы по июль 1992 года (21 день отработан), предоставить повару т/х РТ-381 с /________/ по /________/ отпуск за навигацию, с 15 января по /________/ отпуск за рабочий год (приказ /________/ от /________/), направить временно повара т/х РТ-381 с /________/ банщицей (приказ /________/ от /________/), направить временно повара т/х РТ-381 с /________/ вахтенной поста /________/ (приказ /________/ от /________/), направить временно повара т/х РТ-381 с /________/ в ЖКО банщицей (приказ /________/ от /________/), «О переводе судокоманд на навигационное положение», т/х Ангара-113 Стерехова Ю.Д. повар (приказ /________/ от /________/), дата начала навигации не указана приступить к вооружению с /________/ т/х Ангара-113 срок вооружения пять суток (приказ /________/ от /________/), предоставить повару т/х Ангара-113 с 19 октября по /________/ 28 дней отгулов (приказ /________/ от /________/), предоставить повару т/х Ангара-113 с 11 апреля по /________/ отпуск за рабочий год (приказ /________/ от /________/), предоставить с 21 мая по /________/ отпуск за рабочий год (приказ /________/ от /________/), предоставить повару т/х Ангара-113 с /________/ по /________/ отпуск уходу за ребенком до 1,5 лет (приказ /________/ от /________/), предоставить повару т/х Ангара-113 с /________/ по /________/ отпуск уходу за ребенком до трех лет (приказ /________/ от /________/), во изменение приказа /________/ предоставить повару т/х Ангара-113 с /________/ по /________/ отпуск за рабочий год, предоставить с /________/ 1997 года отпуск по уходу за ребенком до трех лет (приказ /________/ от /________/). Назначить с /________/ техничкой конторы временно на время больничного основного работника (приказ /________/ от /________/).

Из архивной справки /________/ от /________/ следует, что в документах архивного фонда Филиала ОАО «ЗРРП» Северный Колпашевский речной порт (ранее Ново-Ильинская РЭБ флота, Филиал АООТ ЗСРП «Колпашевский речной порт») согласно приказам по раскреплению флота по линиям работы на навигацию за периоды 1991-1993, 1996-2022 имеются сведения о теплоходах т/хРТ-192, т/х РТ -381, т/х ГТМ -86, т/х Ангара -113 суда, на которых она работала, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Приведенные письменные доказательства в совокупности подтверждают, что продолжительность периодов работы истца в плавсоставе на судах транзитного речного флота с дат ее направления на вооружение т/х РТ-192, т/х ГТМ – 86, РТ-381 и до предоставления ей отгулов и отпусков, составляет: с /________/ по /________/ (отгулы с /________/ по /________/), с /________/ по /________/ (отгулы с /________/ по /________/, отпуск за рабочий год с /________/ по /________/), с /________/ по /________/ (отгулы с /________/ по /________/).

Сроки открытия и закрытия навигации в Колпашевском районе Томской области в спорные периоды с 91-93 годы подтверждаются представленной истцом справкой Колпашевского района водных путей и судоходства - филиала ФБУ "Администрация обского бассейна внутренних водных путей" /________/ от /________/. Согласно данной справке, навигационные периоды в Колпашевском районе Томской области имели место в следующие даты: в 1991 году открытие - 04 мая, закрытие - 29 октября; в 1992 году открытие – 07 мая, закрытие - 31 октября; в 1993 году открытие - 07 мая, закрытие 29 октября;

Оценивая данную справку в совокупности с другими вышеприведенными письменными доказательствами, отвечающими требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит подтвержденными доводы стороны истца о том, что она отработала полные навигационные периоды в плавсоставе на судах речного флота, и полагает возможным зачесть в льготном исчислении периоды с /________/ по /________/, с /________/ по /________/- каждый за 1 год работы.

Оснований для удовлетворения требований о включении в специальный стаж истца льготном исчислении периода с /________/ по /________/ суд не усматривает, поскольку в указанный период Стереховой Ю.Д. не выработан полный навигационный период: дата окончание второго даже с учетом непосредственно следовавшими за окончанием работы отгулов на 10 дней дня раньше даты закрытия навигации в 1993 году. То обстоятельство, что после работ по разоружению судна в 2002 году истцу с /________/ был предоставлен отпуск, не может служить основанием для зачета периода данного отпуска в специальный стаж истца, поскольку он не следовал непосредственно за окончанием рейса. Таким образом, указанный период в календарном исчислении составит 5 месяцев 8 дней.

Ссылка представителя истца на то, что при выработке в качестве члена плавсостава более 80 процентов продолжительности навигационного периода, данные периоды подлежат зачету в ее специальный стаж в льготном исчислении основана на ошибочном толковании закона, в связи с чем во внимание не принимается.

ГУ –ОПФ РФ по Томской области не учтен в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ ИП /________/, в должности судового повара на судне РТ-660 с /________/ по /________/ – 5 месяцев 19 дней, так как не представляется возможным сделать однозначный вывод, что судно РТ-660 структурного подразделения флот (паромная переправа) не относится к судам пригородного и внутригородского сообщения.

Истец считает, что период работы с /________/ по /________/ подлежит зачету в специальный стаж как работа в плавсоставе полный навигационный период, на льготных основаниях за 1 год.

Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в указанной части.

Согласно записям трудовой книжке /________/ Стерехова Ю.Д. /________/ принята в структурное подразделение ФЛОТ (паромная переправа) на должность повара судового на судно «РТ -660» самоходное, буксир-тягач, трудовой договор прекращен в связи с истечением срока трудового договора (запись в трудовой книжке /________/).

Согласно Справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения пенсии по старости, и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе /________/ от /________/, Стерехова Ю.Д. работала у ИП /________/ полный рабочий день с /________/ (приказ о приеме на работу от /________//________/ л/с) по /________/ ( приказ об увольнении от /________//________/л/с) в должности повара судового судна «РТ-660» самоходного, буксира -толкача; в особых условиях в плавсоставе, на судах речного флота, за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-всомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения. Вышеуказанное судно осуществляло перевозку грузов, транспортных средств по маршрутам: г. Лабытнанги, г. Салехард, по поселкам Ямальского района ЯНАО и т.д. Территориальные условия труда Район крайнего Севера, ЯНАО, город Лабытнанги. За период работы: с /________/ по /________/ уплачивались ь страховые взносы на государственное социальное страхование в ПФ РФ по установленным тарифам. Начало вооружения судна «РТ-660» самоходного, буксира -толкача с /________/ (приказ от /________//________/ п). Последний день разоружения /________/ (приказ от /________//________/). Отработан полный навигационный период.

Сведения справки подтверждается приказом ИП /________/. /________/п от /________/ о вооружении судов с /________/ по /________/, приказом ИП /________//________/ от /________/ о разоружении судна «РТ-660» в связи с окончанием навигации с /________/ по /________/

Факт работы Стереховой Ю.Д. полный навигационный период также подтверждается Формой СЭВ -СТАЖ «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц, выданной работодателем, личной карточкой Формы Т2.

Доводы представителя ответчика по спорным периодам о том, что работодатели предоставили сведения индивидуального (персонифицированного) учета на Стерехову Ю.Д. без указания стажа на соответствующих видах работ, отклоняются в связи с тем, что невыполнение работодателем тех или иных обязанностей, не может быть поставлено в вину работнику при условии, что в процессе рассмотрения дела по существу установлено, что фактически Стерехова Ю.Д. был занята на работах с тяжелыми (вредными) условиями труда и фактически работала в требуемой должности в течение всех периодов.

Согласно абзаца 2 пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Данный перечень носит исчерпывающий характер. Включение в специальный стаж периодов отпуска без сохранения заработной платы, действующее законодательство не предусматривает.

Согласно сведениям архивной справки от /________/ N /________/ Стереховой Ю.Д. как повару т/х Ангара был предоставлен отпуск за рабочий год (приказ /________/ от /________/), в связи с чем требование истца о включении данного периода по фактической продолжительности в календарном исчислении подлежит удовлетворению, сведений о том, что данный отпуск неоплачиваемый не имеется.

Период предоставления истцу отгулов с 11 апреля по /________/ год за навигацию 1993 г. подтверждаются сведениями из архивной справки от /________//________/, однако доказательств оплаты истцу данного периода суду не представлено, архивная справка от /________//________/, сведений о начислении истцу за этот период денежных средств именно в счет оплаты отгулов не содержит, а потому оснований для удовлетворения требования о включении данного периода в специальный стаж суд не находит.

Разрешая требования истца о включении в ее специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода ее работы в ООО «Судоходная компания «СЕВЕР» с /________/ по /________/ с /________/ по /________/ как работа в тяжелых условиях труда - 1 год 5 дней, суд исходит из следующего.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список № 2 от 26 января 1991 г.);

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, действовавшим в спорные периоды работы истца в должности штукатура-маляра, маляра, право на льготное пенсионное обеспечение установлено малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII "Общие профессии).

Исходя из указанного, маляры могут воспользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2 от 26 января 1991 г., если документально будет подтверждена их постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах с применением веществ не ниже 3 класса опасности.

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н утвержден порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с которым подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда (далее - Порядок).

Согласно пункту 3 Порядка, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. № 958н, также предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статьи 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что для подтверждения периода работы, учитываемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", лицу, обращающемуся за назначением страховой пенсии по старости, при отсутствии в трудовой книжке данных, подтверждающих конкретный период работы и ее льготный характер, необходимо предоставить соответствующие документы - справку работодателя и (или) иные документы, содержащие такие сведения.

Согласно записям трудовой книжки подтверждается, что /________/ Стерехова Ю.Д. была принята на должность маляра-штукатура в деревообрабатывающий цех ООО «Судоходную компанию» (приказ /________//к от /________/), /________/ уволена в связи с переводом в ООО «Переправа» (приказ /________//к от /________/). /________/ принята в порядке перевода из ООО «Переправа» в ООО Судоходная компания «Север» штукатуром-маляром в деревообрабатывающий цех (приказ /________//к от /________/) – спорный период, /________/ переведена в ремонтно-механически цех маляром –ошкрятником (приказ /________//к от /________/), /________/ уволена по собственному желанию (приказ /________/ от /________/)

При обращении в суд с иском, истцом представлена справка, уточняющая особый характер работы или условий труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии за /________/ от /________/.

Справка выдана Стереховой Юлии Дмитриевне, /________/ года рождения, что в должности штукатур-маляр Стерехова Ю.Д. трудилась полный рабочий день в следующие периоды работы с особым характером и в особых условиях, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии: 1. ООО «Судоходная компания «Север» А) Речной флот береговой состав, на участке в цехе покраска теплоходов в качестве маляра особых условиях работа с вредными веществами не ниже третьего класса опасности с /________/ (Пр./________//К от /________/) по /________/ (Пр./________//К от /________/) с /________/ (Пр./________//К от /________/) по /________/ (Пр./________//К от /________/), что предусмотрено списком 2 разделом XXXIII пунктом 23200000-13450. Позицией 2320000-13450 Списка № 2производств, работ, профессий, должностей показателей, утвержденными постановлением Кабинета Министров ССССР от26.01.1991 года№ 10, предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Совокупность представленных суду доказательств позволяет включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с чем, подлежат включению периоды работы в должности штукатура-маляра с /________/ по /________/ с /________/ по /________/ как работа в тяжелых условиях труда - 1 год 5 дней.

При суммировании навигационных периодов с периодами работы истца, включенными в стаж, суммировании периода работы по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ( 10 лет 5 месяцев 17 дней) у истца возникло право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с чем требование истца о возложении обязанности назначить истцу пенсию по старости с /________/ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из чек-ордера от /________/, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Стереховой Ю.Д.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В материалы дела истцом в подтверждение понесенных расходов представлены договор оказания юридических услуг от /________/, в соответствии с которым Стерехова Ю.Д. (Заказчик) поручает, а Киреева Л.В. (Исполнитель) оказывает следующие юридические услуги: составление и направление запросов в различные организации в целях подтверждения специального стажа по п. 9 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», составление искового заявления, составление расчета специального стажа; копирования документов; отправление почтой искового заявления иным лицам, участвующим в деле и в суд, стоимостью 25000 руб, представление интересов Заказчика в суде первой инстанции через Колпашевский суд посредством ВКС, при необходимости поездка в г. Томск в целях представления интересов, стоимостью 25000 руб. Стоимость работ по настоящему Договору составляет 50000 руб (п.п.1, 2 Договора).

Согласно расписке денежные средства получены Киреевой Л.В. в полном объеме в размере 50000 руб.

Учитывая категорию настоящего дела, удовлетворение исковых требований в части, работу, которая была проведена представителем в ходе рассмотрения дела, объем и содержание искового заявления, существо и сложность требований, продолжительность рассмотрения дела с участием представителя истца, объем представленных доказательств, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, правовую позицию, отраженную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу Стереховой Ю.Д. расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 20000 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании понесенных расходов по нотариальному оформлению доверенности в размере 2000 рублей.

В абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 указано, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной истцом доверенности от /________/ усматривается, что она выдана истцом – Киреевой Л.В. на представление его интересов по иску к Пенсионному фонду РФ о включении в специальный стаж периодов работы и о назначении пенсии по старости, в связи с чем указанные в данной в доверенности расходы по ее нотариальному оформлению в размере 2000 рублей признаются судом судебными издержками и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Лицо, участвующее в деле, заявляя о взыскании судебных издержек, обязано доказать связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Как следует из материалов дела, нотариусом нотариального округа Колпашевский район Томской области Гомершмидт Е.С. засвидетельствована верность копии с трудовой книжки Стереховой Ю.Д., стоимость совершения нотариального действия составила 100 руб. Суд полагает, что данные судебные издержки связаны с рассмотрением дела, обоснованы с учетом представления трудовой книжки в качестве доказательства и отдаленностью проживания истца и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

исковые требования Стереховой Юлии Дмитриевны к государственному учреждению- отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальных стаж удовлетворить частично.

Включить Стереховой Юлии Дмитриевне в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- в Колпашевском речном порту, филиала ОАО «ЗСРП» Северный Колпашевский речной порт в должности помощника повара, повара c /________/ по /________/, в льготном исчислении 1 год; с /________/ по /________/ в льготном исчислении 1 год; с /________/ по /________/ по фактической продолжительности 5 месяцев 8 дней в полуторном размере;с /________/ по /________/ по фактической продолжительности 1 месяц 15 дней в полуторном размере.

- ООО «Судоходная компания «Север» в должности повар с /________/ по 25.10.2008г. в льготном исчислении 1 год; с /________/ по /________/ в льготном исчислении 1 год; с /________/ по /________/ в льготном исчислении 1 год; с /________/ по /________/ в льготном исчислении 1 год; с /________/ по /________/ в льготном исчислении 1 год.

- ИП /________/, в должности судового повара с /________/ по /________/ в льготном исчислении 1 год.

Включить Стереховой Юлии Дмитриевне в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- в ООО «Судоходная Компания «Север» в должности штукатур-маляр с /________/ по /________/; с /________/ по /________/ – 1 год 5 дней.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с /________/.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области в пользу Стереховой Юлии Дмитриевны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, за выдачу нотариальной доверенности на представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, за нотариальное удостоверение копии документа в размере 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.С. Николаенко