Гражданский кодекс часть 1

представителя истца - управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тимашевском районе по доверенности от 01.07.2016 года по доверенности ФИО1, действующей в интересах недееспособного гражданина ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тимашевском районе в интересах недееспособного гражданина ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тимашевском районе обратилось в суд в интересах недееспособного гражданина ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих доводов, что ФИО2 признан недееспособным решением Тимашевского районного суда от 12 февраля 2016 года. Распоряжением руководителя управления от 12 апреля 2016 года №58-р установлена опека над совершеннолетним недееспособным ФИО2 Опекуном являлась гражданка ФИО3, которая представила на Совет внеплановый отчет о расходовании денежных средств недееспособного ФИО2, за период с 12 апреля по 31 августа 2016 года без указания израсходованных денежных средств. Представленный отчет опекуна ФИО3 о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом за истекший период 2016 года заполнен не корректно, т.е. пункт 5 отчета «Сведения о расходах, произведенных за счет имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина» не содержит информации о произведенных расходах в течение отчетного периода. В связи с тем, что представленный на утверждение отчет ФИО3 о расходовании денежных средств не заполнен должным образом (не заполнен раздел 5 «сведения о расходах, произведенных за счет имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина» совет по опеке рекомендовал руководителю управления представленный отчет не утверждать. Отчет не утвержден. Следовательно, денежные средства в размере 101507 рублей опекаемого не подтверждены. За период с 11.04.2016 года по 13.08.2016 года на счет недееспособного гражданина ФИО2 поступили денежные средства – пенсия в размере 102051,63 рублей, которые сняла опекун ФИО3 и распорядилась по своему усмотрению, не представив отчет об израсходованных денежных средствах, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании указанных денежных средств.

В судебном заседании представитель управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тимашевском районе в интересах недееспособного ФИО2 по доверенности ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 101507 рублей в пользу совершеннолетнего недееспособного гражданина ФИО2

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы и доказательства, представленные суду, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ФИО2, <дд.мм.гггг>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, признан недееспособным решением Тимашевского районного суда от 12 февраля 2016 года.

Распоряжением руководителя управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тимашевском районе от 12 апреля 2016 года №58-р установлена опека над совершеннолетним недееспособным ФИО2. Опекуном являлась гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

29.08.2016 года от ФИО3 поступило заявление об освобождении от обязанностей опекуна в отношении ФИО2 в связи с отдаленностью места работы.

Руководствуясь мнением совета по опеке и попечительству при УСЗН от 2 сентября 2016 года № 22, руководителем управления социальной защиты населения в Тимашевском районе вынесено распоряжение от 2 сентября 2016 года № 580-р об освобождении ФИО3 от исполнения обязанностей опекуна в отношении ФИО2.

В соответствии с п.1 ст. 40 ГК РФ, п. 5 ст. 25 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 года № 927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении недееспособных или не полностью дееспособных граждан», ФИО3 представила на Совет внеплановый отчет о расходовании денежных средств недееспособного ФИО2, за период с 12 апреля по 31 августа 2016 года без указания израсходованных денежных средств.

О решении совета по опеке ФИО3 уведомлена письмом от 06.09.2016г. № 07-09-18/2816 с требованием представить отчет с подтверждением израсходованных денежных средств и заполненный в соответствии с требованиями Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 года № 927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении недееспособных или не полностью дееспособных граждан», либо внести неподтвержденную денежную сумму на счет недееспособного. Указанного требования ФИО3 не выполнила.

Вместе с тем, установлено, что ФИО3 ознакомлена с правами, обязанностями и ответственностью опекуна, установленными законодательством Российской Федерации под роспись.

Так, ч.1 ст. 25 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» обязывает лицо, выполнявшее обязанности опекуна или попечителя, представить в орган опеки и попечительства отчет в соответствии с правилами настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 указанного Федерального закона отчет должен быть представлен не позднее трех дней с момента, когда опекуну или попечителю стало известно о прекращении опеки или попечительства. Отчет должен охватывать период с начала текущего года до момента, когда опекуну или попечителю стало известно о прекращении опеки или попечительства, а если этот момент наступил до даты представления ежегодного отчета (до 1 февраля или иной даты, предусмотренной договором об осуществлении опеки или попечительства), то и предыдущий год.

Указанный отчет должен соответствовать требованиям ст. 25 Закона, а именно: отчет должен быть письменным и должен быть составлен по форме, установленной Правительством РФ № 927(ч. ч. 1 и 5); к отчету должны быть приложены соответствующие документы - копии товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов (ч. 1); отчет должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного (ч. 2); в отчете должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного (ч. 2).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных норм, представленный отчет ФИО3 о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом за истекший период 2016 года не содержит информации о произведенных расходах в течение отчетного периода, то есть в пункте 5 отчета «Сведения о расходах, произведенных за счет имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина» не подтверждена израсходованная сумма пенсии, единовременной денежной выплаты ФИО2 Следовательно, представленный Клещенко отчет органом опеки и попечительства утвержден не был.

Согласно справке о состоянии счета в период с 11.04.2016 года по 13.08.2016 года на счет недееспособного гражданина ФИО2 поступили денежные средства – пенсия в размере 102051,63 рублей; опекуном ФИО3 в период с 14.04.2016 по 13.08.2016 года были сняты денежные средства в размере 101507 рублей.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 24 апреля 2008 года №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

Как уже было установлено в судебном заседании, 06.09.2016 года в адрес ФИО3 направлялось требование о предоставлении отчет с подтверждением израсходованных денежных средств и заполненный в соответствии с требованиями Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 года № 927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении недееспособных или не полностью дееспособных граждан», либо внесении неподтвержденной денежной суммы на счет недееспособного.

Указанного требования ФИО3 не выполнила.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что до настоящего времени ФИО3, будучи освобожденной от исполнения обязанностей опекуна недееспособного ФИО2, не представила в УСЗН в Тимашевском районе отчета об израсходованных денежных средствах, снятых со счета недееспособного ФИО2, следовательно, распорядилась ими по своему усмотрению.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства и учитывая требования статьи 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, исходя из того, что истцом представлены достаточные доказательства для подтверждения заявленных требований, которые со стороны ответчика не опровергнуты, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тимашевском районе в интересах недееспособного гражданина ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 101507 (сто одна тысяча пятьсот семь) рублей.

Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий -