Гражданский кодекс часть 1

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены), гос. (№), под управлением водителя ФИО2, и автомобиля (данные обезличены), гос(№) под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП автомобилю (данные обезличены), гос. (№) были причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль (данные обезличены), гос. (№) был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств. Виновным в ДТП признан ФИО1 На основании заявления о страховом случае, согласно страховому акту, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере (данные обезличены) ОАО «АльфаСтрахование» просило взыскать с ФИО1 в порядке возмещения ущерба (данные обезличены), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считая размер ущерба завышенным, а также указав, что в момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована в ООО «Альфа-Страхование». Поэтому из размера ущерба должна быть вычтена сумма страхового возмещения по ОСАГО. Просил применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.4 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с ч.6 той же статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно представленным документам, (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены) гос. (№), под управлением водителя ФИО2, и автомобиля (данные обезличены), гос(№), под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП автомобилю (данные обезличены), гос. (№) были причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль (данные обезличены), гос. (№) был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств. Виновным в ДТП признан ФИО1 На основании заявления о страховом случае, согласно страховому акту, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере (данные обезличены).

ФИО1 просил применить к исковым требованиям ОАО «АльфаСтрахование» срок исковой давности, поскольку ДТП было (ДД.ММ.ГГГГ.), а иск о возмещении ущерба предъявлен (ДД.ММ.ГГГГ.).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом в силу п.4 ст.931 ГК РФ выгодоприобретатель (в данном деле - страховщик, выплативший потерпевшему страховое возмещение) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя вреда или его страховщика) для предъявления указанного требования.Требование, заявленное по данному делу, вытекает из отношений по возмещению вреда, на иски из которых распространяется общий срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ.

Следовательно, срок исковой давности по настоящему делу следует исчислять с момента выплаты страхового возмещения, которое было выплачено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Исковое заявление о возмещении ущерба предъявлено ОАО «АльфаСтрахование» в пределах трехгодичного срока с момента выплаты страхового возмещения.

В связи с тем, что ФИО1 не был согласен с размером ущерба, по настоящему делу было проведено две судебных экспертизы.

Согласно заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «Альтернатива» стоимость ремонта автомобиля (данные обезличены) гос.(№) по ценам официально дилера на дату ДТП от (ДД.ММ.ГГГГ.) без учета износа составляет (данные обезличены), с учетом износа – (данные обезличены).

Согласно заключению ООО «Депаратмент оценки» стоимость ремонта автомобиля (данные обезличены) гос.(№) с учетом износа по рыночным ценам на дату ДТП от (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет (данные обезличены), без учета износа (данные обезличены).

По материалам дела следует, что автомобиль (данные обезличены) гос.(№)(ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска и соответственно находился на гарантии, вследствие чего в течение срока гарантии подлежал ремонту только на автостанциях официального дилера.

При таких обстоятельствах, учитывая, что эксперты ООО «Альтернатива» независимы от сторон, были предупреждены об уголовно ответственности, суд находит установленным размер ущерба, определенный ООО «Альтернатива», т.е по ценам официального дилера без учета износа – (данные обезличены).

При определении размера ущерба, подлежащего ко взысканию с ФИО1, суд принимает во внимание, что на момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована в ООО «Альфа-Страхование». Следовательно в любом случае из размера ущерба следует вычесть сумму страхового лимита в (данные обезличены).

Следовательно из размера ущерба в сумме (данные обезличены) следует вычесть страховой лимит по полису ОСАГО (данные обезличены). Соответственно с ФИО1 подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в сумме (данные обезличены)

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 ГПК РФ с ФИО3 подлежит взысканию в пользу ОАО «Альфа-Страхование» понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме (данные обезличены).

По настоящему делу ФИО3 просил возместить ему с истца расходы, понесенные на оплату судебных экспертиз: (данные обезличены) – ООО «Альтернатива», (данные обезличены) – ООО «Департамент оценки», а всего (данные обезличены).

Принимая во внимание, что из заявленных исковых требований на сумму (данные обезличены), было удовлетворено исковых требований на сумму (данные обезличены), т.е. 25,7% от заявленных требований, то ФИО1 имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов по оплате судебных экспертиз в размере 74,3% от уплаченных денежных сумм, что составляет (данные обезличены).

В соответствии со ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования.

По настоящему делу следует, что всего с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» подлежит ко взысканию (данные обезличены) В тоже время с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 подлежат возмещению расходы по оплате судебных экспертиз в сумме (данные обезличены).
На основании ст.410 ГК РФ суд находит применить взаимозачет встречных обязательств и окончательно определить ко взысканию с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» (данные обезличены)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Страхование» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба (данные обезличены) и расходы по уплате госпошлины в сумме (данные обезличены).

В остальной части исковых требований ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба отказать.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 понесенные им судебные расходы в сумме (данные обезличены).

Применить взаимозачет встречных обязательств и окончательно определить ко взысканию с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» (данные обезличены).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Г.Кривошеина