Решение № 2-201/2014 от 08.12.2014 Хивского районного суда (Республика Дагестан)

08 декабря 2014 года <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Атлуханова ФИО9

при секретаре Алимагомедове ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Мирзеферова ФИО10 об установлении факта принадлежности медали «За трудовую доблесть»,

установил:

В Хивский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности медали «За трудовую доблесть» обратился Мирзеферов ФИО12 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Указом Президиума Верховного совета СССР он награжден медалью «За трудовую доблесть», которую ему вручили ДД.ММ.ГГГГ. При выписке удостоверения к медали были допущены ошибки, т.е. на месте того, чтобы написать Мирзеферов ФИО11 написали Мирзаферов ФИО13. Граждане награжденные медалью «За трудовую доблесть» при достижении пенсионного возраста пользуются льготами как ветеран труда. ДД.ММ.ГГГГ он уходит на пенсию по достижении возраста, в связи с чем он вынужденно обращается в суд для установления факта принадлежности вышеуказанной медали ему. Просит установить факт принадлежности медали «За трудовую доблесть» Мирзеферову ФИО15 серии К за № выданное на имя Мирзаферова ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Мирзеферов ФИО17 поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении, и показал, что при выписке удостоверения к медали были допущены ошибки при заполнении, а именно: фамилию имя и отчество его записали с ошибками вместо Мирзеферов ФИО16 написали Мирзаферов ФИО18. В настоящее время исправить ошибку иным путем не представляется возможным. Установить данный факт ему необходимо для пользования льготами как ветеран труда.

Представитель заинтересованного лица -Отдела УСЗН Администрации МО «<адрес>» РД в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Мирзеферова ФИО19 суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст.264 ч.2 п.5 ГПК РФ, «факт принадлежности право устанавливающего документа лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении» могут быть установлены в судебном порядке.

Установление данного факта имеет для Мирзеферова ФИО20 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое Конституционное право.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 и ст.264 ч.2 п. 5 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление Мирзеферова ФИО21 удовлетворить. Установить факт принадлежности медали «За трудовую доблесть», серии К № Мирзеферову ФИО23ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное на имя Мирзаферова ФИО22.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

(Решение принято в окончательной форме 08.12.2014г.)

Атлуханов ФИО24