Дело № 2-201/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2016 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Сурнина Е.В.
при секретаре Соколовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Солид Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальтеплостройизоляция», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Солид Банк» обратился в суд с иском о взыскании долга по Кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Солид Банк» и ООО «Дальтеплостройизоляция» заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит в сумме 18 300 00,00 рублей со сроком окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ в размере 12% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 17% годовых и 24 % годовых в случае просрочки возврата кредита, начисляемых на сумму просроченного платежа. Взимается плата за обслуживание договора в размере 1 000,00 руб. Уплата процентов и Тарифных платежей производится ежемесячно, начиная с 20 числа и не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Обязательство по выдаче кредита Банком были выполнены в соответствии с Кредитным договором, кредит был выдан на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ Всего погашено 300 902,89 руб. Остаток суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 999 097,11 руб. Всего погашено 13 000,00 руб. Задолженность по оплате Тарифных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 000,00 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщику начислено процентов за пользование кредитом (размер процентной ставки до ДД.ММ.ГГГГ - 12% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 17 % годовых) - 13 204 008,22 руб. Всего уплачено процентов - 2 207 145,21 руб. Всего к уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 996 863,01 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщику начислено повышенных процентов в размере 24 % годовых на сумму просроченного платежа - 135 056,20 руб. Всего уплачено процентов - 0,00 руб. Всего к уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 135 056,20 руб. В обеспечение исполнение обязательств по Кредитному договору заключены: 1. Договор залога имущественного права № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога) с ООО «Дальтеплостройизоляция». Согласно Приложению №1 к Договору залога в залог переданы права требования денежных средств по Муниципальному контракту № «Капитальный ремонт наружных сетей водоснабжения» от ДД.ММ.ГГГГ Должник Залогодателя – Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства муниципального образования городского округа «Охинский». Залоговая стоимость указанных прав требований определена по соглашению сторон в сумме 8 624 778 рублей 00 коп.; 2. Договор залога имущественного права № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога) с ООО «Дальтеплостройизоляция». Согласно Приложению №1 к Договору залога в залог переданы права требования денежных средств по Муниципальному контракту № «Капитальный ремонт наружных сетей водоснабжения по <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Должник Залогодателя - Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства муниципального образования городского округа «Охинский». Залоговая стоимость указанных прав требований определена по соглашению сторон в сумме 6 131 112 рублей 00 коп.; 3. Договор залога имущественного права № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Договор залога) с ООО «Дальтеплостройизоляция». Согласно Приложению №1 к Договору залога в залог переданы права требования денежных средств по Муниципальному контракту № «Капитальный ремонт водовода» от ДД.ММ.ГГГГ Должник Залогодателя - Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства муниципального образования городского округа «Охинский». Залоговая стоимость указанных прав требований определена по соглашению сторон в сумме 51 393 769 рублей 50 коп.; 4. Договор залога имущественного права № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога) с ООО «Дальтеплостройизоляция». Согласно Приложению № к Договору залога в залог переданы права требования денежных средств по Муниципальному контракту № «Капитальный ремонт наружных сетей водоснабжения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Должник Залогодателя - Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства муниципального образования городского округа «Охинский». Залоговая стоимость указанных прав требований определена по соглашению сторон в сумме 5 580 072 рубля 00 коп. 5. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор поручительства) с ФИО1. Согласно п.п. 1.1, 3.1 Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору.. На основании изложенного, уточнив исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просят суд: 1) взыскать солидарно с ООО «Дальтеплостройизоляция», ФИО1 в пользу ЗАО «Солид Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 713 040 рублей 56 копеек, в том числе: долг по кредиту - 17 999 097,11 рублей; долг по процентам – 1 408 705,47 рубля; долг по процентам на просроченный основной долг - 299237,98 руб.; долг по комиссии за обслуживание кредитного договора - 6 000,00 рублей. 2) Обратить взыскание на заложенные в соответствии с Договором залога имущественного права № от ДД.ММ.ГГГГ права требования денежных средств по Муниципальному контракту № «Капитальный ремонт наружных сетей водоснабжения» от ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную продажную цену при реализации заложенных прав требования в сумме 8 624 778 рублей 00 коп. 3) Обратить взыскание на заложенные в соответствии с Договором залога имущественного права № от ДД.ММ.ГГГГ права требования денежных средств по Муниципальному контракту № «Капитальный ремонт наружных сетей водоснабжения по <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную продажную цену при реализации заложенных прав требования сумме 6 131 112 рублей 00 коп. 4) Обратить взыскание на заложенные в соответствии с Договором залога имущественного права № от ДД.ММ.ГГГГ права требования денежных средств по Муниципальному контракту № «Капитальный ремонт водовода» от ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную продажную цену при реализации заложенных прав требования сумме 51 393 769 рублей 50 коп. 5) Обратить взыскание на заложенные в соответствии с Договором залога имущественного права № от ДД.ММ.ГГГГ права требования денежных средств по Муниципальному контракту № «Капитальный ремонт наружных сетей водоснабжения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную продажную цену при реализации заложенных прав требования в сумме 5 580 072 рубля 00 коп. Определить способ реализации заложенных прав требования денежных средств по указанным муниципальным контрактам путем продажи с публичных торгов, взыскать с Ответчиков в пользу ЗАО «Солид Банк» 60 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 неоднократно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Представитель ответчика ООО «Дальтеплостройизоляция», неоднократно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу ст. 119, 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.
Представитель третьего лица Администрации муниципального образования городской округ «Охинский» в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представив письменный отзыв по заявленным требованиям.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 п.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.
В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Солид Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Дальтеплостройизоляция» заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит в сумме 18 300 00,00 (Восемнадцать миллионов триста тысяч) рублей со сроком окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ в размере 12% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 17% годовых (согласно п. 3.8. Кредитного договора) и 24 % годовых в случае просрочки возврата кредита, начисляемых на сумму просроченного платежа. Согласно п. 3.2. Кредитного договора взимается плата за обслуживание договора в размере 1 000,00 руб. (далее - Тарифные платежи). Согласно п. 3.5 Кредитного договора уплата процентов и Тарифных платежей производится ежемесячно, начиная с 20 числа и не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Проценты начисляются ежедневно с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Уплата процентов, начисленных за первый расчетный период, производится не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором кредит был получен. В случае полного погашения кредита проценты, начисленные за период с 21 числа предыдущего месяца по день погашения кредита, должны быть внесены одновременно с суммой возвращенного кредита. Погашение кредита производится согласно графику, указанному в п. 2.2 Кредитного договора.
Обязательство по выдаче кредита Банком были выполнены в соответствии с Кредитным договором, кредит был выдан на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124).
В обеспечение исполнение обязательств по Кредитному договору заключены: 1) Договор залога имущественного права № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Дальтеплостройизоляция». Согласно Приложению №1 к Договору залога в залог переданы права требования денежных средств по Муниципальному контракту № «Капитальный ремонт наружных сетей водоснабжения» от ДД.ММ.ГГГГ Должник Залогодателя – Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства муниципального образования городского округа «Охинский»; 2) Договор залога имущественного права № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Дальтеплостройизоляция». Согласно Приложению №1 к Договору залога в залог переданы права требования денежных средств по Муниципальному контракту № «Капитальный ремонт наружных сетей водоснабжения по <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Должник Залогодателя - Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства муниципального образования городского округа «Охинский»; 3) Договор залога имущественного права № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Дальтеплостройизоляция». Согласно Приложению №1 к Договору залога в залог переданы права требования денежных средств по Муниципальному контракту № «Капитальный ремонт водовода» от ДД.ММ.ГГГГ Должник Залогодателя - Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства муниципального образования городского округа «Охинский»; 4) Договор залога имущественного права № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «Дальтеплостройизоляция». Согласно Приложению №1 к Договору залога в залог переданы права требования денежных средств по Муниципальному контракту № «Капитальный ремонт наружных сетей водоснабжения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Должник Залогодателя - Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства муниципального образования городского округа «Охинский»; 5) Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. Согласно п.п. 1.1, 3.1 Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.п. 1.1, 3.1 Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 362 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истцом в соответствии с условиями Кредитного договора предъявлено требование о полном исполнении денежных обязательств (Письмами от ДД.ММ.ГГГГ№). (л.д. 104, 105) Указанные требования Ответчиком выполнены не были. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил.
Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ.
Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 713 040 рублей 56 копеек, в том числе: 17 999 097 рублей 11 копеек, сумма основного долга; 1 408 705 рублей 47 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом; 299237 рублей 98 копеек - пени за несвоевременную уплату кредита, 6000 комиссия.
Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчиков перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиками суду не представлено. При таких обстоятельствах сумма долга в размере, заявленном истцом, в том числе проценты и пени, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.
Представленные суду Администрацией муниципального образования городской округ «Охинский»: Распоряжение администрации МО городской округ «Охинский» от ДД.ММ.ГГГГ№., Муниципальный контракт № «Капитальный ремонт наружных сетей водоснабжения по ул<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальный контракт № «Капитальный ремонт наружных сетей водоснабжения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальный контракт № «Капитальный ремонт наружных сетей водоснабжения» от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальный контракт № «Капитальный ремонт водовода» от ДД.ММ.ГГГГ, Акты выполненных работ (ф. КС-2) по указанным муниципальным контрактам, Справки о стоимости выполненных работ (ф. КС-3) по указанным муниципальным контрактам, Счета фактуры, выставленные подрядчиком для оплаты по указанным муниципальным контрактам, платежные документы, подтверждают то обстоятельство, что указанные муниципальные контракты исполнены, подрядчиком все строительные работы завершены и сданы заказчику согласно актам ф. КС-2, а заказчиком принятые работы оплачены в полном объеме. Указанное также подтверждается справкой МКУ «УКС ГО «Охинский» от ДД.ММ.ГГГГ№ и платежными поручениями о перечислении денежных средств со счета Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (на счет Финуправления ГО «Охинский», МКУ «УКС ГО «Охинский»), на счет ООО «Дальтеплостройизоляция».
Как установлено в пункте 3 части 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса.
С учетом прекращения залога отсутствуют основания для удовлетворения части искового заявления, в части обращения взыскания на обеспеченные залогом имущественные права должника и определении способа их реализации.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Солид Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальтеплостройизоляция», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дальтеплостройизоляция», ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ№, в сумме 19 713 040 рублей 56 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальтеплостройизоляция» в пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Солид Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 29 февраля 2016 года.
Судья: Е.В. Сурнин