Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску ООО «КХ «Яблоновское» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «КХ «Яблоновское» о неправомерном начислении платежей за предоставление коммунальных услуг ХВС,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КХ «Яблоновское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ поставщиком услуг по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению жилого дома, расположенного по адресу: пгт. ФИО2, <адрес>, являлось ООО «КХ «Яблоновское».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КХ «Яблоновское» и ООО «Тепловые сети» заключен договор субаренды (перезаключенный ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым ООО «КХ «Яблоновское» передало ООО «Тепловые сети» сети и оборудование для обеспечения услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, в том числе и жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КХ «Яблоновское» и ООО «Тепловые сети» заключен агентский договор на взыскание просроченный задолженности, в соответствии с которым ООО «КХ «Яблоновское»обязалось по поручению ООО «Тепловые сети» взыскать задолженность за поставленные услуги последним.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>.

Между ООО «КХ «Яблоновское» и ФИО1 заключены договора на предоставление коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, горячему водоснабжению и теплоснабжению.

Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 18 093,00 рублей, из которых: 15 006,66 рублей- основной долг по оплате коммунальных услуг, 3 086,34 рублей- пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

По факту данной задолженности за коммунальные услуги в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ были отменен по заявлению ответчика.

Ответчик неоднократно уведомлялся должным образом о существовании данной задолженности, ежемесячно он получает квитанции об оплате за коммунальные услуги, в которой отображается вся информация о размере и сроках просроченной задолженности.

В досудебном порядке в адрес ответчика направлялось досудебное предупреждение (претензия) о добровольной оплате задолженности по коммунальным платежам от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 18 093,00 рублей, из которых: 15 006,66 рублей- основной долг по оплате коммунальных услуг, 3 086,34 рублей- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 724,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Представитель истца ООО «КХ «Яблоновское» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать сумму задолженности по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 935,61 рублей, 7 698,86 рублей- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 969,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился и пояснил, что он не оспаривает свою обязанность по оплате коммунальных услуг, но при этом им оспаривается начисление объемов услуг, которые должны производиться в соответствии с нормативными документами. С 2017 года ФИО1 в ООО «КХ «Яблоновское» было сделано шесть обращений, касающиеся обоснованности начисления объемов услуг, возможности установки индивидуального прибора учета, отсутствия в договоре обязательных приложений, что выводит его за рамки действующего законодательства и не позволяет получить качественные услуги и нарушает права потребителя. До настоящего времени с ним не заключен договор об оказании коммунальных услуг. Несоответствие предложенного к подписанию проекта договора установленным нормативным документам подтверждает территориальное управление Роспотребнадзора. В течение трех месяцев, зная о нарушениях, ООО «КХ «Яблоновское» не предприняло никаких реальных шагов к исправлению ситуации и по-прежнему считает, что договор на потребление услуг соответствует закону. Просил в удовлетворении требований ООО «КХ «Яблоновское» отказать в полном объеме за необоснованностью.

В ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО1 подал встречное исковое заявление к ООО «КХ «Яблоновское» о неправомерном начислении платежей за предоставление коммунальных услуг холодного водоснабжения, которое было принято к производству мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея. В обоснование заявленных требований, истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) указал, что им при убытии к новому месту работы в ресурсоснабжающую организацию было написано заявление, в котором указано, что он будет длительно отсутствовать, в связи с чем он просит коммунальные платежи не начислять. В 2013 году возникла необходимость о перезаключении договора на холодное водоснабжение с ООО «КХ «Яблоновское», так как прежняя организация ООО «Зенит» услуги по холодному водоснабжению более не предоставляла. ООО «КХ «Яблоновское» предложило заключить договор и оплатить задолженность по оплате холодного водоснабжения за период отсутствия ФИО1, он ответил отказом, сославшись на ранее поданные заявления. Бухгалтер пояснила, что оплаченные 3 000 рублей будут засчитаны как аванс в счет будущих платежей. Договор на предоставление услуг по холодному водоснабжению ФИО1 отказался подписывать по причине явного несоответствия его действующему законодательству, отсутствия в договоре ряда существенных условий, которые нарушают права абонента и не позволяют пользоваться качественными услугами. Вместе с тем, ООО «КХ «Яблоновское» в период с 2013 по 2020 г.г. выставляет требование об уплате коммунальной услуги- полив земельного участка, с которым ФИО1 также не согласен поскольку наличие земельного участка не обязывает собственника его поливать или заниматься сельскохозяйственной и иной деятельностью, предполагающей водопотребление, а следовательно, начисление платы за полив земельного участка, не занятого жилой застройкой. Индивидуального прибора учета потребления воды у него не имеется по объективным причинам: место установки на границе водопроводных сетей является периодически затапливаемым поверхностными водами, в зимний период времени температура воздуха в технологическом колодце отпускается ниже +5С. Указанные причины являются критериями невозможности установки прибора учета, о чем ООО «КХ «Яблоновское» было уведомлено, но, несмотря на это, оно продолжает начислять платежи с повышенным коэффициентом в 1,5, что является прямым нарушением постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. Просил признать ничтожным договор о предоставлении коммунальных услуг, предложенный ООО «КХ «Яблоновское», считать необоснованными требования оплаты объемов начисленных платежей.

В ходе судебного разбирательства встречные исковые требования ФИО1 уточнил и в окончательной редакции просил побудить ООО «КХ «Яблоновское» к оформлению договора на холодное водоснабжение в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», взыскать с ООО «КХ «Яблоновское» штраф в размере 50% от суммы величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, в размере 2 396,52 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ООО «КХ «Яблоновское» по доверенности ФИО4 встречные исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать.

Суд, заслушав стороны по делу, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у
собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального Закона № 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским Кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что с ДД.ММ.ГГГГФИО1 является собственником земельного участка и находящегося на нем домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. ФИО2, <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КХ «Яблоновское» является организацией, осуществляющей с ДД.ММ.ГГГГ услуги по подаче холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления.

ФИО1 свои обязательства по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая была взыскана мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившими возражениями от ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея судебный приказ был отменен.

ФИО1 неоднократно уведомлялся должным образом о существовании данной задолженности, ежемесячно он получал квитанции об оплате за коммунальные услуги, в которой отображается вся информация о размере и сроках просроченной задолженности.

В досудебном порядке в адрес ФИО1 направлялось досудебное предупреждение (претензия) о добровольной оплате задолженности по коммунальным платежам от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету по лицевому счету абонента ФИО1№, размер задолженности за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 17 935, 61 рублей, 7 698,86 рублей- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

Представленный расчет задолженности судом проверен, составлен верно, в связи с чем первоначальные исковые требования ООО «КХ «Яблоновское» о взыскании задолженности за коммунальные услуги являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При разрешении встречных исковых требований суд исходит из следующего:

В ходе судебного разбирательства ФИО1 не отрицался факт получения коммунальной услуги по холодному водоснабжению по адресу: пгт. ФИО2 <адрес>, но при этом им оспорено начисление объемов услуг по формуле с повышающим коэффициентом ввиду отсутствия индивидуального прибора учета потребления воды.

Суд критически относится в доводам ФИО1 о невозможности установки индивидуального прибора учета потребления воды, по его мнению, объективным причинам, возникшим не по его вине.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (п. 41).

В соответствии с п. «к» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, потребитель обязан при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (п. 42 Правил).

Если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 и приложения № к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек осуществляется начиная: с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом «к» пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета; с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее 2 заинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт ( пункт 49 Правил №).

В соответствии с пунктом 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее-Правила №), норматив потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и надворных построек- норматив потребления, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Согласно пункту 48 Правил №, нормативы потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и надворных построек определяются в отношении каждого из направлений использования коммунальных услуг.

В силу пункта 49 Правил №, норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек определяется отдельно по каждому из следующих направлений использования: полив земельного участка; водоснабжение и приготовление пищи для сельскохозяйственных животных; водоснабжение открытых (крытых) летних бассейнов различных типов и конструкций, а также бань, саун, закрытых бассейнов, примыкающих к жилому дому и (или) отдельно стоящих на общем с жилым домом земельном участке; водоснабжение иных надворных построек, в том числе гаражей, теплиц (зимних садов), иных объектов.

Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ№-П «О приведении нормативов потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории Республики Адыгея в соответствие с некоторыми актами Правительства Российской Федерации по вопросам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек, определенные с применением расчетного метода, в соответствии с приложением № к которому полив земельного участка применяется в период с мая по август включительно, единица измерения – куб. метр в месяц на кв. метр, норматив потребления 0,054.

В силу положений пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена, должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

ФИО1 обратился в ООО «КХ «Яблоновское» с заявлением (исх№) об установке ИПУ в домовладении по адресу: пгт. ФИО2, <адрес>, с учетом требования СНиП с предварительным составлением акта установки ИПУ в точке присоединения.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ техническая возможность установки ИПУ по адресу: пгт. ФИО2, <адрес>, имеется.

Однако сам ИПУ ФИО1 в ООО «КХ «Яблоновское» не предоставлялся для установки.

Кроме того, ФИО1 считает, что установка ИПУ по месту его жительства невозможна, однако доказательств в подтверждение своих доводов им вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не предоставлено, равно как и доказательств направления в ООО «КХ «Яблоновское» проекта договора водоснабжения.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Вмешательство суда в процесс заключения договора является изъятием из принципа свободы его заключения, в связи с чем допустимо лишь на основании прямого указания закона либо в силу соглашения сторон.

Из положений пункта 1 статьи 421, пункта 4 статьи 445 ГК РФ следует, что с требованием о понуждении к заключению договора возможно обращаться в суд только тогда, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или добровольно принятым обязательством установлена обязанность заключить договор.

Общий порядок передачи на рассмотрение суда споров о понуждении к заключению договора и споров о разногласиях, возникших при заключении договора, для случаев, когда ГК РФ или другими законами установлена обязанность заключить договор, установлен ст. 445 ГК РФ и различается в зависимости от того, для какой стороны обязательно заключение договора: для стороны, которой направлена оферта (акцептанта), либо для стороны, направившей оферту (оферента). Следует отметить, что поскольку данные нормы являются диспозитивными, иные порядок и сроки могут быть согласованы сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда заключение договора обязательно для акцептанта, последний обязан направить оференту извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях в течение тридцати дней со дня получения оферты (если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами).

Если же обязанная сторона не акцептовала оферту и не направила контроферту, то необязанная сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

На основании изложенного, суд не находит оснований для понуждения ООО «КХ «Яблоновское» к заключению договора на холодное водоснабжение на условиях, которые по мнению ФИО1 должны определять отсутствие начислений за полив земельного участка и начислений по норме потребления холодной воды на одного человека при отсутствии ИПУ, поскольку условия акцепта предложенного ему договора водоснабжения им не соблюдены.

В связи с отказом суда в удовлетворении встречных исковых требований в части понуждения ООО «КХ «Яблоновское» к заключению договора на холодное водоснабжение, суд не находит оснований и для удовлетворения встречных исковых требований в части выплаты штрафа размере 50% от суммы величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В порядке ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ№-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ. В связи с чем, суд обязан создать условия, при которых соблюдается необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

В законодательстве не содержится запрета на оплату юридической помощи, оказанной представителем вне судебного заседания, в том числе и за рамками судебного заседания, а поэтому оплате подлежит участие представителя во всем гражданском судопроизводстве, при этом время занятости представителя исчисляется в днях, в которые представитель был фактически занят выполнением поручения по оказанию указанных услуг, вне зависимости работы в течение дня.

Как следует из материалов дела, услуги представителя ФИО4 выразились в консультировании по существу спора, составлении искового заявления, участии представителя истца в судебных заседаниях, расходы на услуги представителя составили 10 000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении денежных средств.

Принимая во внимание категорию и сложность возникшего спора, объем выполненной работы, длительность судебного заседания, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, наличие возражений представителя ответчика по заявленным расходам, суд полагает возможным определить к взысканию с ответчика (истца) в пользу истца (ответчика) расходы на оплату юридических услуг в полном объеме в размере 10 000 рублей.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 969 рублей, оплаченной истцом ООО «КХ «Яблоновское» при подаче искового заявления, которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца (ответчика).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования ООО «КХ «Яблоновское» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги- удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КХ «Яблоновское» задолженность по коммунальным услугам по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 395,61 рублей, пени в размере 7 698,86 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 969,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ООО «КХ «Яблоновское» о понуждении заключения договора холодного водоснабжения, взыскании штрафа и компенсации морального вреда- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Горюнова