Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

Представитель акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 20.04.2018 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО8 был заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 рублей под 29,047 % годовых. Согласно условиям кредитного договора срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 20.10.2018, срок возврата кредита – 18 месяцев. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 2565 рублей. 20.08.2018 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО9 также был заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит путем выпуска кредитной карты с лимитом кредитования 50000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 20.02.2019, срок возврата кредита – 48 месяцев. Полная стоимость кредита составляет 29,019 % годовых. Размер минимального ежемесячного платежа составляет 2763 рубля. Свои обязательства по кредитным договорам ФИО4 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.10.2019 по кредитному договору от 20.04.2018 составила 21477,22 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 18334,63 рублей, проценты по основному долгу – 2644,43 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 332,38 рублей, пени – 165,78 рублей; по кредитному договору от 20.08.2018 составила 56786,61 рублей, в том числе основной долг – 48696,34 рублей, проценты по основному долгу – 7831,45 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 80,17 рублей, пени – 178,65 рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла.

На основании изложенного, просит суд взыскать с наследников умершей ФИО1, принявших наследство ФИО1, в пользу истца задолженность по кредитному договору от 20.04.2018 в общей сумме 21477,22 рублей, задолженность по кредитному договору от 20.08.2018 в общей сумме 56786,61 рублей, всего 78263,83 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2747,92 рублей.

Определением суда от 28.11.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Истец АО КБ «Пойдем!» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с выражением согласия на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по имеющемуся в материалах дела адресам, почтовые конверты вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2018 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 рублей под 29,047 % годовых. Согласно условиям кредитного договора срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 20.10.2018, срок возврата кредита – 18 месяцев. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 2565 рублей (л.д. ).

20.08.2018 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 также был заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит путем выпуска кредитной карты с лимитом кредитования 50000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 20.02.2019, срок возврата кредита – 48 месяцев. Полная стоимость кредита составляет 29,019 % годовых. Размер минимального ежемесячного платежа составляет 2763 рубля (л.д. ).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что в связи несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.10.2019 по кредитному договору от 20.04.2018 составила 21477,22 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 18334,63 рублей, проценты по основному долгу – 2644,43 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 332,38 рублей, пени – 165,78 рублей; по кредитному договору от 20.08.2018 составила 56786,61 рублей, в том числе основной долг – 48696,34 рублей, проценты по основному долгу – 7831,45 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 80,17 рублей, пени – 178,65 рублей (л.д. ).

Также из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом ФИО6, следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1, обратился ее сын ФИО2 (л.д. ).

Из заявления ФИО2 следует, что на день смерти наследодателя осталось имущество: квартира по адресу: <адрес>, денежные средства в ПАО «Сбербанк России» (л.д. ).

Таким образом, ФИО2 принял указанное наследственное имущество.

Как следует из представленных по запросу суда ответов, в собственности ФИО1 находилась квартира по адресу: <адрес> (л.д. ).

Согласно справке паспортного обслуживания ООО УК «Вектор» ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней по месту жительства зарегистрирован сын ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. ).

Кроме того, на имя ФИО1 имеются счета в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств по счетам составляет 37,68 рублей (27,61+10,07) (л.д ).

Иного имущества, принадлежащего на дату смерти ФИО1, в ходе производства по делу не установлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а размер заявленных истцом исковых требований не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, следовательно, взысканию с ответчика ФИО2 подлежит денежная сумма в размере 78263,83 рублей (21477,22+56786,61).

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2747,92 рублей в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 21477 рубля 22 копейки, по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 56786 рублей 61 копейка, а всего в общей сумме 78263 рубля 83 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2747 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Левина