ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2022 от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

                                                                                    Автозаводский районный суд города Нижний Новгород                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Автозаводский районный суд города Нижний Новгород — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-2022

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Докуз Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Хорушко Р.А.

к

ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода,

ГУ УПФ РФ

о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанностей. В обоснование иска указал, что 07 ноября 2011 года получил из ГУ УПФ РФ извещение о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. В данном извещении указано, что на его лицевой за 2010 год уплачено страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в 2010 году страхователем на его индивидуальный лицевой счет не производилась. Утверждает, что его страхователь ООО «ЧОП «[ "Р" ]» производил уплату страховых взносов на его лицевой счет и предоставлял все необходимые расчеты в УПФ РФ по Автозаводскому району г. Н. Новгорода. Однако, УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода не отражало в своих учетных документах поступившие от ООО ЧОП «[ "Р" ]» на счет пенсионного фонда денежные средства, что послужило поводом для обращения в ЧОП «[ "Р" ]» в Арбитражный суд Нижегородской области. На основании решения Арбитражного суда Нижегородской области установлено, что действий УПФ РФ по Автозаводскому району г. Н.Новгорода являются незаконными и ООО ЧОП «[ "Р" ]» производило оплату в пенсионный фонд в 2010 году в соответствии с законодательством. Уплата страховых взносов производилась в установленные сроки. Просит в 10-ти дневный срок со дня вступления решения в законную силу внести в его индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (по состоянию на 30 июня 2011 года) сведения, предоставленные ООО ЧОП «[ "Р" ]». В 20-ти дневный срок со дня вступления в силу решения суда выдать ему извещение о состоянии его индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (по состоянию на 30 июня 2011 года) с измененными сведениями.

В судебном заседании представитель истца - Гусева В.И., действующая на основании доверенности, заявленные истцом требования подтвердила, просила их удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода в судебное заседание не явилась, о явке извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ГУ УПФ РФ в судебное заседание не явилась, о явке извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Суд, заслушав представителя истца, изучив в совокупности все имеющиеся материалы дела, приходит к следующему:   Рассматривая требования истца об обязании ответчика в 10-ти дневный срок со дня вступления решения в законную силу внести в его индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (по состоянию на 30 июня 2011 года) сведения, предоставленные ООО ЧОП «[ "Р" ]», суд считает их не состоятельными по следующим основаниям:

Согласно ст. 3 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года страховые взносы на обязательное пенсионное страхование это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональном целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Установлено, что страхователь истца ООО «ЧОП «[ "Р" ]» производило в 2010 году уплату страховых взносов на его лицевой счет и предоставлял все необходимые расчеты в УПФ РФ по Автозаводскому району г. Н. Новгорода, что подтверждается платежными поручениями [ ... ], реестром сведений о начислениях и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц [ ... ] Однако, ГУ УПФ РФ Автозаводского района г. Н.Новгорода не принял направленные ООО ЧОП «[ "Р" ]», посредством почтовой связи, все необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведения.   Решением Арбитражного суда Нижегородской области вышеуказанные действия ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода, выразившиеся в непринятии от ООО ЧОП «[ "Р" ]» сведений, признаны незаконными, в связи с чем отказано в удовлетворении требований к ОООЧОП «[ "Р" ]» о взыскании штрафных санкций [ ... ]

Установлено, что согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица [ ... ]) сведения, предоставленные ООО ЧОП «[ "Р" ]» об уплаченных страховых взносах Хорушко Р.А. с 01 января 2002 года предоставлены с учетом периода 30 июня 2010 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода об обязании в 10-ти дневный срок со дня вступления решения в законную силу внести в его индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (по состоянию на 30 июня 2011 года) сведения, предоставленные ООО ЧОП «[ "Р" ]», удовлетворению не подлежат, поскольку исполнены ответчиком.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Целями индивидуального (персонифицированного) учета являются:

обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении;

В соответствии со ст.5 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 16 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, предоставленных страхователями. Бесплатно направлять один раз в год застрахованным лицам сведения, содержащиеся в их индивидуальных лицевых счетах, а также не позднее 1 сентября каждого года информацию о состоянии специальной части их индивидуальных лицевых счетов и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений (указанные сведения могут быть представлены в форме электронного документа).

Поскольку решением Арбитражного суда Нижегородской области действия ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода, выразившееся в направлении требований к ООО «ЧОП «[ "Р" ]» об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, признаны незаконными, суд считает требования истца об обязании 20-ти дневный срок со дня вступления в силу решения суда выдать ему извещение о состоянии его индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (по состоянию на 30 июня 2011 года) с измененными сведениями, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ УПФ РФ в 20-ти дневный срок со дня вступления в силу решения суда выдать Хорушко Р.А. извещение о состоянии его индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (по состоянию на 30 июня 2011 года) с измененными сведениями.

В остальной части исковых требований Хорушко Р.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Г. Середенко