Решение изготовлено в полном объеме 24.06.2016 года
Дело № 2-2022/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» июня 2016 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Трощило А.Е.
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «Сафоново», ПАО «Мосэнергосбыт» о признании права производить оплату электроэнергии по тарифу с понижающим коэффициентом, признании действий незаконными, обязании принять денежные средства, воздержаться от действий,
У С Т А Н О В И Л :
Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам, СНТ «Сафоново», ПАО «Мосэнергосбыт», о признании за ней права производить оплату электроэнергии по тарифу с понижающим коэффициентом 0,7; признании действий ответчика, препятствующие в реализации ей права производить оплату электроэнергии по тарифу с понижающим коэффициентом 0,7, не законными; обязании в разумный срок направить в ПАО «Мосэнергосбыт» обращение о применении понижающего коэффициента 0,7 к тарифу за электроэнергию, потребляемую ею (ФИО3), обязании принять денежные средства за потребленную электроэнергию за период с 09.2015 года по настоящее время по тарифу с понижающим коэффициентом 0,7; воздержаться от действий направленных на отключение садового участка от электроэнергии. Мотивирует свои требования тем, что она (ФИО3) является членом СНТ «Сафоново» и собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы Администрации Кулаковского сельского Совета Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№. Полагает, что имеет право на оплату потребляемой электроэнергии по тарифу с понижающим коэффициентом 0,7. Поскольку она сама не является стороной по договору электроснабжения, с заявлением о применении понижающего тарифа при оплате электроэнергии должен обратиться ответчик, все необходимые документы ею были переданы. Однако на общем собрании членов СНТ большинством голосов принято решение об отказе ей в разрешении данного вопроса. Кроме того, ответчик не принимает платежи за потребленную электроэнергию с понижающим коэффициентом 0,7, предупреждая о возможном отключении электроэнергии в связи с неуплатой.
Истица, ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности ФИО7 явился, исковые требования истицы поддержал, пояснил, что отдельного договора с ПАО «Мосэнергосбыт» у истицы не имеется. СНТ требует производить оплату по тарифу, который установлен общим собранием членов СНТ, деньги для оплаты за потребленную электроэнергию с учетом понижающего коэффициента у истицы не принимают. В адрес истицы со стороны ответчика звучат угрозы об отключении электроэнергии.
Ответчик, СНТ «Сафоново» в лице председателя правления ФИО8, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что по решению общего собрания после оформления в собственность жилых домов членов СНТ будут вноситься изменения в договор электроснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт» для оплаты электроэнергии с понижающим тарифом. Договор электроснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт» заключен от имени СНТ «Сафоново». Отдельного договора с ФИО3 не имеется, истица должна выполнять решения общего собрания как член СНТ и платить по тарифам, установленным общим собранием, поскольку в них входят и потери от передачи электроэнергии, освещение мест общего пользования, а не только потребленная членом СНТ электроэнергия. Оплату у истицы никто не отказывается принимать, но по тарифам, установленным общим собранием товарищества, однако истицу это не устраивает и она требует принимать оплату по тарифу с понижающим коэффициентом. Каких-либо действий по отключению садового участка истицы от электроснабжения не предпринималось.
Ответчик, представитель ПАО «Мосэнергосбыт», в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, представил письменные пояснения по иску (л.д.39-43).
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими отклонению.
В соответствии с Федеральным законом № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (ст. 1).
В соответствии со ст. 7 указанного ФЗ, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; заключать договоры; осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия.
К компетенции общего собрания относятся вопросы, которые определяют социальную, экономическую, организационную политику объединения, касаются прав, обязанностей, интересов всех его членов.
В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации Кулаковского сельского Совета Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 является собственником земельного участка площадью 651 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является членом СНТ «Сафоново» (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Сафоново» заключен договор энергоснабжения.
Решением общего собрания членов СНТ «Сафоново» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) установлено производить сбор денежных средств на оплату ежемесячного потребления электрической энергии с учетом повышения тарифов (л.д.33,34).
На общем собрании членов СНТ «Сафонов» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 о переходе на оплату электроэнергии с понижающим коэффициентом 0,7 принято решение, что после получения свидетельств о праве собственности на жилые дома, обратиться в ПАО «Мосэнергосбыт-Чехов» о переводе на тариф с понижающим коэффициентом (л.д.35,36).
Как следует из объяснений представителя истицы, данных в судебном заседании, истица полагает, что имеет право на оплату потребляемой электроэнергии по тарифу с понижающим коэффициентом, однако ответчиком не предпринято действий по решению вопроса. Поскольку она не является стороной в договоре по поставку электроэнергии СНТ «Сафоново», с заявлением о применении понижающего коэффициента в ПАО «Мосэнергосбыт» должен обратиться ответчик, чего им не сделано.
В обоснование доводов о непринятии ответчиком денежных средств в счет оплаты потребленной электроэнергии с понижающим коэффициентом, ФИО3 представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя СНТ «Сафоново» о принятии оплаты задолженности (л.д.12), заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15), направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено квитанцией (л.д.7), описью (л.д.8).
Действительно, на основании Распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от 15.12.2015 года 160-Р, от 18.12.2015 года 168-Р тарифы на электрическую энергию, установленные для населения, проживающего в сельской местности, применяются и к садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединениям граждан, в отношении объема электрической энергии, приобретаемой в интересах населения, потребляющего электроэнергию в жилых домах, расположенных в сельской местности.
Для реализации данного права СНТ «Сафоново» должно обратиться с необходимыми документами в ПАО «Мосэнергосбыт», однако данные действия должны исходить по решению общего собрания, которое в настоящее время посчитало данные действия преждевременными.
Истица, как член СНТ «Сафоново», в соответствии с Уставом товарищества и положениями ФЗ-66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», обязана выполнять решения общего собрания членов СНТ, в том числе производить оплату электроэнергии, установленным общим собранием и участвовать в необходимых расходах по содержанию имущества общего пользования, в том числе по оплате освещения мест общего пользования, по потерям электроэнергии при её передаче.
В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон) член СНТ обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Как установлено судом, решение общего собрания членов СНТ «Сафоново» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истицей не оспорено, она является членом СНТ, в связи чем обязана производить оплату потребленной электроэнергии в размере, установленном общим собранием членов СНТ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Доказательств принятия незаконных действий со стороны ответчика по отключению садового участка истца от энергоснабжения истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
С учетом установленных обстоятельств и норм закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
При этом суд принимает во внимание, что истица имеет возможность реализовать свое право на оплату электроэнергии по тарифу с понижающим коэффициентом в случае выхода из членов СНТ, заключении отдельного договора энергоснабжения и ведения садоводства в индивидуальном порядке.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к СНТ «Сафоново», ПАО «Мосэнергосбыт» о признании права производить оплату электроэнергии по тарифу с понижающим коэффициентом, признании действий незаконными, обязании принять денежные средства, воздержаться от действий – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.
Председательствующий судья: А.Е. Трощило