ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2023« от 25.09.2018 Коломенского городского суда (Московская область)

Дело №2- 2023 «Л» / 2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заикиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к отделу №1 Межрайонного управления ЗАГС Коломенского городского округа и городского округа Серебряные пруды Главного управления ЗАГС Московской области о признании незаконным отказа в изменении записи о национальности и понуждении к внесению изменений в актовую запись о заключении брака,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделу №1 Межрайонного управления ЗАГС Коломенского городского округа и городского округа Серебряные пруды Главного управления ЗАГС Московской области о признании незаконным отказа в изменении записи о национальности и понуждении к внесению изменений в актовую запись о заключении брака. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что

04 декабря 2002 года заключен брак между ФИО1 и ФИО2, о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.

При составлении вышеуказанной записи акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ графа «национальность» (русский) заполнена согласно предоставленному Заявителем паспорта СССР серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ Коломенским УВД Московской области.

Настоящая национальность заявителя - немец.

Таким образом, в записи акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ неверно указана национальность Заявителя, вместо «немец» указано «русский».

В силу ч.1 ст.26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен.

Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, с внесением соответствующих данных в паспорт, фактически более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ Заявитель обратился в Отдел Межрайонного управления ЗАГС Коломенского городского округа и городского округа Серебряные Пруды Главного Управления ЗАГС Московской области с заявлением о внесении изменения в запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ в части графы «национальность», а именно: изменить в графе «национальность» национальность с «русский» на «немец».

На вышеуказанное заявление Заявителем был получен Ответ Отдела №.1 Межрайонного управления ЗАГС Коломенского городского округа и городского округа Серебряные Пруды Главного Управления ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении требования о внесении изменения в запись акта о заключении брака отказано, Заявителю предложено обратиться за разрешением данного вопроса в суд.

Согласно ч.1 ст.26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается.

В частности, Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности супругов в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

Разрешить данный вопрос внесения изменения в запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ в части графы «национальность» в ином порядке, помимо судебного, для Заявителя не представляется возможным.

Установление указанного факта имеет для Заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать конституционное право на определение национальной принадлежности, право на внесение в документы своей действительной национальности - немец.

Поскольку Конституция Российской Федерации, включая ее нормы ч. 1 ст.26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым.

На основании ч. 1 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Истец просит:

признать действия Отдела №1 Межрайонного управления ЗАГС Коломенского городского округа и городского округа Серебряные Пруды Главного Управления ЗАГС Московской области по отказу незаконными

и восстановить право итстца, обязав Отдел № 1 Межрайонного управления ЗАГС Коломенского городского округа и городского округа Серебряные Пруды Главного Управления ЗАГС Московской области внести изменения в актовую запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: изменить в графе «национальность» национальность ФИО1 с «русский» на «немец».

В судебном заседании истец ФИО1 подтвердил заявленные исковые требования и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году от бабушки он узнал, что его родственники были немецкой национальности, этот факт скры­вался. После ДД.ММ.ГГГГ года репрессии на немцев обострились, в ДД.ММ.ГГГГ году у деда был арестован брат. Истец вырос, не зная, что у него немецкие корни. Истец выполнял все требования пунктуально и добросовестно. Истец регулярно общается среди немецкого общества, смотрит фильмы немецкие, отмечает немецкие праздники. В ДД.ММ.ГГГГ году отменена графа национальность в паспорте. Истец обратился в ЗАГС с целью закрепления национальности, где получил отказ. В свидетельстве о рождении истца написана национальность -русский. Истцу сказали, что если б у родителей была разная национальность, к нему бы обратились с вопросом о выборе национальности. Бабушка в ДД.ММ.ГГГГ году сообщила истцу, что у него немецкие корни. Истцу на тот момент было 42 года. В семейном альбоме истец нашел фотографию, где изображена праба­бушка, прадедушка и дедушка истца. Истец пытался найти свои корни, обращался в политехнический институт, в Томском институте получил официаль­ный ответ. После Томского института дедушка работал на Красноярской железной дороге инженером по ремонту локомотивов. Обратился в службу железной дороги, обращался в Красноярский ЗАГС, получил отказ, сказали, что никаких данных нет. Истец хотел через дедушку найти своих родственников, нигде никаких данных нет. Белорусские архивы были уничтожены. По переселению никаких данных не сохранились. Нет возможности восстановить подлинность документов о своих родственниках. Были репрессии, все скрывали, чтобы сохранить семью. Бабушка развелась с дедушкой и уехала из Красноярска в Казахстан. Перед смертью сообщила, что у отца родителя были немцами.

Ответчик по делу отдел №1 Межрайонного управления ЗАГС Коломенского городского округа и городского округа Серебряные пруды Главного управления ЗАГС Московской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо по делу ФИО5, супруга истца, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что в быту её муж совсем другой человек, если сравнивать его с отцом, менталитет совершенно другой. Истец если что-то делает, то делает все скрупулезно, аккуратно и супругу заставляет себя так же вести. Если он чувствует себя немцем, она не против.

Свидетель по делу ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он является братом истца. Ему известно, что в их роду были немцы, отец рассказал лет 5-6 назад, что прабабушка является немкой, звали ее ФИО9, она родилась в <адрес>. Он говорил, что помнит ее. Отец родился в <адрес>. В свидетельстве о рождении свидетеля стоит национальность родителей - русские. У брата есть фотография с семьей. Отец сжег много фотографий, потерялось много информации. Родители истца и свидетеля умерли.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, свидетеля и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»

1. Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

2. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является:

запись акта об усыновлении;

запись акта об установлении отцовства;

запись акта о перемене имени;

решение суда;

решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка;

заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении;

заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями);

документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица;

документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее;

заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 29. Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»

1. В запись акта о заключении брака вносятся следующие сведения:

реквизиты записи акта о заключении брака (наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация заключения брака, дата составления и номер);

фамилия (до и после заключения брака), имя, отчество, дата и место рождения, возраст, гражданство, семейное положение до вступления в настоящий брак (в браке не состоял, разведен, вдов), место жительства каждого из лиц, заключивших брак;

национальность, образование и при наличии у данных лиц общих детей, не достигших совершеннолетия, их количество (вносятся по желанию лиц, заключивших брак);

Согласно ст. 26 Конституции РФ

1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, в свидетельстве о браке истца от ДД.ММ.ГГГГг. в графе «национальность» указано «русский» ( л.д.).

Данная запись внесена по желанию лиц, вступивших в брак на основании предъявленного ФИО1 паспорта СССР, в котором была указана национальность «русский» ( л.д.).

Оснований, предусмотренных ст. ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», для внесения изменений в записи акта гражданского состояния не имеется.

Конституцией РФ предусмотрено право каждого определять и указывать свою национальную принадлежность. Однако это право не может реализовываться безосновательно. Заявитель должен доказать свою принадлежность к той или иной национальной группе.

Истцом в качестве доказательства приводится то, что его бабушка сообщила ему о его национальной принадлежности в 2005 году. Кроме того, он всегда чувствовал своё отличие от окружающих русских – он любое дело доводит до конца, аккуратен, что не характерно для лиц русской национальности. Он любит немецкие фильмы. Его отец при жизни говорил, что в семье были немцы. Истец представил в суд фотографию, на которой изображены его прадедушка, прабабушка и душка в младенческом возрасте ( л.д.) – со слов истца.

При этом истец имеет русское имя и отчество, не владеет немецким языком. Представленная фотография никоим образом не указывает на то, что на ней изображены родственники истца и на то, что они являются немцами по национальности.

Третье лицо указала, что не возражает против признания истца немцем.

Свидетель пояснил, что родители его и истца по паспорту были русскими, отец говорил, что в их семье были немцы.

Перечисленные пояснения не могут быть приняты судом как доказательства принадлежности истца к национальности «немец», поскольку указывают только на стремление истца быть немцем по национальности и ничего не доказывают. Истец почувствовал себя немцем только в зрелом возрасте – в 42 года. До этого никакой принадлежности к немецкой национальности не ощущал. А после того, как ощутил, обратился в суд только через 13 лет.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделу №1 Межрайонного управления ЗАГС Коломенского городского округа и городского округа Серебряные пруды Главного управления ЗАГС Московской области

о признании действий Отдела №1 Межрайонного управления ЗАГС Коломенского городского округа и городского округа Серебряные Пруды Главного Управления ЗАГС Московской области по отказу в внесении изменений в актовую запись о браке незаконными

- обязании Отдела № 1 Межрайонного управления ЗАГС Коломенского городского округа и городского округа Серебряные Пруды Главного Управления ЗАГС Московской области внести изменения в актовую запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: изменить в графе «национальность» национальность ФИО1 с «русский» на «немец»

- отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.