Решение № 2-2023/11 от 01.12.2011 Соликамского городского суда (Пермский край)

 Дело № 2-2023/11                                01.12.2011 года

                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Соликамский городской суд Пермского края

 в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

 при секретаре Штирц Л.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамске заявление ФИО1 к ФИО6 о раздельном начислении коммунальных и жилищных платежей

                         установил:

     ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о раздельном начислении жилищных и коммунальных платежей, указывая, что <данные изъяты>

 В судебном заседании истица на иске настаивает, пояснила, что брак между сторонами расторгнут, дети проживают с ней, намерена с ответчика взыскивать алиментные платежи.

 Представитель истицы иск поддерживает.

 Ответчик не явился, о слушании дела извещен надлежаще, что подтверждено уведомлением о вручении судебной повестки, мнение по иску не выразил.

 Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, дело рассмотрено в заочном порядке в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

 Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

 Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

 В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

 Судом установлено, что <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, лицевой счет по оплате жилищных и коммунальных услуг подлежит разделу на два лицевых счета между сторонами спора с учетом приходящихся на них долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

 Учитывая, что брак между Вороновыми прекращен, дети проживают с матерью и спор о месте жительства детей не заявлен, суд считает, что в лицевой счет истицы подлежит включению оплата коммунальных услуг за несовершеннолетних детей.

 Суд считает, что отсутствуют основания для разделения платежей по квартире на ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по ? доли на каждого, поскольку размер платежей зависит от размера доли каждого сособственника, а также количества зарегистрированных проживающими в жилом помещении лиц.

     Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     решил:

 Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

 Разделить начисление жилищных и коммунальных платежей по оплате жилого помещения, расположенного по адресу <...> учетом количества зарегистрированных лиц и приходящейся на каждого сособственника доли в жилом помещении с открытием отдельных лицевых счетов на ФИО2, включая несовершеннолетних детей ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, и ФИО5.

     Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 09.12.2011 года, заявление об отмене заочного решения может быть подано в Соликамский городской суд в10 дней после получении копии решения.

     Судья                                    Н.В.Рублева