Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Н.И. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный морской университет имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Н.И. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный морской университет имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» о расторжении договора № на оказание платных образовательных услуг от 04.04.2016г., взыскании денежных средств в сумме 115 010 руб., компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор № об оказании образовательных услуг. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №кс. она была зачислена на 1 курс заочной формы обучения по направлению подготовки «Психология». Согласно договора ответчик предоставляет образовательные услуги в полном соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования, а истец оплачивает обучение своевременно, в размере, утвержденном Ученым советом Университета за каждый курс обучения. Учебный процесс она не нарушала, плату за обучение вносила своевременно, согласно условиям заключенного договора: 15.04.2016г. ею оплачена денежная сумма в размере 54 740 руб., 15.12.2016г. – 60 270 руб.. Письмом ВРИО первого проректора Университета № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с невостребованностью программы бакалавриат 34.03.01 «Психология», ей, как студенту заочного факультета «Психология» предложен перевод на иные программы бакалавриата, реализуемы в Университете, предложенные варианты перевода ее не устроили. 23.12.2017г. она обратилась к ответчику с претензионным письмом, в котором просила организовать процесс обучения в соответствии с договором, выдать квитанцию на оплату за обучение либо расторгнуть договор и вернуть понесенные расходы в размере 115 010 руб. Ответчик на претензию не ответил.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит только взыскать с ответчика уплаченных ею за обучение денежные средства в сумме 115 010 руб.. Продолжать обучение очной формы по индивидуальному учебному плану по специальности «Психология» в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Государственный морской университет имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» она не желает.

Представители ответчика иск не признали, пояснив, что по договору №ДД.ММ.ГГГГ. об оказании образовательных услуг истице были оказаны образовательные услуги за первый и второй курс обучения по специальности «Психология» в полном объеме, с надлежащим качеством в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта, поэтому не имеется оснований для возврата истице уплаченных за 1 и 2 курсы обучения денежных средств в сумме 115 010 руб.. В связи с изменениями условий получения образования, сокращением численности преподавателей, малым количеством обучающихся по специальности «Психология» на заочной форме обучения истице было предложено продолжить обучение по специальности «Психология» очной формы обучения по индивидуальному учебному плану, графику, варианты перевода на иные программы обучения. Однако истица от предложенных вариантов отказалась. Истице по заявлению была выдана Академическая справка об обучении, которая является документом для продолжения обучения по специальности «Психология» в ином учебном заведении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению.

По договору № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенном между сторонами, исполнитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный морской университет имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» обязалось оказать услуги в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности «Психология» заочной формы обучения, а истица оплатить стоимость обучения в общей сумме 334 170 руб..

Согласно представленных квитанций истица оплатила денежные средства в сумме 115 010 руб. за 1 и 2 курсы обучения.

Из копии Академической справки от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что истице были оказаны образовательные услуги за первый и второй курс обучения по специальности «Психология» в полном объеме, с надлежащим качеством в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 ст.57 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что образовательные отношения изменяются в случае изменения условий получения обучающимся образования по конкретной основной или дополнительной образовательной программе, повлекшего за собой изменение взаимных прав и обязанностей обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно пункта 3 этой же статьи основанием для изменения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, изданный руководителем этой организации или уполномоченным им лицом. Если с обучающимся (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося) заключен договор об образовании, распорядительный акт издается на основании внесения соответствующих изменений в такой договор.

На основании решения ученого совета Университета от 25.10.2017г. обучающиеся заочной формы обучения из малочисленных групп должны быть переведены в полные группы на другие образовательные программы.

В соответствии с подпунктом 3 п.2 ст.451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из вышеуказанных положений закона следует, что ответчик вправе изменить условия договор об оказании образовательных услуг, истица вправе продолжить обучение в изменившихся условиях на очной форме обучения по специальности «Психология», но отказалась от обучения в изменившихся условиях и на основании приказа об отчислении истицы из Университета от ДД.ММ.ГГГГг. договор № на оказание платных образовательных услуг от 04.04.2016г. между сторонами был расторгнут.

Согласно п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон, поэтому требование истицы о взыскании с ответчика уплаченных ею за обучение денежных средств в сумме 115 010 руб. не основано на законе.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Кудрявцевой Н.И. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный морской университет имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» о взыскании денежных средств отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: