Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился в суд с данным заявлением, в котором просит суд признать неправомерным бездействие отделения района ОВД по району Измайлово по , выразившееся в непредоставлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ и невыдачи копии постановления о привлечении к административной ответственности на имя заявителя, также заявитель просит обязать ОВД по району Измайлово по выдать ему копию постановления о привлечении к административной ответственности на его имя.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что он является гражданином Афганистана, его национальный паспорт был утерян. Находясь в процедуре восстановления национального паспорта, заявитель обратился в посольство Афганистана в , где ему разъяснили, что паспорт может быть выдан при предъявлении предыдущего паспорта либо документа, подтверждающего его утрату. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в ОВД по району Измайлово для получения справки об утере паспорта. Заявителю сотрудником ОВД была выдана квитанция для оплаты №. и разъяснено, что после оплаты будет выдана справка об утере паспорта. Заявитель оплатил квитанцию, после чего ему была выдана справка об утере паспорта. Однако заявителю не разъяснили за какие действия/бездействия был наложен штраф, копию постановления о привлечении заявителя к административной ответственности ему не выдавали. ДД.ММ.ГГГГ заявителем была отправлена жалоба в ОВД по району Измайлово с просьбой разъяснить за какие действия/бездействия заявитель был подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1500 руб., выдать копию постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, а также дать заявителю ответ в письменном виде. До настоящего времени заявителем ответ на его заявление получен не был. Бездействие ОВД по району Измайлово нарушает права заявителя.

В судебное заседание ни заявитель, ни его представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ОВД по район Измайлово по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, с заявлением не согласен, пояснил, что все ответы на обращения заявителя были даны в установленные сроки, копия постановления о привлечении заявителя к административной ответственности была ему вручена.

Суд, выслушав представителя ОВД по району Измайлово , исследовав материалы дела, находит заявление удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.06.2006 г. №59-ФЗ обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. В случае необходимости рассматривающие обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.06.2006 г. №59-ФЗ Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Согласно п. 67 Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России, утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин, обращение которого рассматривается в подразделении системы МВД России, имеет право: Представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании. В этом случае указанные материалы приобщаются к материалам проверки. Знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не противоречит законодательству Российской Федерации, не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. В этом случае подразделение системы МВД России вправе мотивированно отказать гражданину в ознакомлении с материалами по разрешению его обращения. Получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в пунктах 43 и 87 настоящей Инструкции, уведомление о переадресации обращения. Обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ УУМ по району Измайлово ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, а именно: утерю гражданского паспорта на свое имя в результате небрежного хранения. ФИО1 ФИО2 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, был согласен с ним, ему была вручена копия протокола об административном правонарушении, о чем имеется соответствующая подпись на самом протоколе об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 был оплачен административный штраф в размере №.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ст. 19.16 КоАП РФ в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 обратился в ОВД по району Измайлово с жалобой, в которой просил разъяснить за какие действия/бездействия заявитель был подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме № руб., выдать копию постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, а также дать заявителю ответ в письменном виде. Данная жалоба была получена ОВД по району Измайлово ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 ОВД по району Измайлово был дан ответ на его обращение, в котором сообщалось, что заявителю была выдана квитанция для оплаты штрафа УФМС России, было также рассмотрено административное правонарушение. Данный ответ был направлен заявителю ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявления. Судом установлено, что на обращение заявителя ОВД по району Измайлово ему был дан письменный ответ, который был направлен заявителю почтой. Копия протокола об административном правонарушении балы вручена ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Нарушений требований действующего законодательства, а также прав и свобод заявителя в действиях ОВД по району Измайлово суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 ФИО2 об оспаривании бездействия органа государственной власти отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.

Судья: Базарова В.А.