Гражданский кодекс часть 1

ФГБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор № на подготовку магистра с оплатой стоимости обучения по направлению «Экономика» магистерская программа «Экономика, управление и стратегия развития предприятий (организаций) промышленности» форма обучения очная. Срок обучения в связи с утвержденным учебным планом составляет 2 года. Согласно п. 4.1 договора стоимость обучения за один семестр составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п.4.2 договора ответчик вносит плату за каждый учебный семестр учебного года. Оплата за 1- й семестр <данные изъяты> учебного года производится в срок не позднее чем за 10 дней до начата учебных занятий. Оплата за каждый последующий семестр производится в сроки: за первое полугодие - до 1 июля, за второе полугодие – до 15 января. За весь период обучения ответчика начислено <данные изъяты> руб., однако, оплата от ответчика поступила в размере <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен.

Выслушав в представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён Договор № на подготовку магистра с оплатой стоимости обучения по направлению «Юриспруденция» магистерская программа «Конституционное право, муниципальное право»» форма обучения очная. Срок обучения в связи с утвержденным учебным планом составляет 2 года.

Согласно п. 4.1 Договора стоимость обучения за один семестр составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.4.2 Договора Ответчик вносит плату за каждый учебный семестр учебного года. Оплата за 1- й семестр ДД.ММ.ГГГГ учебного года производится в срок не позднее чем за 10 дней до начата учебных занятий. Оплата за каждый последующий семестр производится в сроки: за первое полугодие - до 1 июля, за второе полугодие – до 15 января.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании приказа № с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из ФГБОУ ВПО «СГЭУ» за невыполнение учебного плана.

При этом за весь период обучения для оплаты по договору начислено <данные изъяты> руб., оплачено <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 7.3 Договора, Университет вправе расторгнуть договор и отчислить Студента из Университета по основаниям, предусмотренным Уставом и иными локальными нормативными актами Университета, а также в связи с невыполнением п.3.1.1 настоящего договора, предупредив об этом Студента за 30 дней до расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об имеющейся задолженности по оплате за обучение. Указанное уведомление было оставлено ответчиком без ответа.

Согласно п.7.2 договора студент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, предупредив об этом Университет в письменной форме за 30 дней при условии оплаты фактически понесенных Университетом расходов. Однако такое предупреждение ответчиком истцу не направлялось.

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате образовательных услуг надлежащим образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика о том, что он не смог выполнить учебную программу за первый год обучения и его должны были отчислить, за второй год образовательные услуги не получал, в связи с чем не должен оплачивать стоимость обучения, суд не принимает во внимание.

Согласно п.7.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ студент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Заявления о расторжении договора от ответчика истцу не поступало.

Университет вправе расторгнуть договор и отчислить студента, что предусмотрено п.7.3. договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, студенту предоставляется возможность пересдать экзамены и зачеты, обязанность отчислить студента за неуспеваемость и расторгнуть договор отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВПО «Самарский государственный экономический университет» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова