Гражданский кодекс часть 1

Куприянова Игоря Вячеславовича к публичному акционерному обществу «Астраханская энергобытовая компания» о признании потребителем электрической энергии, возложении обязанности заключить договор энергоснабжения, компенсации морального вреда,

установил:

Куприянов И.В. обратился в суд с иском к ПАО «Астраханская энергобытовая компания», о признании потребителем электрической энергии, возложении обязанности заключить договор энергоснабжения, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование на то, что является собственником земельного участка и расположенного на нем нежилого здания по адресу: Астраханская область, Черноярский район, с. Ступино, Овощной пункт.

15 декабря 2017 г. им было подано заявление о заключении договора энергоснабжения в РОС Черноярского района, в пределах заявленной мощности потребления до 15 кВт для коммунально- бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В ответ ПАО «Астраханская энергобытовая компания» получена оферта Договора энергоснабжения (Первая ценовая категория), применяемый для юридических лиц приобретающих электрическую энергию для производственных нужд и не соответствующего существенным условиям договора купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности) предназначенным для категории потребителей- граждане, использующие электроэнергию на коммунально- бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей.

Не согласившись с условиями представленного Договора, истец в адрес ответчика направил протокол разногласий. Письмом от 17 января 2018 г. за № 17-03-11 107 ответчик уведомил заявителя об отказе от подписания протокола разногласий и отказе в заключении Договора энергоснабжения на условиях истца. ПАО «Астраханская энергобытовая компания» относит Куприянова И.В. к тарифной группе «Прочие потребители». Истец полагает, что должен быть отнесен при расчетах за потребляемую электрическую энергию к тарифной группе "население", а не к тарифной группе "прочие потребители".

Просит суд признать Куприянова И.В. потребителем электрической энергии- лица, приобретающего электрическую энергию для собственных коммунально- бытовых нужд. Возложить обязанность на ответчика заключить договор энергоснабжения для потребителя Куприянова И.В., относящегося к 2 группе «Население,- граждане, использующие электрическую энергию на коммунально- бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей», на условиях установленных в Постановлении Службы по тарифам Астраханской области в пункте 3.1 Одноставочный тариф. Население, проживающее в сельских населенных пунктах и приравненных к ним. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. и штраф.

Истец Куприянов И.В. и его представитель Чалышева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ПАО «Астраханская энергобытовая компания» по доверенности Подхватилина А.А. в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Куприянов И.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Астраханская область, Черноярский район, с. Ступино, Овощной пункт.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию N RU 30511310-04 от 29 ноября 2013 года, Администрация Муниципального образования «Село Ступино» разрешает ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства: Овощной пункт, нежилое здание, расположенный по адресу: 416243, Астраханская область, Черноярский район, село Ступино, Овощной пункт, литер строения Д.

Согласно техническому паспорту, выданному Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», здание по адресу: Астраханская область, Черноярский район, село Ступино, Овощной пункт, литер строения Д, значится как дачный домик общей площадью нежилых помещений 142,4 кв. м.

Нежилое здание, расположено на земельном участке, площадью 355 кв.м., принадлежащем по праву собственности Куприянову И.В. по адресу: Астраханская область, Черноярский район, село Ступино, Овощной пункт. Категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Виды разрешенного использования: для эксплуатации объектов недвижимости.

Судом установлено, что строение по адресу: Астраханская область, Черноярский район, село Ступино, Овощной пункт, литер строения Д, является нежилым зданием, принадлежит истцу на праве собственности, имеет назначение нежилое, не предназначено для постоянного проживания, может использоваться в коммерческих целях, в связи с чем, при расчете оплаты за потребленную электроэнергию подлежат применению тарифы, установленные для тарифной группы "иные и прочие", а не тарифной группы "население".

Основываясь на положениях Приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ N 1178 от 29.12.2011 г. "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", суд приходит к выводу о том, что истец не относится к числу потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Доводы истца, что он как потребитель, относится к 2 группе «Население,- граждане, использующие электрическую энергию на коммунально- бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей» основаны на неверном толковании норм материального права.

Как следует из материалов дела, письмом от 18 декабря 2017 г. № 17-14-18-2736 ПАО «Астраханская энергобытовая компания» направило в адрес Куприянова И.В. оферту договора энергоснабжения «для прочих потребителей». При этом указало, что в случае перевода статуса недвижимости объекта в жилые помещения и предоставления документального подтверждения готовы незамедлительно перезаключить договор энергоснабжения с тарифом для бытовых потребителей.

Ссылка истца Куприянова И.В. на то, что нежилое здание используется истцом, как дача, для проживания в летнее время, то есть с целью удовлетворения коммунально-бытовых нужд, в связи с чем ответчик должен заключить с истцом договор на условиях использования тарифа, установленного для категории "Население", несостоятелен, поскольку использование нежилого помещения для проживания не изменяет статуса такого помещения.

Довод истца на п. 4 Приложения N 1 к Постановлению Правительства РФ N 1178 от 29.12.2011 г. "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" не обоснована, поскольку указанный пункт распространяет действие тарифа "население" на юридических и физических лиц, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающихся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Принадлежащее Куприянову И.В. нежилое помещение в населенном пункте, жилой зоне при воинских частях не находится, в связи с чем на истца указанное положение распространено быть не может.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска Куприянову И.В., не имеется, в том числе требований о компенсации морального вреда и штрафа, как производных от основных требований.

Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Куприянова Игоря Вячеславовича к публичному акционерному обществу «Астраханская энергобытовая компания» о признании потребителем электрической энергии, возложении обязанности заключить договор энергоснабжения, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2018 г.

Судья И.З. Синёва