Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2027/2015 по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская буровая компания» о взыскании оплаты по договору возмездного оказания услуг и денежной компенсации за задержку выплаты,

установил:

Истец ФИО3 обратилсяв суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью«Волжская буровая компания» (далее ООО «ВБК») о взыскании оплаты по договорувозмездного оказания услуг и денежной компенсации за задержку выплаты, указывая на то, чтоон работал на предприятии ООО «Волжская буровая компания» по договору возмездного оказания услуг с <Дата> по<Дата> в должности слесаря по обслуживанию буровых на Ватинском месторождении куст <№> бис. За указанный период работы ответчиком не произведена оплата по договору, сумма задолженности по основным выплатам составила 87 000 рублей. Кроме того, ответчик, в соответствии со ст.236 ТК РФ, обязан выплатить ему денежную компенсацию в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.За период с <Дата> по <Дата> (день обращения в суд с иском) размер денежной компенсации составляет 5 167, 80 рублей (87 000*8,25%*216=5167,80 рублей). На основании изложенного истец ФИО3 просил взыскать с ответчика ООО «ВБК»задолженность по договору оказания возмездных услуг от <Дата> в размере 87 000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты в размере 5 167,80 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, из заявления так же следует, что исковые требования полностью поддерживает.

На основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

О времени и месте судебного заседания ответчик ООО «ВБК» извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что <Дата> ООО «Волжская буровая компания» – заказчик, заключило с ФИО3 – исполнитель,договор возмездного оказания услуг на срок до <Дата>, в соответствии с которымзаказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважина нефть и газ в Ватинском месторождении куст <№> бис, в объеме, с качеством и в сроки определенные договором предоставить результаты заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Срок оказания услуг с <Дата> по <Дата>.

Согласно п.3.1 данного договора стоимость оказываемых услуг составляет из расчета 3000 рублей в смену 11 часов. С НДФЛ по ставке 13 % – 3390 рублей. Заказчик является налоговым агентом в отношении исполнителя и самостоятельно перечисляет в бюджет суммы налога на доходы физических лиц и взносы, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии со ст.3.2 договора окончательный расчет за оказанные и принятые услуги производится не позднее 10 календарных дней со дня подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, который является приложением и неотъемлемой частью Договора.

В соответствии со ст.4.1-4.3 договора после окончания оказания всех услуг, предусмотренных п.п.1.1-1.3 настоящего договора исполнитель в течение 3 рабочих дней представляет заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг. Заказчик в течение трех рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки оказанных услуг обязан направить исполнителю подписанный акт сдачи-приемки оказанных услуг или представить мотивированный отказ.

Таким образом, стороны договора от <Дата> достигли соглашение об услугах, перечне и объеме подлежащих услуг, их стоимости и сроках исполнения. Договор подписан генеральным директором ООО «Волжская буровая компания» ФИО1 и ФИО3 и удостоверен печатью ООО «Волжская буровая компания».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <Дата> ООО «Волжская буровая компания» является действующим юридическим лицом, учредитель – ФИО1

Из табеля работников ООО «Волжская буровая компания» куста <№> бис. Ватинского месторождения за <Дата> и <Дата> следует, что ФИО3 выполнял обязанности помощника бурильщика в период с <Дата> по <Дата>, продолжительность смены 11 часов.

Из уведомления от <Дата> работы согласно договора возмездного оказания услуг с <Дата> по <Дата>, заключенного с работниками буровой бригады, не могут быть выполнены в сроки, указанные в договоре, по причине затянувшихся вышкомонтажных работ и несвоевременной поставкой оборудования для подготовки буровой установки к началу бурения.

Факт выполнения ответчиком ФИО3 работ в рамках договора оказания возмездных услуг от <Дата> подтверждается актами выполненных работ ПНБ при подготовке станка БУ-3000 ЭУК к бурению, предусмотренные в приложении <№> Договора от <Дата> и от <Дата>, подписанных буровым мастером ООО «ВБК» ФИО2 и техническим директором ООО «ВБК» ФИО1

В свою очередь, ответчик ООО «ВБК» не исполнил принятые на себя обязательства по указанному договору: в установленные сроки не произвел оплату за оказанные истцом услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 87 000 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.5.2 договора в случае просрочки платежа заказчик уплачивает исполнителю пеню с даты признания долга либо с даты вступления в законную силу решения суда в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации за каждый день просрочки, но не более 1 % от суммы настоящего Договора.

Согласно расчету истца за период с <Дата> по <Дата> проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5167,80 рублей (87 000*8,25%*216=5167,80 рублей).Данный расчет у суда не вызывает сомнений, поскольку выполнен арифметически правильно и ответчиком не оспорен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 1016,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-194, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская буровая компания» о взыскании оплаты по договору возмездного оказания услуг и денежной компенсации за задержку выплатыудовлетворить.

Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Волжская буровая компания» в пользу ФИО3 задолженность по договору оказания возмездных услуг от <Дата> в размере 87 000 (восьмидесяти семи тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжская буровая компания» в пользу государственную пошлину в доход государства в размере 1016 (одной тысячи шестнадцати) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Новокуйбышевский городской суд Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 11 ноября 2015 года.

Судья подписьКоновалова А.И.