Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Образцова Александра Григорьевича к Каменской межрайонной общественной организации охотников и рыболовов о признании приказов незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Образцов А.Г. обратился в суд с иском к Каменской межрайонной общественной организации охотников и рыболовов (далее – Каменская МОООиР) о признании приказов незаконными, ссылаясь на то, что руководством ответчика в отношении истца изданы четыре приказа: № от 31.07.2013 о снятии материальной ответственности, № от 01.08.2013 о назначении материально-ответственного лица, № от 18.09.2013 об установлении лимита на бензин, приказом за август 2013 года с истца удержана премия в размере 00 рублей как наказание. Истец считает данные приказы незаконными, так как приказ № противоречит заключенному трудовому договору и договору о полной материальной ответственности, приказ № также противоречит должностной инструкции, так как в отсутствие автомобиля истец не имеет возможности осуществлять свои полномочия. Приказ № также противоречии указанным документам, так как установленный им лимит на бензин не дает возможности вести работу, предусмотренную договором и должностными инструкциями. Истец лишен премии за август 2013 года непонятно по каким основаниям, приказа он не видел, об удержании узнал из расчетного листа. Истец просил признать незаконными и отменить приказы председателя правления Каменской МОООиР № от 31.07.2013, № от 01.08.2013, № от 18.09.2013; признать незаконным факт лишения истца премии за август 2013 года, обязать ответчика выплатить истцу премию в размере 00 рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката в размере 00 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также ссылаясь на издание оспариваемых приказов неуполномоченным лицом, признать незаконными и отменить приказы председателя правления Каменской МОООиР от 31.07.2013 № «О снятии материальной ответственности», от 01.08.2013 № «О назначении материально-ответственного лица», от 27.08.2013 № «О лишении премии», от 18.09.2013 № « Об установлении лимита на бензин», взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 00 рублей.

Представитель истца Жилов Р.М. в судебном заседании подержал уточненные исковые требования, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Каменского городского суда Алтайского края от 27.06.2013 признано недействительным решение отчетно-выборной конференции Каменской МОООиР от 14.05.2011 об избрании председателем Правления этой организации З. Решением Каменского городского суда Алтайского края от 19.08.2013 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 29.10.2013 признано действительным решение внеочередной конференции Каменской МОООиР от 27.04.2013 об избрании председателем Правления Каменской МОООиР М. Таким образом, оспариваемые приказы были изданы ненадлежащим должностным лицом, так как на момент их издания З. не являлся руководителем Каменской МОООиР и не имел права издавать приказы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо З в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что истец Образцов А.Г. с 18.01.2011 работает в Каменской МОООиР старшим егерем, данное обстоятельство подтверждается копией трудового договора от 18.01.2011 (л.д.8-11).

В соответствии со ст.20 ТК РФ права и обязанности работодателя в трудовых отношениях осуществляются органами управления юридического лица (организации) или уполномоченными ими лицами в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами.

В силу п.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.30 этого Федерального закона текущее руководство деятельностью некоммерческой организации осуществляется исполнительным органом, который может быть коллегиальным и (или) единоличным.

Согласно Уставу Каменской МОООиР высшим органом организации является конференция, которая избирает Совет, осуществляющий руководство деятельностью организации в период между конференциями. Для руководства текущей деятельностью Совет организации избирает правление из состава членов Совета и председателя правления из состава членов правления.

Решением отчетно-выборной конференции от 14.05.2011 председателем правления Каменской МОООиР был избран З

От имени председателя правления Каменской МОООиР З были изданы следующие оспариваемые истцом приказы: 1) от 31.07.2013 № о снятии с истца материальной ответственности за хранение денежной наличности, марок, путевой и разрешений на добычу охотничьих ресурсов, бланков строгой отчетности, проведении инвентаризации; 2) от 01.08.2013 № о назначении материально-ответственного лица – закреплении автомобиля ВАЗ 21213 гос.№ за егерем З и назначении его ответственным за эксплуатацию; 3) от 27.08.2013 № о лишении истца премии в размере 50% от оклада отработанного времени за август 2013 года; 4) от 18.09.2013 № об установлении лимита расхода бензина в подразделении <адрес> на сентябрь 2013 года – 00 литров.

Данные приказы связаны с управлением текущей деятельностью Каменской МОООиР, затрагивают трудовые отношения между истцом и ответчиком.

Решением Каменского городского суда Алтайского края от 27.06.2013, вступившим в законную силу 01.10.2013 признаны недействительными решения отчетно-выборной конференции Каменской МОООиР от 14.05.2011 в части избрания председателя правления, Совета, правления, контрольно-ревизионной комиссии.

Решением Каменского городского суда Алтайского края от 19.08.2013 удовлетворены исковые требования З к К., Ж., С., Л., Каменской МОООиР, признаны недействительными решения собрания членов и полномочных представителей Каменской МОООиР от 27.04.2013 о прекращении полномочий органов управления Каменской МОООиР, исключении З. из членов Каменской МОООиР, созыве внеочередной конференции Каменской МОООиР, утверждении устава Каменской МОООиР; решения внеочередной конференции Каменской МООиР от 27.04.2013 об избрании членов Совета, ревизионной комиссии, утверждении Устава с внесенными изменениями и дополнениями; решения Совета Каменской МОООиР об избрании правления и председателя правления; протоколы от 27.04.2013 собрания членов и полномочных представителей Каменской МОООиР, внеочередной конференции Каменской МОООиР, заседания Совета Каменской МОООиР.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 29.10.2013 решение Каменского городского суда от 19.08.2013 в части признания недействительными решений собрания членов и полномочных представителей Каменской МОООиР от 27.04.2013 о прекращении полномочий органов управления Каменской МОООиР, созыве внеочередной конференции Каменской МОООиР, утверждении устава Каменской МОООиР; решений внеочередной конференции Каменской МООиР от 27.04.2013 об избрании членов Совета, ревизионной комиссии, утверждении Устава с внесенными изменениями и дополнениями; решений Совета Каменской МОООиР об избрании правления и председателя правления; протоколов от 27.04.2013 собрания членов и полномочных представителей Каменской МОООиР, внеочередной конференции Каменской МОООиР, заседания Совета Каменской МОООиР отменено. Принято в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного суд находит не подлежащими доказыванию установленные вышеуказанными вступившими в законную силу судебными решениями недействительность решения отчетно-выборной конференции Каменской МОООиР от 14.04.2011 об избрании З председателем правления Каменской МОООиР, а также законность решения Совета Каменской МОООиР от 27.04.2013 об избрании председателем правления данной организации М.

Доводы истца и его представителя об издании оспариваемых приказов неуполномоченным лицом суд находит обоснованными.

Поскольку на момент издания приказов от 31.07.2013 № «О снятии материальной ответственности», от 01.08.2013 № «О назначении материально-ответственного лица», от 27.08.2013 № «О лишении премии», от 18.09.2013 № « Об установлении лимита на бензин» З не являлся председателем правления и членом правления Каменской МОООиР, являющихся органами управления этой организации, данные приказы являются незаконными и подлежат отмене.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным исковые требования Образцова А.Г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, объема оказанных юридических услуг, времени занятости представителя в судебных заседаниях, суд считает, что заявленная истцом сумма, в размере 00 рублей, понесенная им на оплату услуг представителя, является разумной.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Образцова Александра Григорьевича удовлетворить.

Признать незаконными и отменить приказы председателя правления Каменской межрайонной общественной организации охотников и рыболовов от 31.07.2013 № «О снятии материальной ответственности», от 01.08.2013 № «О назначении материально-ответственного лица», от 27.08.2013 № «О лишении премии», от 18.09.2013 № « Об установлении лимита на бензин».

Взыскать с Каменской межрайонной общественной организации охотников и рыболовов в пользу Образцова Александра Григорьевича судебные расходы в размере 00 рублей.

Взыскать с Каменской межрайонной общественной организации охотников и рыболовов государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий Е.В. Череушенко

Мотивированное решение суда составлено 30.12.2013.

Председательствующий Е.В. Череушенко

Верно:

Председательствующий Е.В. Череушенко