Решение № 2-202/2018 от 31.05.2018 Катайского районного суда (Курганская область)

Дело № 2-202/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 31 мая 2018 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Карлыковой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Катайска Курганской области о признании права собственности на квартиру после реконструкции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Катайска Курганской области, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по ..., после реконструкции.

Требования мотивированы тем, что 25.11.1997 истцом приобретено 2/3 доли здания, расположенного по указанному выше адресу, которое ранее являлось зданием магазина. На основании постановления Администрации г. Катайска № 141 от 23.06.1998 истец провела реконструкцию купленной части здания под жилую квартиру. После указанной реконструкции площадь помещения увеличилась с 82,2 кв. м. до 86,9 кв. м., что подтверждается техническим паспортом от 20.05.2016 и справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 30.05.2016. В связи с отсутствием разрешения на строительство объекта ответчик 24.04.2017 отказал ей в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. В Росреестре право собственности истца на квартиру зарегистрировать не могут, хотя она уже поставлена на кадастровый учет, т.к. по правоустанавливающим документам у истца имеется право собственности на долю в нежилом здании. Произведенная реконструкция соответствует санитарным нормам, спора с соседями по поводу владения и пользования квартирой у истца не имеется. Квартира находится на принадлежащем истцу земельном участке. Легализация реконструкции возможна только на основании судебного решения (л.д. 4-5).

Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 45, 47, 31).

В письменном заявлении представитель ответчика Администрации г. Катайска Курганской области исковые требования признаёт в полном объеме, считая их законными и обоснованными (л.д.45).

В отзыве представителя третьего лица - Управления Росреестра по Курганской области возражений против удовлетворения заявленных требований не указано (л.д. 31).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая по доверенности (л.д. 23), заявленные требования по указанным в иске основаниям полностью поддержала.

На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд принимает признание ответчиком Администрацией г.Катайска Курганской области исковых требований ФИО1 о признании права собственности на квартиру после реконструкции, и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы др. лиц.

Судебные издержки с ответчика судом не взыскиваются ввиду отсутствия соответствующего волеизъявление истца в исковом заявлении.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание ответчиком Администрацией г. Катайска Курганской области исковых требований ФИО1 о признании права собственности на квартиру после реконструкции.

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Катайска Курганской области о признании права собственности на квартиру после реконструкции удовлетворить в полном объёме.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, родившейся ... в ..., на 2/3 доли в праве на нежилое здание, расположенное по ..., общей полезной площадью двух третьих долей 82,2 кв.м.

Признать за ФИО1, родившейся ... в ..., зарегистрированной по ..., паспорт ..., право собственности на квартиру, расположенную по ..., с кадастровым №, общей площадью 86,9 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Колесников В.В.